Комментирует гроссмейстер
Сергей МОВСЕСЯН

А.ВОЛОКИТИН - С.МОВСЕСЯН
Сицилианская защита B81

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cd 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.g4 h6 7.h4 Nc6 8.Rg1.

8...d5 9.Bb5 Bd7 10.ed Nxd5 11.Nxd5 ed 12.Be3 Be7 13.Qd2.

Так со мной играл Збынек Храчек в чешской лиге. Я отреагировал неудачно: 13...Nxd4. После 14.Bxd7+ Qxd7 15.Qxd4 у белых образовался некоторый перевес, который им в конце концов удалось реализовать.

Тогда же я обратил внимание на ход 13...0-0, который встречался скорее в партиях по переписке, нежели в практике серьезных очных игроков. Ну и...немного надеялся, что соперник не будет знать некоторых тонкостей варианта. Так, в принципе, и произошло: он задумался в первый раз за партию, а затем пошел самым предсказуемым путем.

13...0-0!? 14.Bxc6 bc 15.0-0-0 Rb8. Пока все логично: ладью полезно поставить на b8. К тому же, особого выбора нет: 15...Bf6 попадает под 16.g5, а играть 15...Bxh4 очень опасно.

16.h5. Такие партии, кажется, еще были. Играли 16.g5, несколько раз проверялся ход 16.Nf5. То, как сыграл мой соперник, похоже, является новинкой. Хотя 16.h5 тоже ход логичный: белые хотят провести g4-g5. Вопрос лишь в том, успеют ли черные первыми наладить контригру.

16...c5 17.Nf5 Bf6 18.b3. Пока я все делаю с темпом. Если 18.c3, то всегда есть 18...Qa5, да и за d5-d4 надо следить.

18...d4 19.Bf4 Rb6. Все логично, не так ли? Белые пока не могут двинуть 20.g5 из-за 20...Bxf5, так что коня надо убирать.

20.Nd6. Немного странно, что в этой партии мне удалось угадать почти все ходы соперника. То ли позиция такая простая, то ли выбор не так велик...Но те ходы, что я, выражаясь компьютерным языком, смотрел за соперника в качестве «первой линии» – все они затем появлялись на доске.

20...Ra6. Полезно убрать ладью из-под темпа. В принципе, белые скорее ведут коня на е4, чем на с4, но как побочная, есть и такая идея: с темпом прыгнуть на с4 и сразу же затем – провести g4-g5.

21.Kb1 Bc6. Важно не пустить коня на е4. Оттуда он немедленно подаст на размен на f6 – атака при разноцветных слонах может быть очень неприятной.

22.Rde1 Bd5. Вынуждая белых перейти в позицию не с разноцветными, а с одноцветными слонами. Это мне на руку.

23.Ne4 Bxe4 24.Rxe4 c4.

– Здесь уже у черных перевес?

– Не знаю, не берусь судить. Играть эту позицию – по ощущениям – черными приятно. Но это всё, что я могу сказать...Понимаете, в докомпьютерную эпоху я бы сказал: да, у черных перевес. Но сейчас машина показывает такое, от чего просто страшно становится. Так что до консультации с компьютером от какого-то безапелляционного вывода воздержусь.

25.g5 c3. Важное включение – черные хотят согнать ферзя с удобного поля.

26.Qc1. Если 26.Qd3, то 26...Qa5 27.a4 hg, и проблема в том, что белые не могут играть 28.Bxg5 Bxg5 29.Rxg5 Qxg5 30.Qxa6 из-за 30...Qg1+ 31.Ka2 Qc1 с матом.

26...hg 27.Bxg5 d3! Тут 27...Qa5 выигрывало, если бы 28.a4 был единственным ходом. Тогда симпатичный мат: 28...Qxa4! 29.ba Rb8+ 30.Ka2 Rxa4+ 31.Qa3 Rb2+! 32.Ka1 Rxa3#. К сожалению, после 28.a3! не видно ничего решающего.

Хотя я не особо расстроился. Я видел те варианты, но видел также, что и в главном варианте атака развивается в пользу черных. Игра белых запаздывает.

28.Bxf6. Не успевают белые пойти 28.h6 из-за 28...d2.

28...Qxf6 29.cd Qxf2 30.a3. Тут я задумался...У соперника уже подступал цейтнот, и хотелось просчитать какой-то путь более-менее до конца.

30...Rxa3! Заманчиво 30...Rb8 31.b4 Rxa3 32.Qxa3 Qxg1+, но после 33.Kc2 все неожиданно становится не таким уж ясным. Непонятно, как использовать слабость белого короля. Например, 33...Rc8 34.Rc4 и т.д.

31.Rxg7+! Сильнейший ответ. Потому что после 31.Qxa3 Qxg1+ 32.Kc2 f5! очень важно, что ладья осталась на f8 и теперь поддерживает движение пешки. Та может пройти в ферзи. Опять-таки, я не проверял на компьютере, но по ощущениям – должна пройти.

31...Kxg7 32.Qxa3. Видимо, белые надеялись, что защитятся в этой позиции.

Но следует один из самых непростых ходов в партии. Трудность в том, что надо было предвидеть его издалека, когда черные только начинали комбинационные осложнения.

32...Rd8! Несмотря на то, что мой король открыт, белые не могут использовать это обстоятельство. Ферзь не может войти в игру – он должен контролировать поле b2. А я хочу активизировать ладью, забрать пешку на d3.

33.Qc1 Rxd3 34.Rg4+ Kh7 35.Rf4 Qe2 36.Rxf7+ Kg8 37.Rf1 c2+ 38.Ka2. На 38.Kb2 выигрывает 38...Qe5+ 39.Ka2 Qa5+, и если 40.Qa3, то 40...Qxa3+ 41.Kxa3 Rd1, а после 40.Kb2 черные матуют: 40...Qc3+ 41.Ka2 Qxb3+ 42.Ka1 Qa4+ 43.Kb2 Qa3+ 44.Kxc2 Qb3 #.

38...Rd5! Еще один трудный ход. Признаться, я был горд, когда нашел его.

Черные отбирают поле g5 у неприятельского ферзя, а сами заканчивают матовые приготовления. Во избежание мата белые вынуждены расстаться с ферзем.

39.Rg1+ Kh7 40.Re1 Qa6+ 41.Kb2 Qf6+ 42.Kxc2. Проигрывает 42.Ka3 Qc3 43.Re7+ Kg8 44.Qg1+ Kf8. Ферзь с с3 защищает поле g7. Так что все фигуры оказываются на своих местах.

42...Rc5+ 43.Kb1 Rxc1+ 44.Rxc1. Итак, черные выиграли ферзя. Но какие-то шансы на ничью белые сохраняют, так как впереди маячит стойка с ладьей, перемещающейся по полям а4, с4 и снова а4.

И все же, как увидим далее, крепость для белых недостижима. Наступает последний (как мне казалось) этап реализации.

44...Kh6 45.Rc4 Kxh5 46.Ka2 Kg5 47.Kb1 Kf5 48.Ka2 Ke5 49.Kb2 Kd5+ 50.Ka2 Qf2+ 51.Kb1 Qe1+ 52.Kb2 Qa5! Ситуация проясняется. Важно, что черная пешка не стоит на а5 – это после свободно для маневра ферзя. Белые вынуждены уступить.

53.Ra4. И после 53.Kb1 Qa3 ничейная крепость разрушается.

53...Qd2+ 54.Kb1 Qc3 55.Ka2 Qc2+ 56.Ka3 Qb1 57.Rg4 Qa1+ 58.Kb4 a5+ 59.Kb5 Qa3 60.Rg5+ Ke6 61.Ka6 Qd6+ 62.Kb5.

62...Qd3+. Конечно, можно было сыграть 62...Qb4+, забрать пешку и перейти в окончание «ферзь против ладьи». Но, во-первых, в этом окончании сильнейшую сторону подстерегают реальные, не выдуманные технические трудности. Поверьте, я не преувеличиваю, так оно и есть на самом деле.

Во-вторых, я почему-то хотел съесть пешку b3 с шахом (что уже совершенно необязательно). И, в-третьих, мой мозг выдал информацию, что с поля е1 я съедаю ладью g5. Как вы понимаете, это не совсем так. С поля е1 ферзь ладью g5 не съедает. К сожалению... 

63.Ka4 Qe4+?? 64.Kxa5 Qa8+? Я уже собирался дать запланированный шах 64...Qe1+, и только тут увидел, что произошел мозговой сбой. «На радостях» был сделан второй невообразимый ход подряд. Ведь позиция должна оставаться выигранной – белые вряд ли успевают поставить ничейную стойку. Но я был настолько шокирован происходящим, что смог лишь подтолкнуть белые фигуры занять нужные клетки.

65.Kb4 Qf8+ 66.Rc5 Kd6 67.Rc4. Дальше мы играли почти 100 ходов. Белая пешка подвинулась на ряд вперед, потом еще на ряд... 

– И это каждый раз ничья? Я имею в виду стойку с пешкой b3, и b4, и b5?

– Не знаю. Говорят, что какие-то из этих позиций выиграны. Но это уже не ко мне вопрос, благо, недостатка в справочниках не имеется. В том числе и электронных. Пожалуйста, сами посмотрите, что пишут у Налимова. А в моем тогдашнем состоянии (учитывая, что я мог просто забрать пешку на b3), выиграть партию заново, мог, наверное, только очень сильный характер... 

Так что партия получилась интересной, печатной, но лишь до 63-го хода. Следующие 100 ходов – как говорится, на любителя.

67...Kd5+ 68.Kc3 Qa3 69.Kc2 Qa2+ 70.Kc3 Qb1 71.Rd4+ Ke5 72.Rc4 Qc1+ 73.Kb4 Qb2 74.Ka4 Kd5 75.Kb4 Qa1 76.Rc5+ Kd4 77.Rc4+ Kd3 78.Kb5 Qa7 79.Kb4 Qe7+ 80.Kb5 Qa3.

81.b4 Qa8 82.Rc5 Kd4 83.Rc4+ Kd5 84.Rc5+ Kd6 85.Kc4 Qf3 86.Kb5 Qe2+ 87.Ka4 Qa2+ 88.Kb5 Kd7 89.Rc3 Qa8 90.Rc5 Qa1 91.Kc4 Qa6+ 92.Kb3 Kd6 93.Kb2 Qd3 94.Ka2 Qd1 95.Kb2 Qa4 96.Kc3 Qa2 97.Ra5 Qg8 98.Rc5 Qa8 99.Kb2 Qa4 100.Kc3 Qa3+ 101.Kc4 Qb2 102.Rd5+ Ke6 103.Rc5 Qc2+ 104.Kb5 Qb3 105.Ka5 Kd6 106.Kb5 Qa2 107.Rc6+ Ke7 108.Rc5 Kd7 109.Rc3 Ke6 110.Rc5 Kd6 111.Rc6+ Kd5 112.Rc5+ Kd4 113.Kb6 Qa4.

114.b5 Qa8 115.Rc6 Kd5 116.Rc5+ Kd6 117.Rc6+ Kd7 118.Rc7+ Kd8 119.Rc6 Qa4 120.Kc5 Qa5 121.Kc4 Qa3 122.Ra6 Qc1+ 123.Kb4 Qb2+ 124.Kc4 Kc7 125.Rc6+ Kb7 126.Ra6 Qd2 127.Rc6 Qe1 128.Ra6 Qe4+ 129.Kc5 Qc2+ 130.Kb4 Qb2+ 131.Kc4 Qc2+ 132.Kb4 Qd2+ 133.Kc4 Kc7 134.Rc6+ Kd7 135.Ra6 Qe2+ 136.Kb4 Qe4+ 137.Kc5 Qd3 138.Rc6 Qe3+ 139.Kb4 Qe1+ 140.Kc4 Qc1+ 141.Kb4 Qb2+ 142.Kc4 Qa3 143.Ra6 Qc1+ 144.Kb4 Qf4+ 145.Kc5 Qe3+ 146.Kc4 Qe4+ 147.Kc5 Qd3 148.Rc6 Ke7 149.Kb4 Kd8 150.Ka4 Qd2 151.Ra6 Qd4+ 152.Ka5 Kc7 153.Rc6+ Kb7 154.Ra6 Qc3+ 155.Ka4 Qd2 156.Rc6 Qe1 157.Rc4 Qa1+ 158.Kb4 Qb1+ 159.Ka4 Qa2+ 160.Kb4 Qd2+ 161.Ka4 Qe1 162.Rc6 Qe4+ 163.Ka5 Qe3 164.Kb4. Ничья!

Но вот шахматы отложены в сторону – настало время поговорить по душам.

– Сергей, мы в последний раз разговаривали в 2003 году. Сделали большое интервью…

– …И неплохое, на мой взгляд.

– Спасибо.

Прошло 5 лет. За это время в вашей жизни произошли разнообразные события – большей частью счастливые, не так ли? Мы разговаривали, когда Петра ждала первенца, а ваша карьера шла полосами: то черная, то белая. Сейчас вы – отец трех детей, а ваша шахматная карьера густо окрашена в белый цвет.

Связываете ли одно с другим? Вы стали играть сильнее, потому что в душе наступил мир и покой? Или оба прорыва – и в семейной жизни, и в шахматной карьере – восходят к одному, более глубокому источнику?

– Если бы я знал! Сам неоднократно задавал себе эти вопросы, но ответа на них нет (разводит руками и выразительно смотрит. Пауза).

Что касается работы над шахматами, то больше, чем раньше, я трудиться не стал. А особо работоспособным шахматистом никогда и не был, более того, всегда был с ленцой. Долго сидеть, копаться в вариантах, чтобы иметь непробиваемый дебютный репертуар – это не для меня. Мне интересно играть! Поэтому вся подготовка, если она есть (часто на нее просто не остается времени), сводится к тому, чтобы почувствовать игровой тонус и не терять его по ходу соревнования.

Теперь что касается связи семейных дел с шахматными. К тому, что вы сказали, можно прибавить то, что в январе мы переехали в собственный дом…

– Там же, в Пардубице?

– Да. То есть, за городом, но считается, что это в черте города. Так что, кроме всех прочих радостей, был еще и переезд.

– Так вы теперь – как это правильно сказать – землевладелец, домовладелец?

– Ну, что-то в этом роде. В любом случае, перешел в другую человеческую категорию. Другое состояние жизни, можно так сказать.

Конечно, моя жизнь отличается от того, как живет большинство шахматных профессионалов. Третий ребенок родился в феврале, и с тех пор я к турнирам не готовился во-о-бще! Такого не было в самые «темные» для меня шахматные времена. Зато когда я приезжаю на турнир, и понимаю, что меня никто не разбудит в шесть утра – о, это такой плюс, такой бонус. А поспать я люблю. И выспавшись, нормально подготовиться к партиям, нормально выстроить режим дня – это еще один бонус. Может, поэтому так хорошо идет игра – то, что раньше считалось само собой разумеющемся, теперь приходится отвоевывать у жизни.

В общем, я понимаю, какого ответа от меня ждете вы, и, наверное, ваши читатели. Дескать, у меня семья, радость, и поэтому я так резко и вдруг хорошо заиграл. Это был бы красивый ответ. Но правда заключается в том, что получать удовольствие от турниров можно по нескольким причинам.

– Вселиться в гостиничный номер и насладиться редкой возможностью послушать тишину.

– Вот-вот, что-то в этом роде. Хотя и значение семейных радостей я преуменьшать ни в коем случае не намерен.

– Тогда давайте обратимся к вашей семье как к таковой. Трое детей – все-таки это не совсем типично для шахматного профессионала. Вы как – планировали иметь много детей, когда женились на Петре? Или все, как бы это сказать, случилось само собой?

– Количественных целей мы не ставили. Но идея большой семьи – да, была изначально. Без строгого распорядка: первый ребенок тогда-то, второй – тогда-то и т.д.

– Петра хочет четвертого?..

– Пока на эту тему мы не разговаривали. Слишком мало времени прошло с момента рождения Давида.

– Нет ли у вас опасения, Сергей, что рано или поздно финансовые трудности накроют вашу семью? Как говорил Остап Бендер Шуре Балаганову: «Ну, год, ну, два – а потом ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить».

То есть сейчас ваша карьера на подъеме. Но когда-нибудь (тысяча извинений) она пойдет на спад. А профессия не такова, чтобы два раза в месяц, 5-го и 20-го, вы подходили к окошечку кассы за очередной пачкой купюр. Дети растут, но все еще маленькие, их надо, грубо говоря, ставить на ноги. Расходы все увеличиваются, доходы от турниров падают… Нет ли в том кошмаре, который я тут нарисовал, хоть крупицы правды?

– Все, что говорите, я осознал примерно лет в 15. То, что нет ничего вечного, и как бы тот или иной гроссмейстер ни был хорош сегодня, рано или поздно он будет уже не так хорош, и тогда встанет вопрос, что делать дальше.

Но надо иметь в виду одно важное обстоятельство. Далеко не всегда стоит знак равенства между рейтингом как показателем силы шахматиста в тот или иной момент и его заработком, опять-таки находящем выражение в какой бы то ни было цифре. То есть эти колонки цифр, два столбца: изменение рейтинга и изменение сумм гонораров – между ними есть связь, но не всегда прямая, не всегда очевидная, не всегда такая простая, как это может показаться.

Каждый игрок, пока он молодой – он работает не на кошелек, он работает на свое имя. Он зарабатывает не деньги в первую очередь, он зарабатывает себе имя. И потом уже имя работает на него.

Эти рассуждения особенно пригодны для командных соревнований. А командные соревнования – то, что сейчас особенно актуально. Потому что если ты не входишь в некий «топ-список» из 10-ти, может быть, 15-ти фамилий, то твой заработок прежде всего зависит от того, зовут ли тебя в команду.

Хочу привести такой пример. Я играю за «Босну» (Сараево) уже 8 лет. И в круговике в Сараево я тоже играл лет 6, не меньше. А рейтинг за эти годы у меня прыгал от 2660 до 2618 и обратно!

То есть приглашение не особо зависит от того, какой на данный момент у шахматиста рейтинг. Я знаю, что у меня есть место – разумеется, не пожизненное, но достаточно стабильное. И я знаю, что пока буду держать свой уровень или, говоря другими словами, пока не уроню свое имя, у меня будет гарантированный заработок от игры за сараевскую команду, и как бонус – выступление в местном круговом турнире серьезного уровня. И таких примеров я бы мог привести несколько, не очень мало.

Так что (возвращаясь к началу) сами можете видеть, что рейтинг и заработок – не всегда прямо связанные между собой цифры.

А опасения есть всегда. Мало ли что может случиться… Шахматы могут вновь ухнуть в пропасть, в которой они уже побывали… Но согласитесь, странно было бы мне именно сейчас испытывать прямо-таки кошмарные опасения, когда карьера на взлете, и я показываю лучшие результаты в своей жизни. С какой стороны ни посмотреть – такого в моей жизни еще не было! Так что с этим вопросом вам лучше подойти в какой-нибудь более подходящий момент.

– Речь не столько об опасениях, сколько о… страхе. Может быть, даже потаенном страхе. Мол, сейчас-то все хорошо, но когда-нибудь, когда-нибудь…

– А знаете, еще помогает то, что уровень расходов в Чехии все так же невысок, как и раньше. Тут за пять лет, что прошли со дня нашей последней встречи, мало что изменилось.

Так что нет, не боюсь. В крайнем случае – ну, снизятся практические результаты, перейду на тренерскую работу. Кстати, уже попробовал себя в этом качестве: с октября позапрошлого года занимаюсь с одним из сильнейших молодых чешских шахматистов Виктором Лазничкой. Трудный хлеб тренера, не всегда такой вкусный, как у практикующего игрока, но… тоже хлеб. Так что, если вдруг по каким-то причинам не смогу продолжить карьеру игрока, думаю, без работы не останусь.

– По совокупности внешних факторов вы, Сергей, производите впечатление очень счастливого человека в настоящий момент. Нет ли у вас опасений другого рода, не связанного напрямую с финансами? Не боитесь ли вы, что… не знаю, что вас сглазят, на вас нашлют порчу, или произойдет любая другая абракадабра. Короче, что белая полоса в вашей жизни прервется под воздействием каких-то внешних, мощных злых сил?

Не сжимаете ли вы судорожно в руке птицу счастья, что неведомо откуда прилетела к вам? Не боитесь ли разжать руку?

– Если бы я знал, откуда она ко мне прилетела и почему – вполне вероятно, что начал бы испытывать те эмоции, которые вы тут расписали. Но поскольку я не очень понимаю, откуда ко мне это все «прилетело», то и переживать это легче, не правда ли?

Я не выиграл все турниры за последние полгода. Почти все, но все же не все. Был один турнир, который немножко опустил меня на грешную землю, и я понял, что не всегда все так удивительно хорошо может складываться. И в семейной жизни все в целом складывается хорошо, но это не отменяет те моменты, которые неизбежно возникают между супругами.

– То есть такого кошмарного подсознательного страха: завтра-послезавтра я проснусь, и у меня начнется черная полоса – нет?

– Ни в коем случае.

– Вы не суеверный человек?

– Как раз суеверный.

– Если не возражаете, давайте немного поговорим о вашем браке. Возвращаясь к интервью 2003 года – могу сказать, что мне было несколько удивительно смотреть на вас с Петрой. Вы напоминали не супругов, но влюбленных молодых людей на самой первой стадии знакомства. Казалось, быт совсем не «съедал» ваши отношения.

Но прошло пять лет. И у вас теперь трое детей. Брак неизбежно должен был войти в фазу, когда быт либо перевешивает любовь, либо, по крайней мере, занимает много, слишком много места. Не так ли?

– У профессиональных шахматистов есть один плюс в этом отношении.

– Догадываюсь, какой. Тот же, что и профессиональных музыкантов, да?

– Наверное. И вообще у людей тех творческих профессий, что связаны с поездками на гастроли. Мы не успеваем наскучить друг другу.

К тому, Петра сама была высококлассной шахматисткой, она знает все издержки моей профессии. Ей не надо объяснять: «Дорогая, я уезжаю на две недели, тебе придется справляться со всеми домашними делами без меня…» Правда, потом те же две недели я могу безвылазно провести дома, и все эти дела бумерангом возвращаются на мою голову.

Опять-таки, я понимаю, какого ответа ждут от меня читатели. Что все прекрасно, все удивительно, как и пять лет назад. Да, все прекрасно и удивительно, но есть дети, а с детьми – очень много забот и возни, и нужно думать, где взять няню, и есть проблемы, которые нужно решать каждый день, и… (делает руками жест, означающий «…и еще, и еще, и еще…) Но мы справляемся. Я думаю, что мы справляемся.

– Наверняка в большой семье кто-то из супругов, как говорится, «тянет одеяло на себя». Кто в семье главный, Сергей? И кто первым идет на компромисс?

– Не так важно, кто первый, как важно, чтобы обходилось «без посредников». Нужно уметь договариваться вдвоем. И пока получается. У меня есть работа. От того, как я буду играть, зависит благополучие нашей семьи. Это не амбиции, это условие для того, чтобы наша семья была семьей. И Петра подавляет какие-то свои амбиции. Она уже давно не играет, занимается детьми, домом. Переживает за мою игру, но говорит, что не ощущает нехватку каких-то эмоций от того, что не играет сама. Я шахматист, она домохозяйка. Но вместе с детьми мы – семья.

– Можно сказать, что на сегодняшний день ваш брак прочен?

– Я не люблю категоричных выражений, предпочитаю обходиться без них. Пусть все идет как идет. Пока меня все устраивает. Да, можно сказать, что брак прочный. Но лучше вообще не говорить об этом.

– Последний вопрос. Представим себе, что прошло еще 5 лет. Мы живы, здоровы (чего я вам со всей искренностью желаю), и мы встретились вновь. Каковой вы представляете свою жизнь в это период?

– Больше седых волос будет, я думаю (смеется). А в остальном… не берусь гадать. Где я буду жить, с кем, как… Есть вещи, о которых лучше не говорить вслух. Давайте и мы не будем. Лучше встретимся через пять лет – и все увидите сами!