Александр МОРОЗЕВИЧ - Василий ИВАНЧУК
Испанская партия C67

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.0-0 Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bxc6 dxc6 7.dxe5 Nf5 8.Qxd8+ Kxd8 9.Nc3 Bd7 Чаще всего играют 9...Ne7.

10.h3 Kc8 11.b3 Be7 12.Bb2 h5!? 13.Rad1 a5 14.a4 14.g3 Ra6!? Широв-Крамник, Монако (бш) 2001.

14...b6 15.Ne2 N А хороша ли новинка? После 15.Ne4 Be8 16.Nfg5 h4 17.Rd3 Rh5 18.g4 hxg3 19.fxg3 Bxg5 (упорнее 19...Ne3!?) 20.g4! Be3+ 21.Kh2 в партии З.Алмаши - Ту Хоанг Тхонг, Блед 2002 белые получили большой перевес. Между прочим, Золтан Алмаши - один из специалистов по берлинскому варианту, он стоял у истоков развития идеи 9...Ne7.

15...c5 16.Nf4 Bc6 17.Nd5 Kb7 18.c4 Ну не нравится мне этот ход, хотя он достаточно типичен. Ничего не могу с собой поделать. Хотя до пешки b3 добраться черным крайне сложно, смотреть на нее со стороны белых просто больно. Можно было попытаться бороться за инициативу путем 18.Nxe7 Nxe7 19.Ng5 Rh6!? (19...Rhf8 20.Rfe1) 20.Nxf7 Rg6 21.f3 Bd5 22.e6.

18...Rad8 19.Rd2 h4 20.Rfd1 Rde8 21.Re1 Bd8 22.Re4 Kc8 23.Kf1 Bd7 24.Rde2 Rh7 25.Bc1 Rhh8 26.Bb2 Rh7 27.Ke1 Rh6 28.Kd1 Rg6 29.Nf4 Rh6 30.Nd5 Rg6 31.Ke1 Rh6 Конечно, не 31...Rxg2? 32.Nf4 и черная ладья поймана на месте преступления.

32.Kf1 Ничья.

Петр CВИДЛЕР - Петер ЛЕКО
Испанская партия C89

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.c3 d5 В то время, как многие рискованные системы перестали выдерживать мощь прицельной подготовки, гамбитная идея американского чемпиона Маршалла живет, котируется как никогда высоко и обычно приводит к благоприятному для черных результату.

9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d4 Bd6 13.Re1 Qh4 14.g3 Qh3 15.Re4 g5! Впервые встретившееся в партии Петросян-Авербах, ч-т СССР 1947, это разветвление в начале 21-го века стало объектом дискуссии на самом высоком уровне.

16.Qf1 О других возможностях. 16.Qe2 f5! cчитается безопасным для черных после партии Пономарев-Ананд, Линарес 2002; не снискал много сторонников ход 16.Qe1 (Ананд-Бакро, София 2006); старинное продолжение 16.Qf3 утратило популярность после партии Леко-Aдамс, Вейк ан Зее 2001.

16...Qh5 На направлении 16...Qxf1+ 17.Kxf1 Bf5 (Ананд-Свидлер, Сан-Луис 2005) сейчас актуально 18.Nd2.

17.Nd2 f5!? Уклоняясь от более известного 17...Bf5 18.f3 Nf6 19.Qg2 (19.Re1 Rae8 встретилось в выигранной черными знаменитой партии Крамник-Леко, Бриссаго 2004; 19.a4 Nxe4 20.Nxe4 Qg6 21.Nxd6 Qxd6 22.Bxg5 без успеха испытывал Широв против Леко и Ароняна на мемориале Таля-2006) 19...Qg6 20.Re3 Rae8 21.Ne4 Nxe4 22.g4 Ng3 23.hxg3, и здесь в партии 1-го тура Свидлер-Аронян черные применили новинку 23...Bd3 (23...Bb1, Ананд-Аронян, Вейк-ан-Зее 2007).

18.Bd1 18.Re1 f4 19.Ne4 принесло белым успех в партии З.Алмаши - Дьимеши, Венгрия 2006, но далеко идущих выводов из этого результата делать, наверное, не стоит.

18...Qh6 19.Re1 f4 20.Ne4 Bc7 21.Bf3 N После 21.f3 Bh3 22.Qf2 g4 (Неги-Костенюк, Кап д'Аг 2006) на позицию белых страшно смотреть.

21...Bh3 22.Qd3 Rf7 23.Bd2 Raf8 24.Bh1 После 24.g4 cильно 24...Ne3!, и вариант 25.fxe3 fxe3 26.Qxe3 Bxh2+! 27.Kxh2 Bxg4+ 28.Kg1 Bxf3 29.Nf2 (29.Qxg5+ Rg7-+) 29...Qh4!? 30.Qe5 Bd5 31.Ne4 Bxe4 32.Rxe4 Qf2+ не приносит белым ничего утешительного.

24...Rg7 25.Bf3 Этот ход, предлагающий повторение позиции, знаменует собой окончание дебютной дискуссии. На попытки типа 25.c4 черные атакуют следующим образом: 25...fxg3, далее 26...Nf4, и после отхода белого ферзя с d3 черные отводят слона с h3, освобождая эту клетку для коня. Выглядит эта атакующая схема действительно опасно.

25...Rgf7 Здесь 25...fxg3 26.fxg3 Nf4? 27.gxf4 gxf4+ 28.Kh1 Bg2+ 29.Bxg2 Rxg2 опровергается путем 30.h3! (но не 30.Kxg2?? f3+).

26.Bh1 Rg7 27.Bf3 Rgf7 Ничья.

Магнус КАРЛСЕН - Веселин ТОПАЛОВ
Славянская защита D45

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.e3 Nbd7 6.Qc2 Bd6 7.b3!? По стопам Крамника. Другие направления - лихое 7.g4 и 7.Bd3.

7...0-0 8.Be2 b6 Альтернатива здесь - 8...e5 (Гельфанд-Морозевич, мемориал Таля 2006 и др.)

9.0-0 Bb7 10.Bb2 Re8 Играют и сразу 10...Qe7. После 10...c5 белые, как считается, развивают давление путем 11.cxd5 exd5 12.Rad1 Rc8 13.dxc5 bxc5 14.Qf5!.

11.Rad1 Qe7 12.Rfe1 Rac8 13.e4 13.Bd3 e5 Крамник-Топалов, 2-я партия тайбрейка, Элиста 2006

13...Nxe4 14.Nxe4 dxe4 15.Qxe4 Bb4 16.Rf1 Ba3 N В партии Генов-Рмус, Сутоморе 2004 было 16...Nf6, и далее без большого успеха белые попробовали поатаковать короля: 17.Qh4 Ba3 18.Ba1 c5 19.Ne5 cxd4 20.Rxd4 Rcd8 21.Rf4 Nd7 22.Qg3 Nxe5 23.Bxe5 f5, и черные в порядке.

17.Bxa3 Qxa3 18.Qc2 Nf6 19.c5 Ba6! 20.Bxa6 Qxa6 21.Ne5 Nd5 22.Nc4 Red8 23.a3 Rc7 24.Qc1 Ne7 25.Rd2 Nf5 26.Rfd1 b5!? 27.Ne5 Qc8 28.Rd3 f6 29.Nf3 Rcd7 30.Qf4 Rd5 31.Qe4 Qd7 32.R3d2 h5 33.h4 a5 34.Kf1 Re8 35.Re1 Kf7 36.Red1 Nh6 37.Re1 Re7 38.Qf4 Rf5 В результате длительных маневров черные зафиксировали все, что можно зафиксировать и получили хорошую позицию. Но как тут выиграть?

39.Qd6 Qc8 Начиная с этого момента Топалов начинает рисковать. 39...Qxd6 40.cxd6 Rd7 41.Rc2 Rxd6 42.Rec1 вело к равному эндшпилю.

40.Rde2 Несколько лучшие шансы в сложной борьбе давало белым 40.d5! Rxd5 (40...cxd5 41.Nd4) 41.Rxd5 cxd5 42.Nd4 b4 43.axb4 axb4 44.Nc6 (44.c6!? Ng4 МГ) 44...Re8 45.Nxb4 Nf5 46.Qb6 - Ноткин.

40...Rd5 41.Qf4 Nf5 (41...Rf5=) 42.Re4 Rd8 43.g4!? Топалову удалось таки спровоцировать юного соперника на проявление активности.

43...hxg4 44.Qxg4 Qd7 45.h5 Kg8 46.Kg2 Qd5!? 47.Qg6!? Rf8?! Крайне рискованно для черных и 47...Qd7?! 48.Rg4 Kf8. Отступать поздно - надо было идти вперед: 47...Qxb3! 48.h6 Qd3 Ноткин (48...Nxh6? 49.Rh4 Nf5 50.Rh5) и здесь 49.Qxf5!? (49.Rg4? Rxd4! 50.Nxd4 Nh4+; не видно хороших идей за белых после 49.h7+ Kh8) 49...exf5 50.Rxe7 gxh6 51.R1e6 позволяет белым рассчитывать на ничью, несмотря на серьезную нехватку материала.

48.h6! Qd8?! К безнадежной для черных позиции ведет 48...Nxh6? 49.Rh4 Kh8 50.Reh1 Qd7 51.d5! cxd5 52.Nd4 Rg8 53.Nxe6. Топалов мог обесценить прорыв d4-d5 путем 48...Qd7! от чего он, видимо, отказался из-за 49.Qxf5!? (49.d5 cxd5!) 49...exf5 50.Rxe7 но после 50...Qd5 перевес за белых доказать не просто, если вообще возможно: 51.R1e6!? (51.hxg7 Rf7!; 51.Rxg7+ Kh8 52.Ree7 Rg8) 51...Kh7!? (51...Rf7 52.Rxf7 Kxf7 53.h7 Qd8 54.Rxc6 Qh8) 52.Rd6 Qxb3 53.Rxg7+ (53.d5!? Kxh6 54.Rdd7 Rg8 55.Re1 g5 56.Nd4 Qd3 57.dxc6) 53...Kxh6 54.Rg3 с неясной игрой.

49.d5! 49.Rg4 Qe8! Ноткин; 49.Rxe6? Rxe6 50.Rxe6 опровергалось путем 50...Qd5!-+.

49...Qxd5?! Объективно упорнее 49...cxd5 50.Rxe6 Rxe6 51.h7+!? (51.Rxe6 Nxh6) 51...Kh8 52.Rxe6, хотя у белых здесь, конечно, лучше.

50.Rg4! Qd7 Совсем безнадежно 50...Qxb3?! 51.Rh1 Ref7 (51...Qd5? 52.Qh7+!+-) 52.Rh5! Qa2 (52...a4 53.Nh4+-) 53.hxg7 Rxg7 54.Qh7+ Kf7 55.Ne5+!+-.

51.Rh1+- Qe8 На выжидательное 51...Qd8 белые могут не торопясь усилить позицию путем 52.Rh3.

52.hxg7 Rxg7 53.Qh7+ Kf7 54.Rxg7+ Nxg7 55.Rh6? Проходя мимо выигрывающего маневра 55.Nd2!! f5 56.Nf3+-, указанного Максимом Ноткиным в онлайне.

55...Qd8 56.Qg6+ Kg8 57.Qh7+ Kf7 58.Qg6+ Kg8 59.Rh7 Qd7 60.Nd2 f5 Cлабее 60...Qd5+ 61.Ne4 Rf7 62.f3.

61.Nf3 Rf6! 62.Qxf6 Kxh7 63.Ng5+ Kg8 64.Qg6 И здесь Топалов сдался, хотя после 64...Qd5+! выигрыша у белых, как я понимаю, нет: 65.f3 e5 66.Qh7+ Kf8 67.Qh8+ Qg8 68.Qh6 (или 68.Nh7+ Kf7 69.Ng5+ Kf8=) 68...Qd5 69.Nh7+ Kf7 70.Qf6+ Kg8 71.Qg6= Qf7 72.Nf6+ Kf8=. Наваждение. Впрочем, cдаваться в ничейных позициях доводилось и Каспарову, и Свидлеру, и Бакро. Может, cтоит законодательно запретить сдачу в cупертурнирах - вслед за ничьими? Играли бы себе до мата...1-0

Левон АРОНЯН - Вишванатан АНАНД
Славянская защита D23

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Qc2!? Название этого варианта мне неизвестно, а поскольку в 1970-е годы его начали систематически применять одесские шахматисты, в рамках данного обзора назову его одесским. (К слову, 4.Qb3 в случае 4...dxc4 5.Qxc4 может привести к продолжению из партии).

4...dxc4 Самая популярная из альтернатив - 4...g6.

5.Qxc4 Bf5 Играют и 5...Bg4.

6.g3 Nbd7 7.Nc3 e6 8.Bg2 Be7 9.0-0 0-0 10.Re1 К потере качества белыми ведет 10.Rd1? Bc2! (угрожая ловлей ферзя), что встретилось в трех десятках партий, включая встречу Чибурданидзе-Бруннер, Биль 1994.

10...Ne4 11.Qb3 Qb6 Менее амбициозно 11...Nb6.

12.Nh4 Bxh4 В интересной, непростой партии Алексеев-Наер, Аэрофлот опен 2007 встретилось 12...Bb4 13.g4 Nxf2 14.Nxf5 exf5 15.Kxf2 Qxd4+ 16.Kf1 Bc5 17.e3 Qxg4 18.h3 Qh4. Другие продолжения - 12...Ndf6 и 12...Qxb3.

13.gxh4!? Белые разрушают собственную пешечную цепь на королевском фланге, но взамен получают грозную пару слонов. Идея привлекла внимание после партии Иванчук-Бареев из турнира 2002 года в Монако, а годом ранее против самого Иванчука так играли в польской лиге.

13...Nef6 На гроссмейстерском уровне применялись самые разные продолжения: 13...Nxc3 14.Qxc3 Bg6 15.Bf4; 13...Ndf6 14.f3 Nxc3 15.bxc3 Qc7 16.e4 Bg6 ; 13...Qxb3 14.axb3 Nef6 15.e4 Bg6. Игра сложна, и носит неконкретный, cтратегический характер.

14.e4!? Испытывалось и 14.Qxb6 axb6 15.Bf4 b5 16.Bd6 (Ланда-Наер, Томск 2006 и др.).

14...Bg6 15.Qxb6 На 15.Be3 возможно 15...Ng4.

15...axb6 16.Bf4 Rfe8 17.Rad1 b5 N В партии В.Георгиев-Смитс, Корус-B 2007 черные сразу провели 17...e5, но полного уравнения не добились.

18.Bd6 e5!? После этого проходная белых становится серьезным фактором. Но Ананд мог опасаться продвижения f4, в то время как теперь слабости королевского фланга белых зафиксированы.

19.d5! Nh5 20.Bf1 f6 На первый взгляд логичнее немедленное 20...Nf4, чтобы уже потом решить - нужен ли ход...f6 или же эта клетка может пригодиться для коня d7. Не сомневаюсь, что в выборе Ананда есть логика, но докопаться до нее не могу.

21.b3!? Nf4 22.a4 bxa4 23.bxa4 Bf7!? После 23...Nb6 24.a5! Rxa5 25.Bc7 Ra3 26.Bxb6 Rxc3 27.d6 (Девяткин) черные должны будут отдать за пешку d6 фигуру, cохраняя лишь некоторые шансы на ничью. На 23...Rec8 возможно 24.dxc6, и у черных есть некоторые проблемы.

24.Rb1 Также интересно было 24.dxc6!? bxc6 25.a5! (Девяткин), и в борьбе за уравнение черные могут решиться на радикальные меры: 25...Rxa5!? 26.Bc7 Ra3 (или 26...Ra7 27.Rxd7 Ng6 28.Rxf7 Kxf7 29.Bc4+ Ke7 30.Bb6 Raa8 31.Bc5+ Kd7; 26...Rc5 27.Na4 Bb3 28.Nxc5 Nxc5 29.Rd6!?) 27.Nb1 Ra7 28.Rxd7 Ng6 29.Rc1 Nf8 30.Rxf7 Kxf7 31.Rxc6 Rc8 32.Bb6 Rxc6 33.Bxa7 Ng6.

24...Ra7?! Промедление, позволяющее белым усилить давление. Интереснее 24...cxd5!? 25.Rxb7 и теперь 25...Nf8! (Девяткин) со сложной игрой. А вот после 25...d4 26.Nb5 Nf8 очень опасным для черных выглядит 27.Nc7! и далее, например, 27...Reb8 28.Rxb8 Rxb8 29.a5 Rd8 30.a6 Rxd6 31.a7 Rd8 32.Rb1 Nd7 33.Bb5 Nb6 34.Ba4 Nh3+ 35.Kg2 Nf4+ 36.Kh1 Bg6 37.f3 Nxa4 38.Rb8 Nb6 39.Rxb6 Bh5 40.Rb8 Bxf3+ 41.Kg1 Bxe4 42.Rxd8+ Kf7 43.Nd5+-.

25.Red1 Rc8 26.Ne2! Nxe2+ Неудачно 26...Bh5?! ввиду 27.Nxf4 Bxd1 28.Rxd1 (28.Bh3!?) 28...exf4 29.Bh3 b6 30.Be6+ Kh8 31.dxc6 Rxc6 32.Bb8 Rxe6 33.Bxa7 Nf8 34.a5!.

27.Bxe2 cxd5 28.exd5 Nf8 К тяжелому для черных эндшпилю ведет 28...Bg6 29.Rbc1 Rxc1 30.Rxc1 Rxa4 31.Rc8+ Kf7 32.Bb5 Rd4 33.Bxd7 Rd1+ 34.Kg2 Be4+ 35.f3! Bxd5 36.Rc7 Bxf3+ 37.Kxf3 Rxd6 38.Bf5+!? Kg8 39.Rc8+ Kf7 40.Bxh7. Возможно, Ананду стоило решиться на 28...Rxa4!? 29.Rxb7 Nf8, и хотя проходная белых после примерного 30.Bc7!? выглядит грозно, она всего одна и шансы задержать ее есть.

29.Bb5 Raa8 Серьзные проблемы у черных также после 29...Ng6 30.Ba3!? (30.Bb4) или 29...Be8 30.Rdc1! Rxc1+ 31.Rxc1 Ra8 (31...Bxb5? 32.Rc8+-) 32.Bxe8 Rxe8 33.Rc7!.

30.Be7 Ng6 31.d6 Nxe7 Ну вот. 32.Bd7!! Ничего не давало 32.dxe7 Be8!, нейтрализуя белого слона. Вместо отыгрыша коня Аронян расстается и со второй легкой фигурой, но забирает ладью и пешку b7. При возникающем соотношении материала держать разрозненные проходные белых (в просторечии - "штаны") черным будет крайне тяжело. Начинается игра строго на два результата.

32...Nc6 Едва ли лучше 32...Nd5 33.Bxc8 Rxc8 34.Rxb7.

33.Rxb7 Nd4 34.Bxc8 Rxc8 35.Rdb1 Rf8 Недостаточно 35...Nf3+ ввиду 36.Kh1! Bd5 37.Rb8+-. Довольно важен вариант 35...Be6 36.d7 (36.Rb8!?) 36...Rf8 37.a5 Nf3+ 38.Kg2 Nd2 39.R1b5 Nc4 40.Rc7 Rd8 41.a6!? (неубедительно 41.Rc8 Rxc8 42.dxc8Q+ Bxc8 43.Rb8 Nxa5 44.Rxc8+ Kf7) 41...Bxd7 (41...Rxd7?! 42.a7 Rxc7 43.a8Q+ Kf7+- едва ли оставляет черным реальные надежды) 42.Rbb7 Be6 43.Rxg7+ Kf8 44.a7 Bd5+ 45.Kg3 Ra8 46.Rxh7 Bxb7 47.Rxb7 Nb6 48.Rxb6 Rxa7 49.Rxf6+ Kg7 - в ладейном эндшпиле "без двух" черные сохраняют ресурсы обороны, а точнее оценить позицию не возьмусь.

36.Rb8 36.d7!? Be6 ведет к рассмотренному выше варианту с 35...Be6.

36...Be8?! Ананду стоило попробовать защищаться путем 36...Nc6!? с идеей 37.Rxf8+ Kxf8 38.a5 Bg6! 39.Rb5 Ke8 40.a6 Bd3 41.Rb8+ Kd7 42.Rb7+ Kxd6 43.a7 Nxa7 44.Rxa7 g5.

37.a5 Nf3+ Проигрывает 37...Nc6? 38.a6! (Девяткин) 38...Bd7 (или 38...Nxb8 39.a7) 39.Rxf8+ Kxf8 40.Rb7 Ke8 41.a7 Nxa7 42.Rxa7+-

38.Kf1! После 38.Kg2?! Bc6! (38...Nxh4+ 39.Kf1 Nf5 40.R1b6+-) 39.a6 Nd2+ черные получают более удачную редакцию варианта из партии.

38...Nd2+ Ничего не меняет 38...Bc6 39.a6 Nd2+ 40.Ke1 Nxb1.

39.Ke1 Nxb1 40.a6 Bc6 41.a7 Kf7 42.d7 Ke7 43.Rxf8 Kxd7 44.a8Q Некоторая помарка. Более определенный выигрыш у белых после 44.Rf7+!+-, ведь черный слон не убежит!

44...Bxa8 45.Rxa8 h5?! Правильно было 45...Ke7! 46.Ra7+ Kf8. Думаю, что позиция объективно выиграна для белых, но технические трудности у них, безусловно, еще имеются. Главные направления дальнейшей игры таковы: 47.h5!? (можно не включать этот ход и сразу сыграть 47.f3 или 47.Ra5) 47...h6 (47...Nc3 48.h6+-) и теперь выбор белых лежит между 48.f3 (или сначала 48.Ra5) 48...Nc3 (нужно смотреть и 48...e4!?) 49.Ra5 e4 50.Kd2 Nb1+ 51.Kc2 e3! (где белые отберут пешку e3, а черные уведут коня c b1, после чего белые начнут осаду пешки g7) или 48.Rc7!? Na3 49.Rc5 Ke7 50.Kd2 Kd6 51.Rc8 Ke7 52.Rc7+ Ke6 53.Rxg7 Nc4+ 54.Ke2 Nd6 c тем же материальным соотношением, но другой пешечной структурой черных.

46.Ra7+ Ke6 47.Rxg7+- Kf5?! 48.Rg3! 1-0