Москва. Суперфинал ЧР. Репортаж	Илья ОДЕССКИЙ, международный мастер
ВДРУГ ДРАКОНЧИК ВЫЛЕТАЕТ, ПРЯМО В РЫЦАРЯ СТРЕЛЯЕТ

После трех стартовых туров на Суперфинале первенства России объявлен перерыв. Игроки отдыхают. Выходной у судей, организаторов, обслуживающего персонала. Для аналитиков выходной – совсем не лишний день. Есть время для более глубокого проникновения в шахматное творчество, тщательной шлифовки своих комментариев к партиям.

А что делать в выходной репортерам?

Не очень понятно. Разве что... попытаться, как говорят, «сверить часы». Вспомнить свои предстартовые ощущения (и прогнозы специалистов). Посмотреть, что сбывается, что не сбывается. Ну, и постараться объяснить, почему.

Для меня задолго до начала Суперфиналов было очевидно, что турниры – мужской и женский – предстоят очень разные.

Мужской турнир, я ожидал, будет спокойный. Сильный (не выдающийся), более или менее предсказуемый, крепкий, хороший, замкнутый на себя турнир. Наверное, таким и должен быть чемпионат страны. Не рядовой, но обычный. Без великих сенсаций.

Мне казалось, что интрига в мужском чемпионате будет носить сугубо локальный характер. Под интригой я понимаю прежде всего то, как итоги этого чемпионата могли бы повлиять на перераспределение сил в главной сборной страны. Видимо, никак. Статус-кво определен (или определено?). Есть группа элитных шахматистов. В алфавитном порядке: Грищук, Крамник, Морозевич, Свидлер. Их в сборной ждут всегда. Есть новое поколение. В сборную уже пробились Алексеев и Яковенко. Кто-то на подходе. Из тех, кто на подходе, ближе всех, по-видимому, подошел Инаркиев. Остальная молодежь тоже не сбавляет шага. Спотыкаются, конечно, не без этого. Но догоняют почти бегом.

Во-от... И есть еще две группы. Первая – это заслуженные ветераны (обойдемся без фамилий). Еще совсем недавно представить сборную без них было нельзя. Сейчас, как видим, можно. Тут, мне кажется, самое любопытное – то, как быстро ко всему привыкает болельщик. В том числе к появлению новых имен и отсутствию некогда привычных. Вообще, это история довольно циничная – наверное, во всех видах спорта. И шахматы просто не являются исключением из общего правила.

И вторая – это группа очень сильных, находящихся в абсолютно дееспособном возрасте шахматистов. Каждый из них непременно имел бы место в сборной любой другой страны и, скорее всего, солировал бы там на одной из первых досок. Но сборная России не резиновая, и в ней места для этих очень сильных шахматистов не находится. Поколение сменяет поколение, а для них места как не было, так и нет. Один-два раза, может, выпадает шансик, призрачный, без гарантий; не реализовали его – и снова на вторые роли.

И что в этом плане может дать нового нынешний Суперфинал? Чем таким невероятным он должен закончиться, чтобы что-то существенно изменилось?

Затем. Прошу обратить внимание еще на два обстоятельства. Во-первых, отказ Алексеева. Этот отказ нельзя интерпретировать в том смысле, что молодой человек уверен, будто место в сборной ему гарантировано и так. (Это было бы слишком самонадеянно.) Но этот отказ можно, на мой взгляд, интерпретировать в том смысле, что Алексеев не считает, будто итоги этого турнира окажут решающее влияние на формирование сборной. Может быть, окажут (какое-то), но итоги других турниров и вообще другие события окажут влияние большее.

И второе обстоятельство – предстартовая публикация Положения о турнире. В Положении пункт, что победитель напрямую попадает в сборную страны, отсутствует. Я сейчас не вспомню... мне кажется, что и на прошлых Суперфиналах такой пункт отсутствовал. Но это не так важно, мы говорим конкретно об этом турнире. В нем такого пункта нет.

Значит, что мы имеем? Мы имеем статус-кво: четко очерченный круг кандидатов в сборную. Куда уже прорвались новые лица. И теперь калитка не то чтобы опять захлопнулась на годы, но открывается с большим скрипом. Мы имеем прошлогоднего чемпиона, который защищать свое звание, как выяснилось, не собирается. И мы имеем Положение о чемпионате, согласно которому у победителя нет льготы прямого допуска в сборную страны. Сложим два и два – получим ноль и сбоку бантик.

Именно это я имел в виду, когда говорил о сугубо локальной интриге нынешнего Суперфинала. Она чем-то напоминает сцену с кассой из кинофильма «Джентльмены удачи». Ту сцену, где герои таскают отопительные батареи. Чего ради? Таскают, еще таскают, совсем тяжело таскают. Добираются до кассы, взламывают ее и... Дальше вы помните. Два рубля сорок копеек и книга о вреде алкоголизма.

Я знаю, кое-кто читает мои репортажи с лупой. Специально для вас оговорюсь: не надо понимать мои слова буквально. Речь не идет о конкретной сумме. Призовой фонд чемпионата очень хороший, и сам чемпионат очень хороший. Речь о том, что интрига чемпионата заканчивается вместе с ним. Она локальна.

Локальная интрига – та, которая не имеет длительного внешнего выхода, но целиком замкнута на данный конкретный турнир. Локальная интрига – та, что уходит вместе с последним ходом последней сыгранной на турнире партии.

В прошлом году было не так. Состав был отнюдь не сильнее, но интрига куда богаче. В Суперфинал пришла молодежь – не один, не два, а сразу скопом. Было страсть как интересно посмотреть, как ребята себя проявят. Всем места на подиуме все равно не хватило бы, и кто-то закономерно ушел вниз. Но то, что молодежь полностью оккупировала первые три места – это задало направление, вектор развития всему следующему 2007 году. Чем год закончился, мы уже знаем: Алексеев и Яковенко в сборной, Инаркиев на ближних подступах. Но второй-то раз в ту же реку не войдешь!

Таковы расклады. А прогнозы... Я считал, что главный фаворит – Грищук. Из неофициальных, но достоверных источников стало известно, что с мотивацией у Александра все в порядке. Впрочем, и без всяких инсайдерских выкрутасов каждый читатель может сделать тот же вывод. Предлагаю нехитрую логическую цепочку. Во-первых, вспомните причину (официальную) отказа Грищука от участия в Суперфинале-2005. Во-вторых, наложите эту причину на Суперфинал-2007 и убедитесь, что эта причина никуда не исчезла. Итак: два года назад по этой причине он не играл, а теперь все-таки играет. Почему?

Потому что очень хочет выиграть. Я так думаю.

«Темной лошадкой» до начала турнира я считал Фарруха Амонатова. Безумно интересный человек! По заграницам не ездит (курица не птица, Минск не заграница), в бундеслигах и памплонах не замечен. Как в анкетах советской поры: не был, не участвовал, не привлекался. А ездит Фаррух исключительно по калугам и владимирам. А также по казаням и воронежам. Если кто не знает или сомневается, то со всей ответственностью могу заявить: поддерживать, тем более увеличивать рейтинг во внутрироссийских турнирах – дело настолько неблагодарное, что граничит с невыполнимым. А Фаррух эту невыполнимую миссию выполняет уже который год.

Вот почему очень важной мне представлялась очная дуэль Грищука с Амонатовым. Она состоялась во втором туре. Если бы Грищук не выиграл... Но он выиграл.

Из других претендентов на чемпионство выделил бы Сакаева. Пока Константин четко выдерживает собственный график: черными – неамбициозное, но зато гарантирующее ничью равенство, белыми – фирменная «сакаевская» игра на победу. От которой сопернику любой силы и дарования становится очень тоскливо. Он начинает вспоминать, кому и что в этой жизни он сделал такого плохого, что ему откликнулось черным цветом против Сакаева...

Конечно, по трем турам делать какие-то далеко идущие выводы преждевременно. Свои главные поединки на этом турнире Сакаев еще не сыграл. Очень важно и то, каков будет общий тренд. Если для успеха надо будет набирать «плюс много», тогда это турнир скорее для Грищука. А вот если хватит «+3»...

Другие соображения о мужской части суперфинала носят еще более частный характер. Скажем, успех на старте Рычагова и неудача – Тимофеева. Поговорил с обоими. Артем относится к происходящему как истинный стоик. Он напомнил, что с некоторых пор амплитуда его выступлений просто зашкаливает. Круговик в Сараево – провал. Матч России с Китаем – провал. Высшая лига чемпионата страны – дележ первого места. Кубок России – титул. Так что же, готовится теплое местечко для нового провала?

– Посмотрим, – сказал Артем, – куда кривая вывезет.

И в голосе – ни тревоги, ни сожаления.

Я его спросил, какие идеи на выходной. Артем ответил: есть кое-какие, но не для печати. Я вывалил весь джентльменский набор: баня, девочки, «шампусик», танцы на 64-х клетках стандартной московской сауны. Артем помотал головой: нет, нет и нет.

Интересно: а что же тогда не для печати?

Андрей Рычагов не стал скрывать, что находится в очень комфортном психологическом состоянии. На «аутсайдера» не обижается. Говорит, что чем дольше его будут считать таковым, тем лучше. Сыграл черными со Свидлером и Дреевым, набрал полтора очка. Удивлен и обрадован. Развивать стартовый успех насильственными методами не собирается ни в коем случае.

– Бросаться точно ни на кого не буду, – эту мысль Андрей повторял настойчиво, в разных вариациях, – вот если на меня бросятся, всегда пожалуйста.

И улыбнулся. Первый раз на турнире улыбнулся! Только я не успел заснять эту улыбку на фото. А на тех, что у меня есть – на всех Андрей будто хины объелся.

Что еще? Поражение Свидлера, да еще белым цветом – это да. А с другой стороны, вспомним его партию белым цветом с Тимофеевым на первом Суперфинале-2004. Весьма похожая история, вы не находите? А если история повторилась дважды – может, она еще не обыденность, но уже не сенсация. Так, проза жизни. С кем не бывает.

В поражении Морозевича от Витюгова тоже большой сенсации не вижу. Александр – шахматист непредсказуемый, иногда по настроению может играть слабо. Тут удивляет даже не само поражение, а два сопутствующих фактора. Во-первых, Витюгов на прошлом Суперфинале показал результат «-4», без побед – и всячески давал понять, что этот результат не забыл, что он над ним довлеет. Если так, то трудно, конечно, было предположить, что «размочить счет» ему удастся именно против Морозевича. Ну, и сам характер поединка. Какой-то одноворотный.

То, что Морозевич может проиграть, пожертвовав ферзя – это не новость. Но белыми пожертвовать ферзя на b2...

Никита охотно согласился побеседовать об этом поединке. Сказал, что начинать изучать вариант нужно по партии Топалов – Лутц. Что один из главных современных специалистов по варианту – болгарин Делчев. Что жертва слона на 18-м ходу носит чисто позиционный характер, в том смысле, что черные ни мата не ставят в случае принятия жертвы, ни форсированной ничьи вечным шахом не добиваются. А спокойно подводят силы к главному участку фронта – вскрывшейся вертикали «а». Что партию Боришек – Делчев (о ней – в онлайне Максима Ноткина) он дословно не помнил, но идеи, в общем, помнил. Что идею f7-f5-f4, осуществленную на 20-24-м ходах, он, тем не менее, нашел сам.

Наконец, что ход 28.Bf2 он считает попросту зевком. Компьютер, кстати, с ним не соглашается – полагает, что в любом случае у белых к тому времени уже было безнадежно.

Пожалуй, всё.

О раскладах по женскому турниру – в следующий выходной. Время уже позднее, а я еще должен фотки показать и про партии рассказать. Да и, положа руку на сердце, размышления получились довольно занудные – зачем же я буду их увеличивать вдвое?

Читателя нужно щадить!

Значит, фотки. Они, кстати, еще не надоели? Мне, признаться, немножко поднадоели. Одно и то же, одно и то же... Этот за доской, и та за доской. Помню, нас снимали на сборном пункте на Угрешской, перед отправкой в армию. Раздеваешься по пояс, идешь в комнатку. Там еще три сотни таких же – оглохших, пучеглазых. Стоим, прижавшись друг к другу – селедки в банке стоят свободнее. На тебя на голое тело надевают половину тельняшки (только спереди), нахлобучивают берет. Получается бравый воин. Щелк-щелк – свободен. Следующий...

Для чего это делалось? А это была такая типичная разводка военная. Тебе дают конверт, жестко приказывают подписать домашний адрес. Ты и так уже оглох от ихнего мата и общей этой порнографии. Конечно, подписываешь. Они потом кладут в этот конверт фотки, где ты пучишь глаза в тельняшке, и высылают домой наложенным платежом. Родители, получив извещение, разумеется, платят – думают, что-то серьезное. Отдают деньги – и вынимают из конверта такое пугало.

Это мне потом рассказали. Оказалось, это такое стандартное обдиралово на всех сборных пунктах. От меня-то военные, конечно, шиш чего получили. Потому что когда на меня орут – я дико тупею. Просто в столбняк. А в этом состоянии я ничего вообще писать не собираюсь, не то, что домашний адрес. Так что военные за два часа халтуры настругали по десятке с матерей новобранцев. Примерно с трехсот. Но минус один.

Это я далеко забрался в свои воспоминания. Удивительно, что столько лет прошло – и не оставляют они меня. Даже наоборот: лучше помню, чем то, что вчера случилось. А что касается шахматных фоток... Снимаю много, но все что-то не то. Может, фантазии не хватает. А, скорее всего, чутья репортерского: что вот, в следующую секунду (на самом деле, в следующую долю секунды) что-то произойдет или, по крайней мере, может произойти. И значит, надо держать аппарат наготове.

Правда, когда смотрю работы коллег – там тоже интересных снимков очень немного. Интересный снимок – когда есть либо сюжет, либо характер. А в большинстве случаев у всех одно и то же. Свидлер белыми, Грищук черными... Петров белыми – Сидорова черными. Сидорова белыми – Петров черными. Можно объединиться, создать на общем внутреннем сайте банк данных, насыпать туда фоток – и сидеть дома, черпать из общего котла. Допустим, партия Свидлер – Грищук. Ок, достаем из закромов Свидлера белыми и Грищука черными. И гуляем!

Только надо попросить фигурантов не так часто менять гардероб, чтобы не проколоться. Да они и так, без всяких просьб, не так часто их меняют. Обновы редки. Так что, если кто из коллег заинтересовался – дарю идею.

Можно, я хотя бы не стану первые фотки подписывать? В лицо всех уже узнаете. А ни сюжетов, ни характеров, увы, не получилось.

Про следующие фотки могу что-то рассказать.

Это Никита Витюгов. Я его снял, чтобы все видели, какой он красавец. На нем белая рубашка, строгий костюм, галстук, и в галстук вдета такая штука – не знаю, золотая ли, но выглядит как золотая. Туфли на этом снимке не видны, но, можете поверить на слово – они наличествуют, причем без малейшего изъяна.

Конечно, первым делом вспоминается студент, которого сыграл Виктор Павлов. Тот самый, для которого экзамен – «всегда праздник, профессор!» Но если отставить шуточки, в данную минуту неуместные, то хочется просто сказать, что выглядит этот молодой человек... так, как нужно. Видно, что он приехал играть Суперфинал. А не заскочил на секунду переодеться, как можно подумать, глядя на кое-кого другого.

О Никите могу говорить только в самых превосходных тонах. Впрочем, и о других молодых ребятах тоже. Только эта история, на мой взгляд, – типичная история навроде «Убить дракона». Кто читал или хотя бы фильм смотрел – тому не надо ничего объяснять.

Это позиция из партии Амонатов – Свидлер. Фокус в том, что обоих участников за доской нет. А часы идут...

Между собой игроки уже согласились на ничью. Теперь ищут судью. К такой процедуре все уже начинают привыкать.

Однако судья ничью сразу не утвердил. Позиция, мол, игровая и всякое такое...

Игроки – профессионалы своего дела. Поняли, что нужна наглядность. Еще два полухода ушло на то, чтобы обоюдно сдвоить ладьи по вертикали «d». Угроза размена нависла над позицией, как туча над котенком.

Нет туры – нет игры. Теперь есть что предъявить судье.

Может, пройдет год – и в шахматном кодексе возникнет новая норма: «Ничья ввиду троекратного предложения ее судье»? Как там пел Высоцкий... «если вы не отзоветесь – мы напишем в Спортлото!»

А этот колоритный дядя – просто болельщик.

Обычные шахматные болельщики все же какие-то дохлые. Будто их, как детей у дверей спортшколы, отбраковывают перед началом боления. «Ты идешь болеть на футбол. Ты – на хоккей. Ты – на фигурное катание... А ты – с такими вот ручками, ножками, глазками – идешь, милый мой, болеть на шахматы.

Потому что куда же тебя еще девать».

Но конкретно этот дядя явно пришел сюда по своей воле. Он и на баскетбольном матче смотрелся бы неплохо. И у нас в ЦШК выглядит внушительно. А, кстати, что это у него в руках?

Вот что! Дядька не только сам из себя здоровенный. Он, оказывается, и книжки читает правильные.

Но заговорить я с ним так и не решился. Как-то... не смог.

Иван Попов (слева) и Ильдар Хайруллин.

У Ильдара в руке – бесплатный кофеек, а Иван – чемпион мира по шахматам («до 18»). Он и «до 20» должен был выиграть, да вмешались кое-какие околофут... короче, не вполне шахматные обстоятельства.

Ладно. Хорошо, что это случилось сейчас, в самом начале карьеры. Вперед будет наука.

Типичное фото Андрея Рычагова. Как будто Дреев каждым ходом скармливал Рычагову по лимону. И тот всем своим видом и в особенности лицом говорит: «Я уже больше не могу лимоны кушать!»

Впечатление обманчиво. В душе Рычагова в этот момент поют соловьи. Потому что Дреев ходом ранее поспешил и Андрея из клетки выпустил. Сейчас Рычагов подопрет коня крайней пешечкой и уверенно сделает ничью.

К этой партии мы еще вернемся. А пока сделаем шаг назад.

На коня g4 еще не напали. И нападут после довольно продолжительной паузы. Потому что табло погасло!

И тут уже судье не позавидуешь. Ведь всякая электронная техника – это штука с двойным дном. Пока она работает, чувствуешь, что цивилизация на твоей стороне. А ну как выйдет из строя? Ее же фиг починишь!

Допустим, перестали тикать старые добрые механические часы. Никаких проблем: берешь другие, переводилкой подкручиваешь время, и можно продолжать игру. А с электроникой беда. Как узнать, сколько времени прошло на часах, сколько осталось? На табло даже не нули – там вообще пусто!

Как Болотинский вышел из положения, я не знаю. Но вышел с честью. Подтвердил звание международного арбитра.

Эти сводные братья стоят в нише, у входа в комнату отдыха участников. Логично предположить, что эти кубки будут дарить победителям. Может, потому и выставили, чтоб, проходя, смотрели и надеялись на победу.

Но вообще-то лучше уточнить. Я уточню.

Сергей Долматов и Тамара Миногина.

Сергей выглядит чуть уставшим. Немудрено – отпахав комментатором столько часов подряд! Вы бы слышали, какие ему вопросы задают. И как оппонируют. Там Владимир Федорович Лепешкин пришел – жутко его напрягал. По полной программе. Но Сергей Викторович держался с достоинством.

А Тома – это Тома. Сними да сними, говорит. Я говорю: Марина ревновать будет (жена Долматова). Долматов говорит: Марина ревновать не будет, а вот насчет Игоря – не уверен.

Мастер Игорь Январев – муж Томы Миногиной. Как же все непросто.

Заключительная позиция из партии Витюгов – Сакаев. Ничья.

Читал немало удивившие меня мнения, что, дескать, соперники «попрали софийские правила». Знаете, это чушь собачья. А если не чушь, то надо подтверждать такие заявления вариантами.

Как, собственно, им было продолжать игру? Ладья напала на пешку. Следующим ходом белые защищают ее ферзем. Это единственная защита. Тогда конь выдвигается вперед и нападает на ферзя. Ферзь уходит. Конь уходит, и ладья снова нападает на пешку. Можно повторить позицию три раза, можно сто три. Это если смущает количество сделанных в партии ходов. Нет проблем – повторить сто три раза и объявить, что соперники согласились на ничью на сто пятидесятом ходу.

И все будут довольны.

Давайте взглянем поближе.

Н.ВИТЮГОВ - К.САКАЕВ Славянская защита D17 1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 c6 4.Nc3 dc 5.a4 Bf5 6.Ne5 Nbd7 7.Nxc4 Qc7 8.g3 e5 9.de Nxe5 10.Bf4 Nfd7 11.Bg2 g5 12.Bxe5 Nxe5 13.Qd4 f6 14.Ne3. Совсем недавно, в Ханты-Мансийске эта же позиция уже встречалась в партии тех же соперников. Тогда Витюгов играл 14.0-0-0. По этому поводу у меня состоялся любопытный диалог с Сакаевым. – Костя, – говорю, – вы такой классического стиля шахматист, играете в строгие позиционные шахматы, ставите все по центру. А тут вдруг решили сыграть вариант Морозевича: с пешечными дырками, с ослаблениями всяческими...  Как это на вас не похоже. – Это как раз не проблема, – говорит Сакаев, – гораздо больше меня смущает, что я ничего запомнить не могу! В Ханты-Мансийске с Витюговым играл – первый же ход по анализу начисто забыл...  14...Be6. Тут оба соперника признались, что держали в уме партию Алексеев – Бу Сянчжи (Нижний Новгород 2007). Бу играл 14...Bg6. Я, кстати, помню эту партию – она игралась на моих глазах. Женя Алексеев с большим трудом (белыми!) удержал эндшпиль после 15.0-0-0 Qb6 16.Ne4 Be7 17.f4 Qxd4 18.Rxd4 gf 19.gf Nd7 20.Nd6+ Bxd6 21.Rxd6 0-0-0 22.Rhd1 Rhe8 23.Bh3 Rxe3 24.Bxd7+ Kc7 25.Re6 Rxe6 26.Bxe6 Rxd1+ 27.Kxd1 и т.д. А Долматов (он был тренером нашей команды), сказал после партии, что Женя в один момент крепко стоял на проигрыш. Только я не могу вспомнить, говорил он это про слоновый эндшпиль или про позицию, которая возникла чуть раньше. 15.a5. Новинка. Сверившись с базой, обнаружил партию Качеишвили – Андриасян, сыгранную на чемпионате Европы (Дрезден 2007). Там было 15.Qe4. Сакаев и Витюгов напрямую эту партию не вспоминали, но хода 15.Qe4 коснулись. Сошлись на том, что черные в ответ должны жертвовать фигуру: 15...0-0-0!? 16.f4 gf 17.gf, и теперь на выбор 17...Bh6 18.fe Qb6 или 17...Bc5. Компьютер говорит, что к этим двум ходам недурно приплюсовать еще и 17...Qb6. 15...a6 16.0-0 Rd8 17.Qa4 Nd7 18.Qc2 Bc5 19.Nf5 0-0 20.Be4 Kh8. Мы вплотную подошли к критическому моменту в партии. 21.e3. Этот ход Витюгов сделал очень быстро. А Сакаев, напротив, по собственному признанию, продумал перед этим полчаса. Потому что сильно переживал из-за возможности 21.Nh6!? Белые создают угрозу: разменять белопольных слонов. Сакаев крепкими словами не выражался, но дал понять: если черные допустят маневр Be4-f5, то им – крышка. Позиционная капитуляция. Поэтому Костя хотел жертвовать пешку, только бы избежать зажима: 21...f5!? 22.Bxf5 Qe5 23.e4 Nf6. Есть компенсация или нет? Петербуржцы увлеклись анализом и насочиняли много интересных вариантов. Покажу один: 24.Kh1 Bc4 25.f4 gf 26.gf Qe7 27.Rf3 Qg7 28.Na4 (на этот ход указал появившийся в пресс-центре Ильдар Хайруллин) 28...Ba7 29.Qxc4 Rd2 30.Qf1 Qxh6, и исход борьбы все еще совершенно неясен. 21...Rfe8 22.Rfd1 Bf8 23.Nd4 Bg8 24.Bg2. Ясно, что черные уравняли. Но есть ли смысл искать что-то большее? Сакаев говорит, что нет. Ну, если такому виртуозу позиционной игры не верить, кому тогда верить? А Витюгова в этой позиции вообще не спрашивают. Он должен защищать слабую пешку а5. 24...Re5 25.Qa4 Nc5 26.Qc2 Nd7 27.Qa4 Nc5 28.Qc2 Nd7. Ничья. Ну, и при чем здесь «попрание софийских правил»? Абсолютно ни при чем. В огороде бузина, а в Софии Данаилов. За женскими партиями практически не следил. То есть следил, но там долгое время было ничего не ясно. Развязка наступила в многочисленных цейтнотах, а я в это время сидел в пресс-центре с Рычаговым, писал на диктофон его комментарий. Не мог же я сказать: гроссмейстер, вот доска, вот диктофон, сиди, работай, а я пойду посмотрю, как там девочки играют?! Знаю, что Валя Гунина опять начудила. Добилась выигрышной позиции против Степовой и в один ход все назевала. Нет этому ни конца, ни края. Никак не повзрослеет девочка. А ведь девочка просто замечательная, и играть может очень здорово! Но никак не простится с детством. Запомнил один момент из партии Овод – Шадрина. Ход черных. Белые только что сыграли а4-а5. Ясное дело, хотят ладью на а4 вывести. Таня думает. А мне неясно, над чем она думает. Напрашивается 33...Bf4. Грозит шах на е3, и забираю пешку. А если 34.e5, то 34...Rd5. Получается ладейник – может, у черных не лучше, но проиграть точно не рискуют. Таня думает, думает. Потом с таким вздохом играет 33...Rd7 34.Ra4 Rc7, уходит в полный пассив. (И проигрывает, конечно.) А я думаю: ну, все, Таня совсем «не тянет». Простых ходов не видит. Оказывается! Все она видела. Но у белых находится выигрыш, о котором я понятия не имел: 33...Bf4 34.Ra4! Re3+ 35.Kf2 Rxe4 36.g3! Чистый Ринк! Фигур мало-мало, две в пустом практически центре – и одна из них неизбежно теряется. Либо слон: 36...Bc1 37.Ra1, либо ладья: 36...Bd6 37.Kf3 и т.д. Пришел в пресс-центр Андрей Рычагов. Подтвердил то, о чем мы и так догадывались: немножко ему повезло. Выпустил его Дреев, на ровном причем месте выпустил. Андрей признался, что в дебюте что-то напутал. И влез в статичную, очень неприятную позицию. Напрашивается 24.Nd3. Такая структура подробно описана в учебнике Капабланки: сколько бы разменов ни состоялось на поле с5, у белых все равно будет фактически лишняя пешка. Учитывая, что напротив сидел умелый технарь Дреев, перспективы Рычагова представлялись довольно-таки нерадостными. Как вдруг прославленный гроссмейстер попер вперед: 24.h4. Трудно сказать, чего не заметили белые. Самую экзотическую версию выдвинул опять-таки Хайруллин: 24...Nxg4 25.h5 g5 26.Qf5 Qd7, и тут «колоссальный» удар 27.Nxd5, который не проходит, потому что ферзь бьется с шахом: 27...Qxf5+. Факт тот, что вместо муторной, длительной бесперспективной защиты от черных после поспешного 24.h4 потребовалось исполнить всего две вещи. Во-первых...как бы это перевести на цензурный язык...не страдать энурезом и пешку взять. И, во-вторых, посчитать несколько не самых сложных вариантов. 24...Nxg4 25.Rhg1 h5 26.Nxh5 gh 27.f3 Qg6 28.Qxg6+ fg 29.fg hg 30.Rxg4 Kh7 31.Rg3 Re6 32.h5 gh 33.Rh1 Kh6 34.Rgh3. Ничья. Сказать, что удивил Женя Томашевский – значит, ничего не сказать. Его партия заканчивалась последней. Женя проиграл. Ни у кого из журналистов язык не повернулся не то, что в пресс-центр его зазвать, а просто пару вопросов задать. И без того ясно, что надо как можно скорее отпустить человека. Женя нахлобучил шапку, застегнул куртку. Собрался уходить. Как вдруг кто-то из припозднившихся зевак сказал «от фонаря»: – А пойдемте, покажете партию. После чего Женя развернулся, снял шапку, зашел в пресс-центр, подошел к демонстрационной доске и стал показывать свою проигранную (!!!) партию. В куртке, в девять вечера. А еще говорят, что в России не осталось интеллигентов. Почти не осталось – так будет правильнее. В принципе, я мог бы ретранслировать Женины варианты. Но Артем Ильин и так проделал большую работу, не хочется его дублировать. Позволю себе высказать мнение, что по-игроцки решающую ошибку белые допустили на 16-м ходу. Забирать такую пешку, идти в такую позицию с Морозевичем – все равно, как говорил Маугли, «дергать смерть за усы». Ильин отметил ход 16.f4 – вот так и надо было играть! Ни в коем случае не уступать инициативу ради минимальных материальных приобретений. Томашевский ход 16.f4 тоже отметил. Якобы Морозевич ему признался в том, что все равно жертвовал бы пешку. То есть дождался бы хода f4:e5 и в ответ пошел бы f6-f5. Но это была бы совсем другая история, ведь белопольный слон белых оставался в игре. Засим прощаюсь – ненадолго, до четвертого тура. А вас ждет еще самая сенсационная партия первых трех туров с комментариями победителя. Комментирует гроссмейстер Андрей РЫЧАГОВ: П. СВИДЛЕР - А. РЫЧАГОВ Французская защита С11 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5. Я ожидал хода 4.e5 в основном. А ход в партии смотрел мельком. 4...de 5.Nxe4 Be7. Раньше я ходил 5...Nbd7, а тут решил так пойти. Подготовился немножко. 6.Bxf6 gf 7.Nf3 a6 8.c3. Самый неприятный ход для меня – 8.c4. Надо много чего помнить и знать. Я, признаться, не был к этому в должной мере готов. Еще есть ход 8.g3. Но он спокойный – меня это устраивает. Играю в ответ 8...b5 9.Bg2 Bb7. А 8.с3 я вообще не смотрел. 8...f5. На 8...b5, очевидно, заготовлено 9.a4. Поэтому я нападаю на коня. Хочу проверить, куда он отойдет. Тут он меня, конечно, сильно удивил. 9.Nc5. Я считал, надо 9.Ng3 отходить или 9.Ned2. А он вдруг ходит на с5...  Я забоялся. Все-таки человек из первой десятки и ходит так уверенно. Наверняка какие-то разработки имеет. Сидел, минут десять смотрел – ничего понять не мог. Хочется в эндшпиль перейти, и вроде проблем особых нет. Ну, думаю, поверхностно оцениваю, Петр наверняка глубже смотрит. Сейчас он мне покажет...  9...Bxc5 10.dc Qxd1+ 11.Rxd1 Ke7 12.Be2. Он мне потом говорит: этот ход проигрывает, после него вообще шансов на спасение нет. Надо было 12.g3 ходить. Правда, я, честно говоря, разницы особой не вижу. 12...Nd7 13.b4 a5 14.a3 ab 15.ab Ra3. В принципе, можно было и сразу коня запустить: 15...Nf6. 16.Nd4. Был такой вариант: 16.c4 Rb3 17.c6 bc 18.Nd4. Но тогда просто 18...Rb2 19.Nxc6+ Kf6. Позиция у белых не сахар. Не убеждает и 16.Rc1 Nf6. В принципе, ничья в этой партии меня более чем устраивала. Но в этот момент я начал задумываться о большем...  16...Rxc3 17.Kd2 Ra3 18.Ra1 Rxa1 19.Rxa1. Идет форсированный вариант. Все мои ходы лежат на поверхности. Чего не заметил Петр, почему пошел на эту позицию – не могу сказать. Проблемы у белых уже большие. 19...Rd8 20.Kc3 Nf6 21.Bf3 e5 22.Nb5. Не годится 22.Re1 Ne4+. 22...e4 23.Be2 Nd5+ 24.Kb3 Nf4 25.Bc4 Be6. Опасно 25...Nxg2 26.Nxc7. 26.Kc3. Выигрывает темп по сравнению с 26.Bxe6. 26...Bxc4 27.Kxc4 Ne6 28.Ra2. Бесполезно 28.Ra7 Rd2 29.Rxb7 Kd7. Тут (показывает на ферзевый фланг) я все укрепил, а там (показывает на королевский фланг) я всё объем. 28...Rd1 29.f3 Kf6. Тут я долго размышлял: может, стоило идти в позицию после 29...e3 30.Re2 f4. Но выбрал в итоге продолжение в партии. 30.fe. Мне казалось, белые должны делать странный ход 30.g3 – с идеей не пустить черного короля на е5. Тогда следует f3-f4, шах. Но я отвечаю 30...ef 31.Rf2 Ng5, и тоже есть шансы на победу. Например, 32.Nd4 Ne4 33.Rxf3 Nd2+ и т.д. Хоть и строенные пешки – но две из них лишние! 30...fe 31.Re2 c6. Нельзя 32.Nd6 Rc1+ 33.Kb3 Nd4+. А на 32.Nc3 следует просто 32...Rd4+ 33.Kb3 Ke5. Но Петр уверенно шел на эту позицию и уверенно отдал фигуру. Я не знаю, зевнул он ее или пожертвовал. 32.Rxe4 cb+ 33.Kxb5 Rd2 34.Kb6 Rb2 35.g4 h6 36.h4. Здесь я начал повторять ходы – хотел дотянуть до контроля. Варианты не считал, просто следил, чтобы не было троекратного повторения. А когда цейтнот закончился, снова включился в работу. 36...Rb1 37.Ka7 Rb3 38.Kb6 Rb2 39.Ka7 Rb3 40.Kb6 Rb1 41.Ka7 Nd8 42.Kb6 Nc6 43.b5. Как ни странно, заслуживало внимания 43.Kb5. Сразу не видно, как выиграть. Но можно постепенно расшатывать: 43...Kg6 44.Rf4 f6 и т.д. 43...Ne5 44.Rd4 Ke6. Петр после партии сказал, что четче 44...Ke7 45.Re4 Ke6. И белые попадают в цугцванг. 45.Rd6+ Ke7 46.Rxh6 Nd7+ 47.Ka5 Nxc5 48.Rb6. 48...Rg1! Перевожу ладью на 4-й ряд. Это решает. 49.g5 Rg4 50.Rh6 Nd7 51.Rh7 Kd6. Мат пошел ставить. Симпатичный вариант: 52.b6 Ne5, и ладья с b4 мат ставит. Нет защиты. И Петр сдался.