А.Морозевич - А.Дреев
Сицилианская защита B56

Партию комментировал он-лайн Сергей Загребельный, и на этот раз я полностью согласен с выводом гроссмейстера: «Морозевич переиграл сам себя (что, конечно, ни в коем случае не умаляет заслуг победителя). Не будь Александр столь упорен в своем желании непременно победить, прояви хоть чуточку благоразумия, он бы легко сделал ничью».

В детстве прочитал в какой-то книжке (может быть, это был сборник избранных партий Карпова или «Девятая вертикаль», – не помню), как Анатолий Евгеньевич ругал сам себя: «Нельзя играть на выигрыш, будучи в душе согласным на ничью!» Верный своим принципиальным установкам, Морозевич всегда (если, конечно, находится в нормальном физическом состоянии, не болеет) играет на победу любым цветом и в любой турнирной ситуации. Но шесть побед подряд наверняка давили на подсознание, и оно нашептывало: «А не сыграть ли покрепче, ведь ничья сейчас – отличный результат!» Подозреваю, что такие вот «смешанные чувства» вполне могли иметь место. Во всяком случае, чисто шахматными причинами это поражение лидера не объяснить, в позиции белых был огромный запас прочности.

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.f3 e5 7.Nb3 Be7 8.Be3 0-0 9.Qd2 a5 10.Bb5 Be6 11.0-0 d5 12.exd5 Nxd5 13.Nxd5 Qxd5 14.Qxd5 Bxd5 15.Rfd1.

Зная дальнейший ход событий, хочется проверить 15.c3!?, чтобы отнять у коня поле d4. Но вроде бы после 15...a4 16.Nd2 (16.Nc5 Ra5) 16...Rfd8 у черных все в порядке.

15...Bxb3 16.axb3 Nd4 17.Bd3 Bc5 18.Kf2 b6 19.Rac1 Rac8 20.Bc4 b5 21.Bd5 Rfd8 22.Bb7 Rb8 23.Be4 g6 24.Ra1 f5 25.Bd3 Bb6 26.Ra2 Kg7 27.g3 b4 28.Re1 Rbc8 29.Bc4.

Белые явно переусердствовали в своем стремлении отыскать черную кошку в темной (и пустой) комнате. Алексей Дреев переходит в наступление.

29...f4! 30.gxf4 exf4 31.Bxd4+ Rxd4 32.Kf1 Rd2 33.Re6.

Отчаянная попытка замутить воду. Упорнее, конечно, 33.Re2, но после 33...Rxe2 34.Kxe2 Rc5 35.Ra1 Rh5 36.Rh1 Rg5 или 35.Kf1 Rh5 36.Kg2 Rg5+ 37.Kh3 Bd4 белых ожидает унылая защита.

33...Be3 34.Rxa5 Rxc2 35.h4 Rd8 36.Rd5 Ra8 37.Rd7+ Kh6 38.Ba6 Rf2+ 39.Ke1 Rxb2 40.h5 Rb1+ 41.Ke2 Rb2+ 42.Ke1 Rxb3 43.hxg6 hxg6 44.Rdd6 Rb1+ 45.Ke2 Rg1 46.Kd3 Rb8 47.Ke2 b3 48.Bd3 Rg8 49.Re5 Ra8. Белые сдались.

А.Тимофеев - А.Грищук
Защита Каро-Канн B12

А эту партию прокомментировал международный мастер Максим Ноткин. Действительно, у белых в дебюте был огромный выбор заманчивых продолжений, позиция Александра Грищука выглядела, мягко говоря, спорной. Возможно, у Артема Тимофеева разбегались глаза, но путь он выбрал самый безобидный. А после контроля спровоцировал Александра на жертву качества, после которой его положение стало безнадежным.

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Be3 e6 5.Nd2 Nd7 6.c3 f6 7.Ngf3 Bg6 8.h4 Bh5 9.Be2 Ne7 10.Bf4 Qb6 11.0-0 Bf7 12.b4 Qd8 13.Re1 f5 14.Ng5 Bg8 15.h5 h6 16.Nh3 g5 17.hxg6 Nxg6 18.Be3 Bf7 19.g3 Be7 20.f4 a5 21.a3 b5 22.Nb3 a4 23.Nc5 Nb6 24.Kf2 Nc4 25.Rh1 Qc7 26.Bh5 Rg8 27.Nd3 0-0-0 28.Ng1 Nh8 29.Qf3 Bxh5 30.Rxh5 Nf7 31.Ne2 Rg4 32.Ra2 Rdg8 33.Nb2 Bf8 34.Nxc4 dxc4 35.Rd2 Qd7 36.Ke1 Nh8 37.Bf2 Qd5 38.Ng1 Ng6 39.Qxd5 cxd5 40.Nf3 Ne7 41.Ke2 Kd7 42.Nh2.

42...Rxg3! 43.Bxg3 Rxg3 44.Rc2 Rg2+ 45.Kd1 Rg1+ 46.Ke2 Rg2+ 47.Kd1 Rg1+ 48.Ke2 Ra1 49.Rh3 Rxa3 50.Rg3 Nc6 51.Kf2 Bxb4 52.Rg7+ Be7 53.Nf1 b4 54.Ke3 Ra1 55.cxb4 Rxf1 56.b5 Nb4 57.Rf2 Rxf2 58.Kxf2 a3 59.b6 a2 60.b7 Nc6 61.Rg1 Kc7. Белые сдались.

Д. Яковенко - А. Рычагов
Ферзевый гамбит D35

Интересно, откуда у тренера Дворца пионеров (или как там сейчас называется это заведение?) столько оригинальных идей в дебюте? Наверное, школьники щедро делятся находками со своим наставником! Андрей Рычагов черными легко решил все дебютные проблемы, а после зевка соперника выиграл фигуру. Но потом играл излишне осторожно и позволил изворотливому Дмитрию Яковенко спасти пол-очка.

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Be7 4.cxd5 exd5 5.Bf4 Nf6 6.e3 Bf5 7.Nge2 0-0 8.Ng3 Bg4!?

Новинка. Ранее все вплоть до Каспарова отступали слоном на e6, и лишь Игорь Аркадиевич Зайцев сыграл как-то 8...Bg6 (правда, без особого успеха).

9.Qb3.

Интересно, почему белые не пошли 9.f3 – ?

9...Nc6!? 10.h3.

Дмитрий без подготовки не решился забрать пешку: 10.Qxb7 Nb4 11.Rc1 Bd6!?

10...Be6 11.Be2 Na5 12.Qd1 c5 13.dxc5 Bxc5 14.0-0 a6 15.Qb1 Nc6 16.Rd1 d4 17.Nce4 Nxe4 18.Nxe4 Bf5 19.Bd3 Be7 20.Ng3?

Зевок, к равной игре вело 20.Nf6+ Bxf6 21.Bxf5 g6.

20...Bxd3 21.Qxd3 g5! 22.Bxg5 Bxg5 23.exd4 Qd5 24.Ne4 Rad8 25.Rac1 Rfe8 26.Rc5 Qxe4 27.Rxg5+ Kh8 28.Qc3 f6 29.Rg4 Qd5 30.Rf4 Re6 31.a3 Rg8 32.g3 Rge8.

Сами собой яблоки на Суперфинале не падают, надо было немного потрясти ствол! Может быть, так: 32...Ne5 33.Kh2 Rc6 34.Qe3 Nc4 35.Qe2 Re6 36.Qc2 b5.

33.Kh2 R8e7 34.Rd3 Rd7 35.Rdf3 Rdd6 36.Qc2 Ne7 37.Rh4 f5 38.Rhf4 Re4 39.Rxe4 Qxe4 40.Qc7 Re6 41.Re3 Qd5 42.Rxe6 Qxe6 43.Qxb7 Kg7 44.d5 Qd6 45.b4 h5.

После вторжения белого ферзя на с7 шансы черных на успех стали минимальными. Все же, наверное, стоило попробовать 45...Kg6!? 46.Qa8 f4.

46.a4 h4 47.a5 hxg3+ 48.fxg3 f4 49.gxf4 Qxf4+ 50.Kg2 Qd2+ 51.Kf1 Qd1+ 52.Kf2 Qd2+ 53.Kf1 Qd1+. Ничья.

Е. Томашевский - Ф. Амонатов
Староиндийская защита Е90

Евгений Томашевский вновь на высоте! Против Фарруха Амонатова он решил сыграть на удушение, и угадал: на 15-м ходу черные дернулись, отдали фигуру за две пешки, но никакой атаки и близко не получили. Евгений аккуратно стабилизировал положение и записал в таблицу еще одну единичку.

1.c4 Nf6 2.Nc3 g6 3.e4 d6 4.d4 Bg7 5.Nf3 0-0 6.h3 e5 7.d5 c6 8.Bg5 h6 9.Be3 Na6 10.Nd2 Bd7.

Непринципиальная новинка. Встречалось 10...Nh7 11.g4 f5 12.gxf5 gxf5 13.exf5 Bxf5 14.Nde4 Nf6 15.Bd3 Nb4 16.Bb1 cxd5 17.cxd5 Nxe4 18.Nxe4 Qh4 с обоюдоострой игрой (Ватсон – Джинджихашвили, Филадельфия 1996) или 10...Nh5 11.g3 c5 12.Be2 Nf6 13.g4 Nc7 14.a3 Bd7 15.b4 b6 16.Rb1 Qe7 17.h4 с лучшими шансами у белых (Лазарев – Комленович, Нерето 1998).

11.g4 Rc8 12.a3 cxd5 13.cxd5 Nc5 14.Be2 a5 15.h4.

15...Bxg4?!

После 15...Ne8 16.g5 h5 у черных нет особой контригры, но и белым не так просто пробить бастионы соперника. Однако Фаррух не любит такие туповато-бесперспективные позиции.

16.Bxg4 Nd3+ 17.Ke2 Nxb2 18.Qb3 Nxg4 19.Qxb2 f5 20.Rag1 Kh7 21.a4 Qd7 22.Nb5 h5 23.Qb1 Kh8 24.Qd3 Qd8 25.f3 Nxe3 26.Qxe3 Kh7 27.Qd3 Bh6 28.Nc4 Qf6 29.Nbxd6 Rc7 30.Rg2 Rd7 31.Nb5 Rdf7 32.d6 fxe4 33.fxe4 Qf4 34.Nc7 Qf6 35.Nd5 Qe6 36.Qh3 Qe8 37.Qb3 Qe6 38.Qh3 Qe8 39.Qb3 Qe6 40.Rhg1 b5 41.axb5 a4 42.Qg3 Rf4 43.Qxg6+ Qxg6 44.Rxg6 Rxe4+ 45.Nce3 a3 46.d7. Черные сдались.

Н. Витюгов - Э. Инаркиев
Староиндийская защита Е74

Если после изучения партии Томашевского у вас сложилось впечатление, что со староиндийкой пора завязывать, то вот вам другой, жизнеутверждающий пример. Никита Витюгов применил схожую расстановку: при закрытом центре начал надвигать пешки королевского фланга. В ответ Эрнесто Инаркиев, действуя в духе волжского гамбита, пожертвовал пешку и развил опасное давление по открывшимся линиям. Никита счел за благо вернуть лишний материал, но ослабленное положение его короля все же сказалось.

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 0-0 6.Bg5 h6 7.Be3 e5 8.d5 c5 9.g4 b5 10.cxb5 a6 11.bxa6 Qa5 12.f3 Nxa6 13.Qd2 Rb8 14.h4 h5 15.g5 Nd7 16.Nh3 Rb4 17.Nf2 f6 18.gxf6 Bxf6 19.Rc1 Qd8 20.Rg1 Kh7 21.Bg5 Bxg5 22.hxg5 Nc7 23.a3 Rd4 24.Qe3 Nb6 25.b4 cxb4 26.axb4 Rxb4 27.Na2 Rb2 28.Nc3 Ba6 29.Nfd1 Rb3 30.Kf2 Qa8 31.Ra1 Qb7 32.Kg3 Nd7 33.Rg2 Nc5 34.Bxa6 N7xa6 35.Rga2 Rf7 36.Ra3?

Лучше 36.Kh2.

36...Rxa3 37.Rxa3 Nb4.

Неожиданно выясняется, что позиция белых очень плоха, их фигуры хоть и стоят поблизости друг от друга, но на редкость плохо взаимодействуют.

38.Na4.

Ведет к потере качества, но и 38.Qe2 Qe7 или 38.Qd2 h4+ немногим лучше.

38...Nc2 39.Nxc5 Qe7 40.Qc1 Nxa3 41.Ne6 Nb5 42.Nf2 Nc7 43.Nxc7 Qxc7 44.Qxc7 Rxc7 45.Nd1 Kg7 46.Ne3 h4+ 47.Kg4 Rf7 48.Nc4 Rf4+ 49.Kh3 Rxf3+ 50.Kh2 Kf8 51.Nxd6 Re3 52.Kg2 Ke7 53.Nb7 Rc3. Белые сдались.

К. Сакаев - П. Свидлер
Защита Грюнфельда D78

Принципиальный дебютный спор в симметричном варианте защиты Грюнфельда. Белые получили небольшое давление по дебюту, черные аккуратно оборонялись, создавая встречные угрозы. На 32-м ходу начались массовые размены, и через 10 ходов главный судья Игорь Болотинский отпустил своих земляков с миром.

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nf3 Bg7 4.g3 0-0 5.Bg2 c6 6.Nc3 d5 7.Qb3 Qb6 8.0-0 Rd8 9.c5 Qxb3 10.axb3 Na6 11.Bf4 Nd7 12.Rfd1 Re8 13.e4 dxe4 14.Nxe4 Nb4 15.Bd2 Nd5 16.Nc3 N7f6 17.Ne5 Be6 18.Nc4 Red8 19.Ne2 Ne8 20.Na5 Rd7 21.Bf3 Rad8 22.Be1 Rb8 23.Nc4 b6 24.Ra3 Rdb7 25.cxb6 axb6 26.Ne5 Rc7 27.Nc3 Nef6 28.Rda1 h5 29.Ra8 Rbc8 30.Rxc8+ Rxc8 31.Ra7 Ng4.

32.Nxc6 Rxc6 33.Bxd5 Bxd5 34.Nxd5 Rc1 35.Rxe7 Bxd4 36.Kg2 Rc2 37.Re8+ Kh7 38.Nb4 Rxb2 39.Nc6 Bg7 40.h3 Nf6 41.Re3 Rc2 42.Nb4. Ничья.

Е. Корбут - Е. Таирова
Французская защита С03

Перед этой встречей Елена Таирова лидировала, Екатерина Корбут отставала на пол-очка. Если бы речь шла о мужчинах, можно было смело написать: «ключевая партия турнира». Но вспомнил прошлогоднее шоу в Городце, когда в последнем туре женского Суперфинала все три лидера дружно проиграли, и задумался: а какая партия на самом деле станет решающей?

Корбут не смогла подобрать ключи к французскому построению Таировой. Вернув гамбитную пешку, белые перешли в эндшпиль, на глазок – очень приятный. На деле же оказалось, что черные выгоняют коня соперницы с сильного пункта d6, после чего у них просто лучшая игра за счет перевеса слона над конем в открытой позиции. Екатерина перешла в оборону, Елена наращивала давление, но буквально за шаг до победы оступилась. Итак, в женском Суперфинале, как и в мужском, главная интрига сохраняется, имя чемпиона мы узнаем только в последнем туре.

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Be7 4.Bd3 c5 5.dxc5 Nf6 6.Qe2 Nc6 7.Ngf3 Nb4 8.Nb3 Nxd3+ 9.cxd3 a5 10.Bg5 a4 11.Nbd2 h6 12.Bxf6 Bxf6 13.exd5 Qxd5 14.Ne4 Bd7 15.d4 Bc6 16.Nd6+ Kf8 17.Ne5.

Быть может, лучше «жадное» 17.0-0!? b6 18.Rfd1. В окончании у белых, похоже, ничего нет.

17...Bxe5 18.Qxe5 Qxe5+ 19.dxe5 Bxg2 20.Rg1 Bd5 21.Rg4 g5 22.Rb4 Ke7 23.a3 Rhb8 24.Kd2.

Ничего не дает и 24.f4 f6 25.exf6+ Kxf6.

24...f6 25.exf6+ Kxf6 26.Rb6?! Ra6!

Теперь инициатива прочно переходит к черным.

27.Ke3 Rxb6 28.cxb6 Rd8 29.Nb5 Bc4 30.Nc3 Rd3+ 31.Ke4 Rd2 32.Rb1 Rd6.

По-моему, проще и сильнее 32...Rxf2.

33.Rd1 Rxb6 34.Nxa4 Rb3 35.Kd4 Bd5 36.Rd3 e5+ 37.Ke3 Rxd3+ 38.Kxd3 Kf5 39.Nc3 Bc6 40.Ke2 Kg4 41.Kf1 Kf3 42.b4 e4 43.Nd1 Bb5+ 44.Kg1 Bd7 45.Ne3 Ke2 46.Nc4 b5 47.Nd6 Kd3 48.Kf1 Bc6 49.Ke1 Kc3 50.Ke2 Kb3 51.Kd2 h5 52.Nf5 Kxa3 53.Kc3 h4 54.Ne3 Bd7 55.Nd5 Be6 56.Nf6 Bf5 57.Nd5 Bg4 58.Ne3 Bf3 59.Nc2+ Ka4 60.Ne3 g4 61.Nf5 h3 62.Nd4 Bd1 63.Kd2.

63...e3+?

Небольшое «лирическое отступление». Павел Лобач просил передать читателям ChessPro, что прорыв е4-е3 в партии Погонина – Таирова был вовсе не так хорош, как посчитал экспресс-обозреватель, после этого хода у белых была четкая ничья. Охотно верю. И в данной партии прорыв е4-е3 выпускает победу. В общем, Таировой надо быть поаккуратнее с этой клеточкой шахматной доски!

Правильно было 63...Bb3!, после чего защиты не видно:

a) 64.Nc6 Bd5 65.Ne7 Bb7;

b) 64.Ke3 Kxb4 65.Kxe4 Kc4 66.Nc6 (66.f3 g3; 66.f4 g3 67.Nf3 Bd1 68.hxg3 Bxf3+ 69.Kxf3 b4 70.f5 Kd5) 66...b4 67.Ne5+ Kc3 68.Nxg4 Bc2+ 69.Kf4 b3;

с) 64.Kc3 e3! (только теперь!) 65.fxe3 g3 66.Nf3 Bd5.

64.Kxd1 exf2 65.Ke2 g3 66.Nf3 gxh2.

В случае 66...g2 67.Kxf2 Kxb4 можно, не мудрствуя лукаво, сразу отдать коня за пешку b5 – 68.Nd4 Kc4 69.Nxb5 с ничьей.

67.Nxh2 Kxb4 68.Kxf2 Kc3 69.Ng4 b4 70.Ne3 h2 71.Kg2 b3 72.Kxh2 Kd3 73.Nd1 Kc2. Ничья.

Н. Погонина - Е. Овод
Французская защита С07

Всю партию белые владели инициативой, но в миттельшпиле пропустили неприятный удар, а в эндшпиле чуть замешкались с активизацией короля, и черные сумели добиться ничьей.

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.exd5 Qxd5 5.Ngf3 cxd4 6.Bc4 Qd6 7.0-0 Nf6 8.Nb3 Nc6 9.Nbxd4 Nxd4 10.Nxd4 Qc7 11.Bb3 a6 12.Qf3 Bd6 13.h3 0-0 14.Bg5 Nd7 15.c3 b5 16.Rad1 Ne5 17.Qe2 Ng6 18.Bc2 Bb7 19.Be4 Nf4 20.Qf3 Bxe4 21.Qxe4 h6 22.Bh4 f5 23.Qc2 Rae8 24.Bg3 Nd5 25.Bxd6 Qxd6 26.Qb3.

Сейчас и на следующем ходу заслуживало внимания 26.Rfe1.

26...Nf4 27.Nxf5 Qe5 28.Ne3.

На 28.Ng3 неприятно 28...h5.

28...Ne2+ 29.Kh1.

29...Rxf2! 30.Rxf2 Ng3+ 31.Kg1 Qxe3 32.Qc2.

В ответ на 32.c4 черные объявляют вечный шах: 32...Ne2+ 33.Kf1 Ng3+.

32...Ne4 33.Qe2 Qxf2+ 34.Qxf2 Nxf2 35.Kxf2 Kf7 36.Rd6 Ra8 37.Rb6?!

Сильнее 37.Ke3 Kf6 38.Ke4, и перспективы черных в этом эндшпиле не самые радужные.

37...Kf6 38.Ke3 Ke5 39.Rb7 g6 40.Rg7 Kf6 41.Rd7 h5 42.Kd4 Rc8 43.b3 e5+ 44.Kd3 Ke6 45.Rg7 Kf5 46.Rf7+ Ke6 47.Rg7. Ничья.

В. Гунина - Т. Косинцева
Новоиндийская защита Е15

Оптимизм юности все-таки принес свои плоды! Валентина Гунина в который раз получила плохую позицию по дебюту, но продолжала бодро «шлепать», создавая неприятные угрозы. Татьяна Косинцева забыла сделать форточку, а потом в цейтноте зевнула все на свете.

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.b3 Bb4+ 6.Bd2 Be7 7.Nc3 0-0 8.e4 d5 9.cxd5 Bxf1 10.Kxf1 exd5 11.e5 Ne4 12.Kg2 c5 13.Re1 Nc6 14.Qe2 f5 15.exf6 Bxf6 16.Rad1 Re8 17.Qd3 Nb4 18.Qb1 Nxd2 19.Rxd2 Qd7 20.Red1 Rac8 21.a3 Nc6 22.Ne2 c4 23.Nf4 Na5 24.Ne5 Qb7 25.bxc4 dxc4+ 26.f3 Nb3 27.Re2 Nxd4 28.Rxd4 Rxe5 29.Red2 c3 30.Rd7 Qa6 31.Rc2 Qxa3.

Компьютеру больше нравится 31...Qa4, но Татьяна решила пожертвовать качество, понадеявшись на силу своих проходных. Вообще, позиция не так однозначна, как кажется, активность белых фигур нельзя недооценивать.

32.Nd5 Rxd5 33.Rxd5 Qa4 34.Qd1 b5 35.Qe2 Rb8 36.Rc5 Qb3 37.Qe4 b4 38.Rc4 Rd8.

Лучше 38...h6.

39.Re2.

Если белые хотели ничью, то пошли бы на вариант 39.Rxb4 Qxc2+ 40.Qxc2 Rd2+ 41.Qxd2 cxd2 42.Rb1 Bc3 43.Kf2. Видимо, Гунина надеялась на большее.

39...a5 40.Qc6.

40...Rf8?

Ферзь черных, конечно, не может прийти на помощь своему королю, но проигрывать было совсем не обязательно. После 40...h6 41.Re8+ Rxe8 42.Qxe8+ Kh7 43.Qe4+ g6 44.Rc7+ Bg7 белые должны форсировать ничью вечным шахом: 45.Rxg7+ (в случае 45.Qe5 Qg8 рискуют только белые) 45...Kxg7 46.Qd4+ Kg8 47.Qd8+ Kf7 48.Qd7+ Kf6 49.Qd8+ Ke5 50.Qh8+!

41.Qe6+ Kh8 42.Qf7 Rg8 43.Re8. Черные сдались.

О. Гиря - С. Матвеева
Французская защита С1

Можно всю жизнь играть какой-нибудь дебют, знать там все ходы и выходы, а потом допустить такой ляп, который будешь потом долго вспоминать и мучительно думать: «Неужели я мог так пойти?» Кажется, нечто похожее случилось в этой партии с такой прекрасной позиционной шахматисткой, как Светлана Матвеева.

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4 c5 6.Nf3 Nc6 7.Be3 a6 8.Qd2 b5 9.a3 Bb7 10.Bd3 Qc7 11.0-0 0-0-0 12.Qf2.

Новинка. Может, Ольга этот ход за доской придумала, а может, тренеры подсказали, – в любом случае, эффект от скромного хода ферзем на два поля оказался ошеломляющим.

Партия-первоисточник, в которой впервые встретилась позиция после 11.0-0 0-0-0, была сыграна весной нынешнего года. Протекала она весьма обнадеживающе для черных: 12.Nd1 cxd4 13.Nxd4 g5 14.Nxc6 Qxc6 15.Bd4 gxf4 16.Qxf4 Rg8 17.Ne3 f6 18.exf6 e5 19.f7 Rxg2+, белые сдались (Свидлер – Морозевич, Монте-Карло 2007). Встречалось также 12.Kh1 и 12.Bf2.

12...c4?!

Думаю, это серьезная позиционная ошибка, после которой игра идет в одни ворота. Основная идея черных в этом варианте – подрывать со всех сторон пешечный центр соперника, а вместо этого Матвеева снимает давление с «корневой» пешки d4. Между тем, программный ход 12...g5 выглядел не так плохо, например: 13.fxg5 cxd4 14.Nxd4 Ncxe5 15.Bf4 Bg7!?, и у черных есть контр-шансы.

13.Be2 Nb6 14.b4! h6 15.Rfb1 Be7 16.a4.

Все правильно: Ольга Гиря обстреливает ферзевый фланг прямой наводкой.

16...Nxb4 17.axb5 a5.

Возможно, чуть больше практических шансов в варианте 17...Nxc2 18.bxa6 Bc6 19.Ra2 Nxe3 20.Qxe3 Kd7, хотя и здесь после 21.f5! черным не позавидуешь.

18.Bf1 Kd7 19.Rxa5 Ra8 20.Rba1 Rxa5 21.Rxa5 Ra8 22.Rxa8 Bxa8 23.Qd2 Qa7 24.Qc1 Na4 25.Nd1 Qa5 26.Qb1 Nb6 27.Bd2 Qa4 28.Ne1 Bb7 29.Be2 Qa2 30.Qc1 Qa5 31.c3 Na2 32.Qc2 Qa3 33.f5 Bc8 34.fxe6+ fxe6 35.Bg4 Bf8.

36.Bxe6+!

Фигуры черных увязли на ферзевом фланге, и решающий удар наносится с другой стороны.

36...Kxe6 37.Qg6+ Ke7 38.Qxb6 Be6 39.Qc5+.

Быстрее вело к цели 39.Qc7+ Bd7 40.Ne3 или 39...Ke8 40.b6 Qa5 41.Qa7.

39...Qxc5 40.dxc5 Kd7 41.Be3 Bf5 42.Kf2 Kc7 43.Ke2 Bd7 44.b6+ Kb7 45.Kd2 Be7 46.Nf3 g5 47.h3. Черные сдались.

Т. Степовая - Т. Шадрина
Сицилианская защита B26

В закрытой сицилианке соперницы проводили стандартные, хорошо известные планы, и ходу к 30-му возникла примерно равная позиция. Шадрина начала повторять ходы, молча предлагая сопернице ничью, но Степовая захотела еще поиграть. Но маневрировала она не слишком удачно и вскоре столкнулась с затруднениями.

1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.d3 Bg7 5.Be3 d6 6.Qd2 Rb8 7.Bg2 b5 8.f4 b4 9.Nd1 Nd4 10.c3 bxc3 11.bxc3 Nb5 12.Ne2 Nf6 13.h3 0-0 14.Rb1 Nd7 15.a4 Nc7 16.Rxb8 Nxb8 17.0-0 Bd7 18.Nb2 Qc8 19.g4 f5 20.gxf5 gxf5 21.Kh2 Qe8 22.Ng3 fxe4 23.dxe4 Kh8 24.Bf3 Qf7 25.Nh5 Rg8 26.Nxg7 Qxg7 27.Rg1 Qf7 28.Rxg8+ Kxg8 29.Qg2+ Qg7 30.Qc2 Qf7 31.Nd3 Bc6 32.Nf2 Nd7 33.Ng4 Kf8 34.a5 Ne8 35.Bg2 Nef6 36.Nxf6 Nxf6 37.e5.

По-моему, этот активный ход – первопричина дальнейших затруднений. Лучше 37.f5, например: 37...Qc4 (или 37...Qh5 38.Kg3) 38.Bh6+ Ke8 39.e5 Bxg2 40.Qxg2 dxe5 41.Qa8+ Kd7 (41...Kf7?? 42.Qf8 #) 42.Qxa7+ Kc8 с вечным шахом.

37...Bxg2 38.exf6.

После 38.Qxg2 Nd5 39.Bd2 Nxf4 40.Qe4 Ng6 41.Bh6+ Kg8 42.exd6 exd6 43.c4 белые хоть и остаются без пешки, но вряд ли рискуют проиграть.

38...Bc6 39.fxe7+ Kxe7.

Здесь уже перевес черных очевиден: у них и пешки лучше расположены, и фигуры (слон на с6 очень силен!), и король в большей безопасности. Но все-таки материала мало осталось, слоны разноцветные – наверное, не должны белые здесь проигрывать! Но Степовая не захотела пассивно обороняться, она двинула вперед пешку, объявила пару шахов, разменяла слонов и...перешла в тяжелый ферзевый эндшпиль без пешки.

40.f5 Qd5 41.Bg5+ Kf7 42.Qe2 Qxf5 43.Qe7+ Kg6 44.Qxd6+ Kxg5 45.Qxc6 Qc2+ 46.Kg1 Qc1+ 47.Kf2 Qb2+ 48.Kg1 Qa1+ 49.Kf2 Qb2+ 50.Kg1 Qxc3 51.Qd5+ Kg6 52.Qe4+ Kf6 53.Qc6+ Kg5 54.Qd5+ Kf4 55.Qf7+ Kg3 56.Qg8+ Kf3 57.Qf7+ Ke2 58.Qxa7 Qg3+ 59.Kh1 Qxh3+ 60.Kg1 Qg3+ 61.Kh1 c4 62.Qe7+ Kd2 63.Qb4+ c3 64.Qd4+ Qd3 65.Qf4+ Ke2 66.Qe5+ Qe3 67.Qh2+ Kf1 68.Qg2+ Ke1 69.Qa2 Qh3+ 70.Kg1 Qf1+ 71.Kh2 Qf2+. Белые сдались.

Е.Ковалевская - Н.Косинцева
Сицилианская защита B67

Странно, что белые без подготовки пошли на сложнейшую позицию, в которой они хоть и выигрывают фигуру, но оставляют своего короля полуобнаженным. Если же вариант был разыгран после домашней подготовки, то это еще более странно.

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.Bg5 e6 7.Qd2 a6 8.0-0-0 Bd7 9.Nxc6 Bxc6 10.Qe1 Be7 11.e5 Nd5 12.Bxe7 Qxe7 13.Nxd5.

На мой взгляд, более перспективным выигрыш фигуры выглядит в такой редакции: 13.Ne4!? dxe5 14.c4 0-0 15.cxd5 exd5 16.Ng3 Rad8 17.Kb1 d4 18.Bd3 g6 19.Be4 Bb5 20.h4 f5 21.Bc2 h5 22.f3 Kh7 23.Bd3 Bc6 24.Rd2 Rde8 25.Re2 с лучшими шансами у белых (ван ден Дул – Рих, Германия 2004).

13...Bxd5.

14.c4?!

Отважный ход, конечно, но хороший ли? К примерному равенству вело 14.exd6 Qxd6 15.c4 Rc8 16.Kb1 Be4+ 17.Ka1 Qc6 или 14.Kb1 b5 15.Bd3.

14...Rc8 15.Kb1 Bxc4 16.Rc1 d5 17.b3 b5 18.bxc4 bxc4 19.Ka1 0-0 20.h4 Rc5.

До сих пор соперницы повторяли давнюю партию Шорт – Меднис (Брайтон 1983), которую белые выиграли благодаря ошибке, допущенной черными на 24-м ходу: 20...f6 21.f4 Rb8 22.g3 Qa3 23.Rc2 f5 24.Qc1 Rb3? 25.Qxa3 Rxa3 26.Rg1 с перевесом белых. По мнению компьютера, сильнее всего 20...Rb8, но и после сделанного Надеждой хода у черных также большое преимущество.

21.Qc3 Rb5 22.Be2 Rfb8 23.Rb1 Qxh4!

Милый пустячок: приятно отобрать пешку на том участке доски, где, казалось бы, все спокойно.

24.Rbf1 Qd8 25.f4 Qb6 26.Rd1 Rb4 27.f5 exf5 28.Bf3 d4 29.Qc2 d3 30.Qc3 Qa5. Белые сдались.