Четвертый тур, или кругом «черным-черно»

Давно такого не видывала шахматная общественность: все 4 победы в туре были одержаны черными фигурами…

Интереснейшие партии Сакаев – Томашевский и Рычагов – Морозевич очень подробно прокомментировали в своих он-лайнах Максим Ноткин и Сергей Загребельный. Нет смысла повторяться, благо и в других партиях тура было на что посмотреть!

Алексей Дреев - Фаррух Амонатов
Защита Модерн-Бенони А65

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Nge2 c5 7.d5 e6 8.Ng3 exd5 9.cxd5 a6 (9...h5) 10.a4 h5 11.Bg5. Ранее Дреев с успехом применял 11.Be2. Помню, в детстве я учился играть этот вариант по партиям Алексея, усердно вырезая и вклеивая страницы из журналов с его партиями по этому варианту в свою толстую тетрадь...  Но постепенно черные вроде как нашли «противоядие» против этой схемы. Вот достаточно «свежий» пример.

11...Nh7 12.Be3 Nd7 13.0-0 h4 14.Nh1 f5 15.Qd2 Qf6 16.exf5 gxf5 17.Nf2 f4 18.Ng4 Qg5 19.Bf2 Ne5 20.Ne4 Qe7 21.Nxe5 Bxe5 22.Rae1 Bf5 23.Bd3 b5 24.Re2 h3 25.g4 Bxe4 26.Bxe4 Ng5=/+ Дреев – Раджабов, Варшава 2005.

11...Qb6. Помимо хода в партии, у черных имеется богатый выбор продолжений:

11...Qc7 12.Qd2 Nh7 13.Bh6 h4 14.Bxg7 Kxg7 15.Nge2 Qe7 16.Nf4 Nd7 17.Be2 Ne5 18.0-0 f5 19.Rad1 Nf6 20.Ne6+ Bxe6 21.dxe6 Qxe6 22.Qxd6 Qxd6 23.Rxd6 fxe4 24.fxe4+/=  ... Дреев – Гладышев, Мец 2007;

11...Nbd7 12.Be2 Qc7 13.Qd2 Rb8 14.0-0 c4 15.Rac1 b5 16.axb5 axb5 17.b4 Nh7 18.Be3 h4 19.Nh1 f5, со сложной борьбой Бош – Стеллваген, Хилверсум 2006;

11...Qa5!?  

12.Qd2 Nh7 13.a5. Включение этого хода обязательно. Нет 13.Bh6? из-за 13...Bxh6 14.Qxh6 Qxb2-/+

13...Qc7 14.Bh6. Применялось на практике и 14.Bh4 Nd7 15.Be2 Bd4 16.Nf1 Re8 17.Bf2 Bxf2+ 18.Kxf2 Qd8 19.Ne3 Qh4+ 20.g3 Qe7 21.f4 b5 22.axb6 Nxb6 23.Bf3 Rb8 24.Rhe1, белым удалось добиться более приятной игры, но в итоге получилась ничья, Войташек – Тимошенко, Салоники 2007.

14...h4 15.Bxg7 Kxg7.

16.Na4!? Новинка! Сыграв не один десяток партий этим вариантом, наверное, уже не так страшно отдавать вот так вот коня на g3...  В единственной сыгранной на эту тему партии после 16.Nge2 Nd7 17.Nd1 h3 18.Nf2 hxg2 19.Bxg2 b5 20.h4 Ndf6 21.f4 Re8 22.Ng3 b4 23.h5 Rb8 24.hxg6 fxg6 25.Kf1 белые одержали победу в острой борьбе, Дохоян – Вера, Рим 1990.

16...Nd7. Принципиальным, но уж очень опасным выглядит 16...hxg3 17.hxg3

a) 17...g5? 18.Nb6 Ra7 19.Bd3, с неотразимой атакой - 19...Qe7 20.0-0-0 Re8 (20...Nd7 21.e5+-) 21.Rh5 Nd7 22.Rdh1 Ndf8 23.e5+-;

b) 17...f6 18.Nb6 Ra7 19.e5! Kg8 (19...fxe5 20.Qh6+ Kf6 21.Nxc8 Rxc8 22.Qh4+ Ng5 23.f4+-) 20.e6 ±, «упаковку» Ra8, Bc8, Nb8 всерьез обсуждать как-то не хочется;

с) 17...Rh8 (думаю, что это сильнейшее) 18.Nb6 Ra7 19.Qh6+ Kg8 20.e5! 20...Nd7 21.e6! (21.exd6 Qd8 22.Bd3 Nxb6 23.axb6 Qxb6 24.Bxg6 Qb4+ 25.Kf1 Qc4+ 26.Ke1 Qb4+, с «отскоком») 21...Nxb6 (21...Ndf8 22.Ra4, с сильнейшей атакой) 22.axb6 Qxb6 23.Bd3 Qxb2 24.exf7+ Kxf7 25.Qxg6+ Ke7 26.Ra2! Qc3+ (26...Qxa2 27.Qg7+ Kd8 28.Qxh8+ Kc7 29.Rxh7+ Bd7 30.Bf5+-) 27.Kf2 Nf8 28.Re2+ Kd8 29.Rxh8 Qxh8 30.Qe8+ Kc7 31.Re7+ Kb8 32.Bf5 Ng6 33.Qxg6 Qd4+ 34.Ke2 Qxd5 35.Bxc8+-, длинноват вариант, конечно, но показателен. Жадность наказуема!

17.Ne2 b5 18.axb6 Nxb6 19.Nf4. Пока вроде все логично.

19...Nxa4 20.Rxa4.

20...Bd7! 21.Rxa6. Понадежнее смотрится 21.Ra3!?, хотя и здесь после 21...Rfb8 22.Bc4 Qd8! 23.0-0 Qf6 24.b3 Ng5 у черных отличные перспективы.

21...Rxa6 22.Bxa6 Qa7! 23.Be2. 23.Qc3+ Nf6 24.Be2 Qa1+ 25.Bd1 Rb8 26.Nd3 Bb5 27.Nc1 Ba6 сводится к случившемуся в партии.

23...Qa1+ 24.Bd1 Rb8 25.Nd3 Bb5 26.Nc1 Nf6 27.Qc3 Ba6 28.Nb3 Qa2. Серьезного внимания заслуживало 28...Qb1!?, правда, какие-то странноватые ничейные варианты все время «маячат»...  к примеру, после 29.g4 (29.Qc2 Qa2) 29...g5 30.Rg1 c4 31.Nd4 Rxb2 32.Nf5+ Kg6 33.Ne7+ Kg7=

29.Kd2. Было из чего белым выбирать... 

a) 29.Kf2!? c4 (29...Rb4?! 30.Re1 Bc4 31.Re3, и белые успешно консолидировались) 30.Nd4

a1) 30...Rxb2+!? 31.Bc2 Kh7 32.Rc1 Nd7, и здесь белые держат равенство таким забавным способом (правда, имеются и другие возможности) - 33.Ke3!? Ne5 (33...Nc5 34.Nf5! gxf5 35.Qf6=, черные не могут избежать «вечного» шаха) 34.Nc6 Nd3 35.Qf6=;

a2) 30...Qxb2+ 31.Qxb2 Rxb2+, и здесь белые после 32.Be2 успевают консолидироваться 32...Ra2 33.Rc1 Nd7 34.Ke3, после чего, объективный результат – ничья.

В распоряжении белых имелась интересная возможность

b) 29.g4!? И теперь черным важно не сбиться с правильного курса!

b1) 29...hxg3? 30.hxg3 c4 31.g4! Rxb3 (31...g5 32.Qd2 Nh7 33.Qh2 Rh8 34.Nd4+-) 32.Bxb3 Qxb3 33.Kd2 Qxc3+ 34.Kxc3 Nd7 35.Ra1 Nb8 36.Kd4+-, и несмотря на примерный материальный баланс, позиция белых технически выиграна;

b2) 29...g5!? 30.Rg1 c4 31.Nd4 Rxb2 32.Nf5+ Kg6 33.Ne7+ Kg7 34.Nf5+ =

29...Rb4 (29...c4!?) 30.Bc2 Bc4 (30...Rc4? 31.Ra1) 31.Ra1. 31.Nc1!? Qxb2 32.Qxb2 Rxb2 33.Kc3 Rb4 34.Nd3 Bxd3 35.Bxd3, и белые должны отстояться.

31...Rxb3.

32.Qxf6+? 32.Rxa2 безусловно, было сильнейшим и единственным. Но и тогда после 32...Rxc3 33.Ra1 (33.Kxc3 Bxa2 34.b3 Nh5 35.Kb2 Bxb3 36.Kxb3 Kf6 37.Kc4 g5 38.Ba4 Nf4 39.g3 hxg3 40.hxg3 Ne2-+) 33...Rxc2+ 34.Kxc2 Bb5 черные сохраняют отличные шансы на победу.

32...Kxf6 33.Rxa2.

33...h3! -/+ Похоже, что этот ресурс не был учтен белыми.

34.gxh3 (34.Bxb3 hxg2 35.Ra1 Bf1-+) 34...Rxf3 35.Ra7 Bb3 36.Bd3 Rxh3 37.Bb5? После этого хода все становится окончательно ясно. Значительно упорнее 37.Rb7 c4 38.Bf1 Rxh2+ 39.Ke3 g5-/+

37...Rxh2+ 38.Ke3 Rh3+ 39.Kd2 Ke5 40.Rxf7 Kxe4 41.Rf6 g5 42.Bc6 Rh2+ 43.Kc3 Rh3+ 44.Kd2 Rd3+ 45.Ke2 Bd1+ 46.Ke1 Bg4 47.Rxd6 Ke3-+ Можно опускать занавес.

48.Ba4 Rd4 49.Ra6 Rxd5?! Сразу заканчивало 49...Rc4! 50.Bd1 Rc1 51.Ra3+ Kf4 52.Rd3 Ke4 53.Rd2 Rxd1+ 54.Rxd1 Bxd1 55.Kxd1 Kxd5-+

50.Bb3 Rd2 51.Ra4 Bf3 52.Rc4 Re2+ 53.Kf1 Rxb2 54.Rc3+ Kf4 55.Bc2 Rb5 56.Kf2 Bd5 57.Bd1 g4 58.Be2 Rb2 59.Rxc5 g3+. Белые сдались.

Очень творчески провел поединок Никита Витюгов.

Артем Тимофеев - Никита Витюгов
Сицилианская защита В91

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.g3 e5 7.Nde2. Альтернатива – 7.Nb3. Раньше Артем играл так.

7...Be7. Совсем недавно проверялось 7...Nbd7 8.a4 b6 9.Bg2 Bb7 10.h3 Be7 11.g4 Nc5 12.Ng3 g6 13.Bh6 Ne6 14.Qd2 Rc8 15.Rd1 Ng8 16.Be3 Nf6 17.0-0 0-0 18.Nd5 Nxd5 19.exd5 Nc5 20.b3 Bf6 21.Bh6 Re8 22.f4 e4 23.Qe3 Rc7 24.b4 Nxa4 25.Nxe4 Kh8 26.Rd3 Rc3? 27.g5 Rxd3 28.Qxd3 Nb2 29.Qb3 Bd4+ 30.Kh2 Qc7 31.c3+- Яковенко – Белов, Ханты-Мансийск 2007.

8.Bg2 0-0. Другое направление - 8...Nbd7. Много партий есть на эту тему. Приведу самую сенсационную.

9.h3 b5 10.0-0 Bb7 11.g4 b4 12.Nd5 Nxd5 13.exd5 0-0 14.Ng3 Re8 15.a3 a5 16.Be3 Qc7 17.Qd2 Nb6 18.b3 Bf8 19.Rfd1 bxa3 20.Rxa3 a4 21.Qb4 Qxc2 22.Rc1 Qb2 23.Rca1 Bxd5 24.Qxb6 Rab8 25.Qxb8 Rxb8 26.Bxd5 axb3 27.Ra7 Qc2 28.Rc1 Qg6 29.Bxf7+ Qxf7 30.Rxf7 Kxf7 31.Rb1 b2 32.Bd2 d5 33.Bc3 Rc8 34.Bxb2 Rb8 35.Rd1 Rxb2 36.Rxd5 Ke6, ничья, Хаген (2034) – Карлсен (2710), Тромсе 2007.

9.0-0 Nbd7 (9...b5) 10.a4 b6 10...Qc7 11.h3 h5 12.g4 hxg4 13.hxg4 Nc5 14.g5 Nh7 15.Nd5 Qd8 16.b4 Ne6 17.f4 exf4 18.Nxe7+ Qxe7 19.Nxf4 Nxf4 20.Bxf4 Rd8 21.Qh5 Nf8 22.Be3 Be6 23.Rf2 Ng6 24.Bh1 Kf8 25.Qxg6 1–0 Дипан – Неги, Филиппины 2007.

11.h3 Bb7 12.g4 Rc8. Не самое популярное продолжение. На Кубке Мира этого года «обкатывалось» 12...Ne8 13.Nd5 Bg5 14.Bxg5 Qxg5 15.Ra3 Qd8 16.Qd2 Nef6 17.Nxf6+ Nxf6 18.Ng3 g6 19.Rd1 Ne8 20.Nf1 Rb8 21.Ne3 Bc8 22.Nc4, с перевесом у белых Чжан Пэнсян – Карякин, Ханты-Мансийск 2007.

12...b5!?;   12...Nc5!?  

13.Ng3 Nc5 14.g5. Не обнаружилось ничего хорошего у белых после 14.Be3 g6 15.Qd2 Ne6 16.Rac1 Qc7 17.Rfd1 Rfe8 18.Nd5 Nxd5 19.exd5 Nc5 20.b3 a5 21.Ne4 Ra8 22.Kh1 Bc8 23.Bg5 f5 24.Nxc5 bxc5 25.Bf3 Bxg5 26.Qxg5 Rf8-/+ Вестервельд – Ван дер Флит, Нидерланды 1992.

14...Nfd7!? Новинка. 14...Ne8 15.h4 Ne6 16.Nf5 g6 17.Nxe7+ Qxe7 18.Be3 Nf4 с неясной игрой Новак – Войтек, Татранске Зрубы 2004.

Критический момент, повлиявший на дальнейшее течение партии.

15.h4. На мой взгляд, сильно смотрелось «выполнение вбрасывания» - 15.Nf5!? Как известно, «конь на f5 стоит пешки»! 15...Bxg5 (15...Ne6 16.Be3 Bxg5 17.Qxd6 Bxe3 18.fxe3+/=) 16.Qg4 h6 (16...Ne6 17.Bxg5 Nxg5 18.Rad1 g6 19.Nxd6 Rc7 20.f4 exf4 21.Qxf4+/=; 16...Bf6 17.Rd1 g6 18.Nxd6 Rc7 19.Nxb7 Rxb7 20.Bf1, с перевесом) 17.Rd1+/=

15...g6. Черные, естественно, не пускают белых в «свою зону».

16.Be3 Ne6 17.Bh3?! Первый шаг в неверном направлении. Пора уже было подумать о «профилактике» 17.Qd2!?

17...Nf4! 18.Bxf4 (18.Bg4 f6!) 18...exf4 19.Nge2 f3 20.Nd4? Меньшим из зол было 20.Nf4, хотя и здесь после 20...Bxg5 21.Qxd6 Rc6 22.Qxd7 Bxf4 23.Qxd8 Rxd8 24.Nd5 Bd6 позиция белых не внушает оптимизма.

20...Bxg5!-/+ Решающий партию удар!

21.hxg5. После 21.Qxf3 Bxh4 белые без пешки, зато позиция хуже.

21...Qxg5+ 22.Kh1 (22.Kh2 Qf4+ 23.Kh1 Rxc3 24.bxc3 Qh4) 22...Rxc3! 23.bxc3 Qh4 24.Kh2.

24.Qxf3 Bxe4-+;  

24.Nxf3 Qxh3+ 25.Nh2 Re8 26.Qg4 (26.f3 Rxe4 27.fxe4 Bxe4+ 28.Rf3 Ne5-+) 26...Qxg4 27.Nxg4 Rxe4 28.Nh2 Rxa4+ 29.Kg1 Rc4-+

24...Ne5-+ 25.Rg1 (25.Nxf3 Qf4+ 26.Kg2 Bxe4-+) 25...Qxf2+ 26.Kh1 Qh4 27.Kh2 Qf2+ 28.Kh1 Qh4 29.Kh2.

29...h5!-+ Последний четкий ход черных в этой партии, требующий усилий. Последующие события особых комментариев не требуют...  Несмотря на лишнюю ладью, позиция белых безнадежна.

30.Nxf3 Qf4+ 31.Rg3 Bxe4 32.Ng5 (32.Nxe5 h4 33.Qg4 hxg3+ 34.Qxg3 dxe5) 32...h4 33.Nxe4 hxg3+ 34.Nxg3 Nf3+ 35.Kg2 Nh4+ 36.Kh1 (36.Kh2 Qf2+) 36...Qxg3 37.Qg4 Qxc3 38.Rf1 Qc6+ 39.Kg1 Qc5+ 40.Rf2 Nf5 41.Qf4 Re8 42.Bxf5 Qxf5 43.Qxf5 gxf5 44.Rd2 Re6 45.c4 Re4 46.Rxd6 Rxc4 47.Rxb6 Rxa4 48.Kf2 Kg7 49.Kf3 a5 50.Ke3 f6 51.Kf3 Kg6 52.Rb8 Ra1 53.Rg8+ Kf7 54.Rg2 a4 55.Kf4 Rf1+ 56.Kg3 Rb1 57.Rc2 a3 58.Kf4 Rb4+ 59.Kxf5 Rb5+ 60.Kf4 Ra5. Белые сдались.

Петр Свидлер - Эрнесто Инаркиев

29...Rec7! 30.bxc4 Bc5 31.Qxc5! Верное решение: слон на c5 намного ценнее слона b7! 31.Qxb7 Qxb7 32.cxb5 Bd6 =/+

31...Rxc5. После 31...Nxc5 32.cxb5 (32.cxd5? Nd3 33.Rxc7 Qxc7 34.Rd1 Ne5, с преимуществом у черных) 32...Nd3 33.Rxc7 Qxc7 34.Rb1 на доске возникает примерное равенство.

32.cxb5 axb5 (32...Rc4 33.Ne5) 33.Nxb5!? Фиксация ничьи достигалась путем 33.Nf5 Rxc1 34.Ne7+ Kf7 35.Nxc8 Rxe1+ 36.Nxe1 Bxc8=. Правда, объективно белые после хода в партии стоят не лучше.

33...Rc4 34.Rb1 h6. Хороший «профилактический» ход, предоставляющий белым возможность определиться... 

35.Nbd4 Qc7 36.Ne6?! Что, в итоге, и происходит. Белые начинают активную «перестройку», которая явно не улучшает их позицию. Думаю, стоило сыграть поплотнее: 36.Rb5!?, с идеей 36...Bc6 37.Nxc6 Qxc6 38.Nd4 Qd7 (38...Rxd4? 39.Rb8+) 39.Reb1, с «железобетонной» позицией.

36...Qe7 37.Bd4 Bc8! 38.Nf4 (38.Nxg7? Rxd4! 39.Nxd4 Qxg7-+) 38...Qd6 39.Be5 (39.Nh5!?) 39...Qc5 40.Rb2 (40.Re3 Rc1+ 41.Rxc1 Qxc1+ 42.Re1 Qc4)

40...Rc1. Черные проходят мимо интересной возможности 40...Ng5!? 41.Rb3 (41.Nxg5 hxg5 42.Nd3 (42.Nh5 d4-/+) 42...Qxa3 43.Rd1 Bf5, с перевесом) 41...Nxf3+ 42.Rxf3 d4, резко обостряя игру. У белых появляется богатый выбор продолжений и, следовательно, возможность ошибиться. Хотя, объективно, позиция белых не настолько плоха и должна держаться.

41.Rxc1 Qxc1+ 42.Kh2 Nf6. 42...Qc6 43.Bd4 - сомнительно, что такой «железобетон» черные сумеют пробить.

43.Rb3 Ne4 44.Rb2 Nf6 45.Rb3 Ne4 46.Rb6 Kh7 47.Rg6 Nf6.

Только теперь, исчерпав уже все ресурсы для продолжения борьбы, белые решились на 48.Bxf6! Qxf4+ 49.g3 Qxf3 50.Rxg7+ Kh8 51.Rg6+ Kh7. Ничья.

Пятый тур

Начнем обзор пятого тура с самой учебной партии этого дня. Кто читал «Мою систему» А. Нимцовича – поймет, о чем идет речь.

Александр Морозевич - Константин Сакаев

Изрядно потеснив черные фигуры на королевском фланге, белые прорываются по центру. Все по науке.

26.e4! Qd8. Совсем уж грустно 26...dxe4 27.Nxe4 Qe7 28.Ba2 Bf7, и здесь, к примеру, 29.Rhh1 ±, переводя ладью на центральную вертикаль, тем самым начиная игру против бесконечных слабостей черных.

27.Ba2 Ne7 28.e5 f5 29.Rg1 Rc6. 29...fxg4!? 30.Rxg4 Nd7 31.Ng5 Bf7 - плотно стоят черные фигуры...правда других достоинств у них нет.

30.Bb1 Kh8 31.Rhg2 (31.gxf5!? Nxf5 32.Bxf5 exf5 33.Ng5) 31...fxg4 (31...R8c7!?) 32.Rxg4 Bf7. Игра переходит в примерно следующее русло: белые не спеша усиливают свое положение, черные же вынуждены совершать «поползновения» в своем лагере и ждать от белых начала активных действий. Но, несмотря на пассивность черных фигур, пробить их оборону очень непросто. И до контроля Морозевичу этого сделать не удается.

33.Ne2 Nd7 34.Ng5 Bg8 35.R4g3 Nb6 36.b3! Любимая «профилактика» - лишение коней опорных пунктов.

36...Qf8 37.a4 Nd7 «Харакириподобным» выглядит 37...Qxh6? 38.f5! Nxf5 (38...exf5 39.Nf7++-) 39.Rh3 (39.Bxf5? Qf8) 39...Qf8 40.Nf4 Ne7 41.Ke2+- с победоносной атакой.

38.a5 R6c7 39.Rf3 Nb8 40.b4 Nbc6. Контроль пройден. Можно спокойно подумать. Кстати, есть над чем: черные уплотнились», и пробивать их оборону очень непросто!

41.Rc1 Qxh6. Серьезного внимания заслуживало 41...Nf5!? 42.Bxf5 Qxf5 (42...gxf5!?) 43.Rc5 Qb1, с встречными шансами.

42.Rh3 Qf8.

43.f5!? Типичное «подкручивание» в стиле Морозевича!

43...Nxf5 (43...exf5 44.Rch1 Qg7 45.Nf4 Nd8 46.Ke3 Rc3+ 47.Bd3 ±) 44.Nf4 Qe8. Похоже, сильно было 44...Nfxd4, со следующим возможным вариантом: 45.Kg2 Qxb4 (45...Rg7 46.Nxg6+ Rxg6 47.Bxg6 Rc7 48.Rch1+-) 46.Qf2 Nf5 47.Nxg6+ Kg7 48.Nxe6+! Bxe6 49.Nf4 Ncd4 50.Nxe6+ Nxe6 51.Rxh7+ Kg8 52.Bxf5 Rxc1 53.Bxe6+ Kxh7 54.Qf7+ Kh6 55.Qf6+ Kh7=. Но одно дело партию играть, а другое – сидеть с «компом» и такие варианты указывать. Неудивительно, что Сакаев допускает ошибку.

45.Bxf5 exf5.

45...gxf5? 46.Nfxe6 Bxe6 47.Nxh7 f4 (47...Rxh7 48.Rxh7+ Kxh7 49.Rh1+ Kg8 50.Qg5++-) 48.Nf6+ Bxh3 49.Nxe8 Rxe8 50.Qxf4+-

46.Rc5. Интересно смотрелось 46.e6!?, с идеей 46...Ne5 (на 46...Rg7 ладья белых без промедления включается в атаку 47.Rch1) 47.Rxc7 Ng4+ 48.Kg1 Rxc7 49.Nxd5 Rg7 50.Ne3! Nxe3 51.Rxe3, с инициативой.

46...Rd8 47.Qe3 h5? Как справедливо указывает Владимир Барский в своем обзоре, сильнее было 47...Rg7. Правда, и здесь после 48.e6! у белых сильнейшая инициатива. Вот наглядная демонстрация: 48...Rd6 49.Rh6 Qe7 50.Nxg6+! Rxg6 51.Rxg6 hxg6 52.Rxc6! Rxc6 53.Qe5+ Qg7 54.Qh2+ Bh7 55.Qb8+ Rc8 (55...Bg8 56.Nf7+ Kh7 57.Qh2+; 55...Qg8 56.Qe5+ Qg7 57.e7 Qxe5 58.dxe5 Rc8 59.Nf7+ Kg7 60.Nd8!+-) 56.Qxc8+ Bg8 57.Nf7+ Kh7 58.Ne5 Qf6 59.Ke2, с перевесом.

48.e6 Re7 49.Rxc6!+- Самый быстрый путь добивания.

49...bxc6 50.Qe5+ Rg7 51.Qf6? Вынуждало к неотложной капитуляции 51.Rg3! Bh7 52.Nf7+ Kg8 53.Nh6+ Kh8 54.Nxf5+-

51...Rb8 52.e7.

52.Rc3! Rc8 (52...Rxb4 53.Rxc6! Rc4 54.Rd6+-) 53.e7+- Bf7 54.Rg3 Kg8 55.Nge6 Bxe6 56.Qxe6+ Kh7 57.Nxg6 Qg8 58.Qe2 Rxg6 59.Qxh5+ Rh6 60.Rxg8+-

52...Bh7. 52...Bf7 53.Rc3! Rc8 54.Rg3+-, сводя игру к варианту, рассмотренному в предыдущем примечании.

53.Re3 Kg8 (53...Bg8 54.Re6 Bxe6 55.Ngxe6 Qf7 56.Qe5 Re8 57.Ng5+-)

54.Qe6+?! Сразу побеждало 54.Nxh7! Rxh7 (54...Kxh7 55.Ne6 Rf7 56.Ng5+ Kg8 57.Qxg6+ Rg7 58.Qe6+ Kh8 59.Qh6+ Kg8 60.Nh7 Rg6 61.Rg3 Rxg3 62.Nf6+ Kf7 63.Nxe8+-) 55.Qe6+ Kg7 56.Nxg6 Qxg6 57.Qe5+ Qf6 58.Qxb8.

54...Kh8 55.Qf6 Kg8 56.Qe6+ Kh8 57.Qd6 Ra8.

57...Rb7 58.Qd8 Rg8 59.Nf7+ Kg7 (59...Qxf7 60.e8Q Rxe8 61.Rxe8+ Bg8 62.Rf8 Qh7 63.Ne6 Rf7 64.Qb8+-) 60.Nd6 Qxd8 61.Ne6+ Kf6 62.exd8Q+ Rxd8 63.Nxb7+-

58.Qc7 Rg8. Единственно верным было 58...Bg8, но и здесь после 59.Re5! с идеей 60.Qb7 черные беззащитны: 59...Bf7 60.Nxf7+ Rxf7 61.Nxg6+ Kg7 62.Nf4+-

59.Nfe6. Черные сдались. Несмотря на допущенные ошибки, партия получилась учебной. Кони-блокеры сделали свое дело. Нимцович был бы доволен.

Следующая партия имеет теоретическое значение.

Эрнесто Инаркиев - Алексей Дреев
Славянская защита D43

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 h6 6.Bh4 dxc4 7.e4 g5 8.Bg3 b5 9.Be2. Разыгран Анти-Московский вариант, как правило, ведущий к острой игре.

9...Nbd7. Редкий ход. Основным продолжением является 9...Bb7.

10.0-0 (10.d5!?) 10...b4. 10...Bb7 переводит игру в основные линии варианта.

11.Na4 Nxe4 12.Be5! Сильнейшее. После 12.Bxc4 Bg7 13.Qe2 Nxg3 14.fxg3 0-0 15.Rad1 Bb7 16.h4 g4 17.Nd2 c5 черные получили лучшие шансы, Намжилов – Арискин, Москва 1999.

12...Nef6. 12...Nxe5?! 13.Nxe5 Bb7 14.Bxc4, с сильной инициативой.

13.Rc1!? Новое интересное продолжение. В единственной партии, сыгранной на эту тему, было 13.Bxc4 g4 14.Bxf6 Qxf6 15.Ne5 Nxe5 16.dxe5 Qxe5 17.Qxg4 Bg7 18.Rfe1 Qg5 19.Qe4 0-0 20.Rad1, белые получили неплохую компенсацию за пешку, но не более того, Иконников – Чибурданидзе, Мюнстер 1995.

13...Bb7 14.Re1 Qe7? Слабый ход. Конечно, эта позиция для кропотливого анализа...Укажу лишь некоторые возможные направления для изучения: 14...Nxe5 15.Nxe5 Nd7!? 16.Bh5!? Nxe5 17.Rxe5 Qf6 18.Rxc4 0-0-0, с иррациональной позицией; 14...g4 15.Nd2 Nxe5 16.dxe5 Nd5 17.Bxg4, шансы белых выше.

15.Rxc4? Белые проходят мимо своего счастья. Энергичным 15.Nc5! они могли поставить черных перед серьезными проблемами:

a) 15...0-0-0 16.Qa4 Nxe5 17.Nxe5 Rxd4 18.Nxb7 Qxb7 19.Bxc4+-;

b) 15...Nxe5 16.Nxe5 Bg7 17.Bxc4 0-0 18.Ng6 Qc7 19.Nxe6 fxe6 20.Rxe6 Kh7 21.Qd3+-;

c) 15...Nxc5 16.dxc5 Rd8 17.Nd4 Bg7 (17...Rd5 18.Bxc4 Rxe5 19.Rxe5 Nd7 20.Re1 Nxc5 21.Qf3+-) 18.Bd6 Rxd6 19.cxd6 Qxd6 20.Nxe6 Qxd1 21.Nxg7+ Kf8 22.Bxd1 Kxg7 23.Rxc4+-

15...Rd8 16.Nc5 Nxc5 17.Rxc5 Bg7 18.Qa4 ±. Несмотря на допущенную ошибку, белые получили устойчивый перевес. Пешку они неизбежно отыгрывают, и черные остаются со всеми своими проблемами, ничего не получая взамен.

18...g4 19.Nd2 0-0 20.Qxb4. Интересно было 20.Nb3!?, не спеша пока с отыгрышем материала. 20...Ne4 21.Bxg7 Kxg7 (21...Nxc5? 22.Bxf8 Nxa4 23.Bxe7+-) 22.Re5

a) 22...Nf6 23.Nc5 Bc8 (23...Rxd4 24.Qxa7 Qd6 25.Bf1 Bc8 26.Rxe6 ±) 24.Qxb4 ± - о такой позиции можно только мечтать;

b) 22...f5 23.Bd3, с преимуществом.

20...Nd5 21.Qa5 f6 22.Bg3 f5 23.Be5 Bxe5 24.dxe5 Nf4 25.Bf1 ± «Активные» ходы у черных закончились...и перевес белых только возрос.

25...Kh7 26.Nc4 Rg8.

27.Nd6? По крайней мере, неграмотное и непрактичное решение. Путем «профилактического» 27.g3 белые жестко пресекали все возможности контригры со стороны черных. 27.Qa3 также соответствовало этой цели.

27...Nh3+! Естественно, черные свой шанс не упускают!

28.gxh3? Позволяло держаться только 28.Kh1! Nxf2+ 29.Kg1 Nh3+ 30.gxh3 Qh4! (именно так; после 30...gxh3+ 31.Kf2 Qg5 32.Ke2, король белых постепенно уходит из опасной зоны) 31.Qd2 gxh3+ 32.Kh1. Ресурсы игры черных далеко не исчерпаны. Вариант, иллюстрирующий это, следующий: 32...Rg4 33.Rd1 Rdg8 34.Bd3

a) 34...Qh5 35.Be2 Qg6 36.Qe3 (36.Bxg4 Qxg4 37.Rf1 Ba6!-+) 36...Re4 37.Qf2 Qg2+ 38.Qxg2 hxg2+ 39.Kg1 Rxe2 40.Nxb7 f4 41.Rc3 Rxe5 42.Rf3, с лучшим эндшпилем у белых;

b) 34...Rg2!? 35.Nxf5 exf5 36.Bxf5+ Kh8 37.Qe3 Qh5 38.Rf1 Re2 39.Qxh3 Qxh3 40.Bxh3 Rxe5 41.b4 Rgg5=

28...gxh3+ 29.Kh1 Qh4! Теперь же за белых не видно удовлетворительной защиты.

30.Qc3 Qxf2 31.Bxh3.

31...Rg7? Ошибаются и черные. Решало подключение до этого момента дремавшего всю партию черного слона - 31...Ba6! 32.Rxc6 Rd7! 33.Rxa6 Rdg7 34.Rxa7 Qxa7 35.Qc1 Qa8+ 36.Ne4 fxe4-+

32.Rf1 Rdg8 33.Qc1 Qh4 34.Qe3 Ba6!? После 34...Rg3 35.Bxf5+ exf5 36.Nxf5 Rxe3 37.Nxh4 Re2 могли возникнуть «рыбные» очертания...но черные, похоже, окончательно поверили в свою судьбу!

35.Rcc1? Решающая ошибка. После 35.Nxf5! (35.Bxf5!?=) exf5 36.Bxf5+ Kh8 37.Rxc6 Bb7 38.Be4 Bxc6 (38...Rg6!?) 39.Bxc6 уже черным пришлось бы бороться за ничью.

35...Bxf1 36.Rxf1 Rg3!-+ 37.Bxf5+ exf5 38.Qxa7+. 38.Nxf5 Rxe3 39.Nxh4 Rxe5 не оставляло белым никаких надежд на спасение.

38...R3g7 39.Qe3 Rg2 40.h3 R2g3 41.Qa7+ R8g7. Белые сдались.

Ну и в заключение рассказа о пятом туре - немножко «теоретических поисков».

Дмитрий Яковенко - Петр Свидлер

Здесь Свидлер наконец-то свернул с рельсов теории и пошел 19...Rf6N Ранее встречалось

a) 19...Nxe3 20.Qf2 Nd5 21.fxg4 Qxg4 22.Qf3 Qg5 23.Rxe6 fxe6 24.Ne4 Qg6 25.Qe2 Nf4 26.Qc2 Nh3+ 27.Kg2 Qg4 28.Bxe6+ Qxe6 29.Qb3 Nf4+ 30.gxf4 Qxb3 31.axb3 Bxf4 32.Rxa6 ±, Крамник – Аронян, Ереван 2007;

b) 19...Bf5 20.Ne4 Bxe4 21.fxe4 Rxe4 22.Bf2 Rfe8 23.Rxe4 Rxe4 24.Re1 Qg6 25.Rxe4 Qxe4 26.Qe1 Qxe1+ 27.Bxe1, с приятным эндшпилем, Перельштейн – Онищук, чемпионат США 2007.

20.Bd1. Ход, не ставящий перед черными никаких проблем. Попробуем разобраться, насколько хороша новинка Петра. У меня имеются две конструктивные идеи на этот счет:

a) 20.Qg2!? Bh3 (20...Nxe3 21.Rxe3 Bh3 22.Qe2 Rg6 23.Re8 c5 24.Re1 ±; 22.Qf2!?) 21.Qf2, с идеей 21...Re8 22.Bg5! Rfe6 (22...Rxe1+ 23.Rxe1 Qxg5 24.Ne4 Qh5 25.Nxd6 ±) 23.Ne4 ±;

b) 20.a4!? Интересная попытка включить в игру ферзевую ладью.

b1) 20...b4 21.Bd1!? Bf5 (21...bxc3? 22.Ne4) 22.f4 Qh6 23.Bf3 – по-моему, у черных имеются определенные трудности, например, 23...bxc3 24.bxc3 Nxc3 25.Qxa6. Пешка у белых есть, а особых угроз со стороны черных нет;

b2) 20...Re8?! 21.Bg5 Rfe6 (21...Rxe1 22.Rxe1 Bh3 23.Qf2 Qxg5 24.Ne4 Qh5 25.g4 Bxg4 26.Nxf6+ Nxf6 27.fxg4 Qxg4+ 28.Kh1 ±) 22.Ne4 ±;

b3) 20...Bxf3 21.Nxf3 Rxf3 (21...Qxf3? 22.Qxf3 Rxf3 23.Bc1 ±) 22.Bf2 Rf6 23.axb5 axb5 24.Qg2, с перевесом: у белых два слона и радужные перспективы.

Конечно же, приведенные варианты далеко не исчерпывают всех возможностей позиции...но показывают, что в «Маршале» еще не окончательный «мертвяк». Когда есть над чем работать – это всегда здорово!

20...Re8 21.Bf4 Rxe1 22.Qxe1 Re6 23.Be5 Bh3 24.Qf2 Bxe5 25.f4 Bxd4 26.Bxh5 Bxf2+ 27.Kxf2 Nf6 28.Bf3 Kf8 29.Re1 Rd6 30.Ne4 Nxe4+ 31.Rxe4 Be6 32.a3 a5 33.Rd4 Rxd4 34.cxd4 Bd5 35.Bxd5 cxd5 36.b4 axb4 37.axb4. Ничья.

Шестой тур

День выдался боевым(4 результативные партии). Участники боролись и хотели уйти на выходной в хорошем расположении духа.

Хорошую «чистую» партию сыграл Алексей Дреев.

Алексей Дреев - Дмитрий Яковенко
Защита Нимцовича Е32

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 0-0 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 b6 7.Bg5 Bb7 8.e3 d6 9.Qc2. Чаще белые начинают с 9.Ne2. Вот достаточно свеженький пример удачной игры белых: 9...Nbd7 10.Qc2 c5 11.Rd1 Qc7 12.Nc3 cxd4 13.Rxd4 a6 14.Be2 h6 15.Bh4 Bxg2 16.Rg1 Bh3 17.Ne4 Nxe4 18.Qxe4 Bf5 19.Qg2 Bg6 20.Be7 ± Морозевич – Белявский, Крит 2007.

9...Nbd7 10.Rd1 Rc8 11.Ne2 c5 12.Nc3 cxd4. 12...Qc7 13.d5 exd5 14.cxd5 a6 15.a4 c4 16.Be2 b5, с неясной игрой, Голод – Фольке, Катернберг 2007.

13.Rxd4 Rc5 14.Bh4 Qa8 15.Be2.

a) 15.Bd3 Qb8 16.Bg3 e5 17.Rh4 h6 18.0-0 d5 19.Qe2 dxc4 20.Rxc4+/= Карпов – Грищук, Москва 2007. Лучше 15...Rh5!? 16.Bg3 (16.Bxf6 Nxf6=) 16...Bxg2 17.Rg1 Ne5, с преимуществом. Партия игралась в блиц, видимо, поэтому черные и не успели разобраться в тонкостях позиции.

b) 15.f3 d5 16.Bd3 e5 17.Rxd5 Bxd5 18.cxd5 Nxd5 19.Bxh7+ Kh8 20.Be4 Qc8 21.Bxd5 Rxd5 22.Be7 Re8 23.e4 Ra5 24.Bb4 Ra6 25.0-0 Nc5 26.Rc1 Re6 ничья, Хенкин – Волокитин, Германия 2006.

15...d5.

16.Qd1!? Интересная новинка! До этого встречалось только 16.b4 Rcc8 17.0-0

a) 17...e5 18.Rd2 d4 (18...dxc4 19.f3! ± - стандартный прием в таких позициях. В очень уж «подвисшем» неуклюжем состоянии находятся черные кони. Это обстоятельство и определяет перевес белых) 19.exd4 Bxg2 20.Rfd1 exd4 21.Rxd4 Bh3 22.Ne4 ± Бареев – Ефименко, Турин 2006;

b) 17...dxc4 18.f3 Ne5 19.Bxf6 (19.Bg3!?) 19...gxf6 20.Nb5, с неясной игрой Касымжанов – Грищук, Москва 2007.

16...e5?! Дима затевает сомнительную операцию и попадает в тяжелое бесперспективное положение.

16...dxc4 17.Rxd7 Nxd7 18.Qxd7 ±;

16...Rfc8 17.f3 R5c7 18.cxd5 Nxd5 19.Bg3 Rc5 20.Nxd5 Bxd5 21.0-0 также не дает черным облегчения. Так что слово за ними. Аналитики, дерзайте!

17.Rd2 d4 18.exd4 exd4 19.Rxd4 Bxg2 20.Rg1. Инициатива белых очень опасна. А их король неплохо себя чувствует и в центре.

20...Bh3? Пора уже было пытаться нарушить материальный баланс в целях борьбы за инициативу - 20...Re8!? 21.Rxd7 Nxd7 22.Qxd7 Bf3, с идеей 23.Bf6 g6 24.b3 Bxe2 25.Nxe2 Qe4 26.Qd1 Rh5, с неплохими контршансами.

21.Rd6. Белые, в свою очередь, также проходят мимо сильного продолжения 21.b4! Re5 (21...Rc6 22.Qd3 Be6 23.Qg3 Ne8 24.Be7+-) 22.Bxf6 Nxf6 23.Qd3 Bf5 (23...Bg4 24.Qg3 Qf3 25.Rxg4 Qxg4 26.Qxg4 Nxg4 27.Rxg4+-) 24.Qg3 ±, но и ход в партии перевеса не выпускает.

21...Rc6 (21...Kh8 22.Qd4 Rc6 23.Rxd7 Bxd7 24.Bxf6 Rxf6 25.Qxd7+-) 22.Qd4 Rxd6 23.Qxd6 ±. Позиция черных уж очень противная. У них практически безнадежен любой эндшпиль. Да и при ферзях белые сохраняют все шансы поставить черным мат. В дальнейшем белые уверенно дожали своего соперника.

23...Be6 24.Qd4 Kh8 25.f3 Rg8 26.Kf2 Bf5 27.Nb5! Bg6 28.Nd6 Qf8 29.Re1 Ne8 30.Nc8 Nef6 31.Nd6 Ne8 32.Nxe8! Qxe8 33.Bd3. Можно было и двух слонов сохранить - 33.Bf1!? Qb8 34.Bg3 Qc8 35.Re7 Rd8 36.Qe3 ±

33...Qc8 34.Bxg6 fxg6 (34...hxg6 35.Re7 Nc5 36.Rxf7+-) 35.Re7 Nc5 36.b4 Ne6 37.Qe4 Re8 38.Qb7 Nd4.

39.Bf6! Nf5 40.Rxg7 Qxb7 41.Rxb7+ Kg8 42.Rxa7 Rc8 43.c5 bxc5 44.b5 Nd6 45.a4. Черные сдались.

Андрей Рычагов - Константин Сакаев

Здесь Андрей заиграл в совершенно несвойственной ему манере.

24.Rxd7+. Надо взвесить как минимум раз 10 все «за» и «против», прежде чем так сыграть! Спокойнее 24.Rd3!?, 24.Kf1!?

24...Rxd7 25.Nb6 Rd1+ 26.Kg2 Rb8. 26...Rad8!? 27.Rxc6 (27.Rc5 Rc1 28.Rxe5+ Kf6 29.Rxa5 Rd2, с обоюдоострым эндшпилем) 27...Rc1 28.Nc4 Ra8 29.Nxe5 Rxc6 30.Nxc6+ Kf6 31.Bd5=

27.Rxc6 Rb1 (27...Rc1 28.Nc4 Ra8 29.Nxe5 Rxc6 30.Nxc6+ Kf6 31.Bd5=) 28.Nc4 Bf4 29.Ra6 h4. У черных достаточная для ничьи контригра ввиду опасного положения белого короля.

30.Rxa5 Rc8 31.Rb5. 31.Ra7+ Kf6 32.Rb7 (32.Nd6?? Rcc1-+) 32...Rh8 33.Bc2 Rc1 34.Bb3 Rb1=

31...Kf6 32.Rb6+ Kg7 33.Rb7 Kf6 34.a4 Rh8 35.a5 Ra1! (35...Rh5? 36.Rxf7+ Kxf7 37.Nd2+ Kf6 38.Nxb1) 36.Na3 Rc8! 37.Nc4 (37.Rxf7+?! Kg5 38.Bc4 Bc1 39.Bd5 Bxb2 40.Nc4 Bd4) 37...Rh8 38.Na3 Rc8 39.Nc4. Ничья.

Артем Тимофеев - Александр Морозевич

27...f4! 28.Bd2. Значительно упорнее было 28.gxf4 exf4 29.Bd2, хотя и здесь после 29...g5 (29...Ne5!?) 30.Ra6 Rd6 у черных большой перевес.

28...e4! 29.dxe4. 29.Bxf4 exd3+ 30.Kf1 (30.Rxd3 Nxf4+ 31.gxf4 Rxd3 32.Nxd3 c4-+) 30...Nxf4 31.gxf4 c4 32.Nd2 b5-+

29...c4 30.Nc1 fxg3 31.fxg3 Nc5-+ 32.Nf3 Nxe4 33.g4 Re8 34.Kf1 Rf7 35.Kg2 Ref8 36.Rf1 Ne5. Белые сдались.

Закончил свое повествование примером из творчества участников, дороги которых на этом турнире разошлись. По крайней мере, на данный момент. По-моему, символично...