Петр Свидлер - Сергей Карякин
Славянская защита D45

1.d4!? Не в первый раз в Форосе Петр двигает вперед ферзевую пешку - явно стремясь обеспокоить будущих соперников по чемпионату мира в Мексике. Пусть народ поработает!

1...d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.e3 Nbd7 6.Qc2 Bd6 7.g4 Атака Шабалова-Широва.

7...h6 8.Bd2 dxc4 9.Bxc4 b5 10.Be2 Bb7 11.g5 hxg5 12.Nxg5 Qb6 Позиция довольно разбалансирована, перечислить все плюсы и минусы положения каждой из сторон непросто.

13.0-0-0 N 13.Nce4 встретилось в также интересной партии Саргисян-Смитс, Корус-B 2007.

13...b4 Слишком оптимистично, наверное 13...c5 с возможным ответом 14.Rhg1 Rxh2 15.Nxb5.

14.Na4 Одно из многих ответственных решений в этой сложной партии. Здесь альтернативой было 14.Nce4 Nxe4 15.Nxe4 Be7.

14...Qa5

15.Rhg1!? Жертвуя пешку, белые немного активизируются.

15...Rxh2 16.Be1 Ударом по воздуху было бы 16.Nxf7? Kxf7 17.Qg6+ Ke7 18.Qxg7+ Kd8-+

16...Rc8 17.Bf3 Rh6 18.a3! Ba6 19.Kb1 На 19.Bxb4 Bxb4 20.axb4 Qxb4 21.Nc5 Карякин собирался отвечать 21...Nxc5!? 22.dxc5 Qc4 с разменом ферзей.

19...c5!? Позволяя белым отыграть пешку, черные разгружают позицию.

20.dxc5 Bxc5 После 20...Nxc5? 21.Rxd6+- черные теряют материал.

21.Nxc5 Rxc5 Карякина прельстила возможность подпортить белым пешечную структуру, но заслуживало внимания и простое 21...Qxc5!? 22.Qxc5 Nxc5, где после 23.Bxb4 у черных есть достойный выбор продолжений.

22.axb4

22...Qa1+! 23.Kxa1 Rxc2 24.Ne4 Кажется, Петр пропустил уравнивающий ответ Сергея. Иначе он мог попробовать 24.Kb1!?

24...Ne5!= 25.Nxf6+ Rxf6 26.Be4 Rc4 27.Bh1 Nf3 28.Bxf3 Rxf3 29.Rxg7 Bb5 Ничья.

Павел Эльянов - Дмитрий Яковенко
Ферзевый гамбит D39

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 dxc4 5.e4 Bb4 6.Bg5 c5 7.Bxc4 В последнее время несколько актуальнее 7.e5, что уже дважды встречалось в предыдущих турах.

7...cxd4 8.Nxd4 Bxc3+ 9.bxc3 Qa5 10.Bxf6 "Mouse slip". Обдернулся, проще говоря. Павел на секунду забыл, что принципиальная линия - 10.Bb5+, и уже затем, если нужно, 11.Bxf6.

10...Qxc3+ 11.Kf1 gxf6 12.Bb5+ Ke7 13.Rc1 Qa5

Теперь у белых едва ли есть что-то лучшее, чем форсированный ничейный вариант - который Эльянов где-то за час вспомнил, проверил и исполнил.

14.e5 fxe5 15.Qh5! Nd7 После 15...exd4?? неприятно 16.Qg5+ f6 (16...Kd6 17.Qc5 #) 17.Qc5+ Kf7 18.Be8+ Rxe8 19.Qxa5+- с лишним ферзем у белых.

16.Qg5+ Kf8 16...Kd6?! - ход в стиле Стейница, не для слабых духом. Сразу мат черные не получают, но в этом их единственная радость.

17.Rxc8+ Rxc8 18.Bxd7 Qd8 19.Nxe6+ Нет смысла предоставлять черным выбор: 19.Qxe5 Rc1+!? (19...Qxd7 20.Qxh8+ Ke7 21.Qe5 Rc1+ 22.Ke2 Rxh1 23.Nf5+ Kd8 24.Qb8+ Qc8 25.Qd6+= с ничьей) 20.Ke2 Rxh1.

19...fxe6 20.Qh6+ Kf7 21.Qxe6+ Kf8 22.Qh6+ Kf7 23.Qe6+ Ничья.

Люк Ван Вели - Василий Иванчук
Английское начало A33

1.c4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.a3 d5 7.cxd5 exd5 8.Bg5 Bc5 9.e3 0-0 10.Be2

10...Bxd4!? "Иванчук видит шахматы по-своему", заметил после партии Ван Вели, который ожидал 10...Nxd4 11.exd4 Be7.

11.exd4 h6 12.Bh4 Qd6 N 13.Bg3 Может быть, точнее 13.0-0; есть еще идея 13.Nb5!?

13...Qe7 14.0-0 Ne4! Уравнивающий игру прыжок коня. А может, и прав был на 10-м ходу Иванчук - слонами ведь особо не попрыгаешь.

15.Rc1 (15.Nxd5 Qd8!=) 15...Nxc3 16.Rxc3 Qf6 17.Rd3 Ничья.

Сергей Рублевский - Александр Онищук
Шотландская партия C45

1.e4 Последняя результативная партия между Сергеем и Александром была сыграна на Олимпиаде 1994 года и завершилась победой Рублевского. С тех пор одни ничьи, в основном - в Пойковском.

1...e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Nf6 На матче в Элисте Грищук против Рублевского 5 раз играл 4...Bc5.

5.Nxc6 bxc6 6.e5 Qe7 7.Qe2 Nd5 Боевой вариант, игра идет на три результата. Но против знатока скорее на два.

8.c4 Ba6 Альтернатива 8...Nb6 имеет свои достоинства и недостатки.

9.b3 0-0-0 10.g3 g5 11.Bb2 Bg7 12.Nd2 Nb4 В прошлом году в Форосе Пономарев против Рублевского испытывал 12...Rhe8.

13.Nf3 Rhe8 14.a3 g4

15.axb4!? N Ранее встречалось также любопытное 15.Nh4 Bxe5 16.0-0-0 Na2+ 17.Kc2 Qf6 18.Bxe5 Rxe5 19.Qd2.

15...gxf3 16.Qe3 Qxb4+ К перевесу белых привело бы 16...Bxe5?! 17.Bxe5 Qxe5 18.Qxe5 Rxe5+ 19.Kd2.

17.Bc3 После 17.Kd1 Bb7! (Рублевский) белый король в перспективе может почувствовать себя неуютно. Хотя позиция здесь сложная.

17...Rxe5 18.Bxb4 Rxe3+ 19.fxe3 Bxa1 20.Bh3!

У белых полная компенсация за две пешки - слона черных еще предстоит ввести в игру, а многие их пешки слабы. В дальнейшей части партии Онищуку пришлось проявить аккуратность.

20...Be5 21.0-0 Bb7 22.Rd1 c5! После 22...Bf6 слегка запатовывает черных 23.Bc5! (Рублевский).

23.Bxc5 Bc6 24.Kf2 h5 На 24...a6 могло последовать 25.Bg4!?

25.Bxa7 h4 26.Bd4 hxg3+ 27.hxg3 Rh8 28.Bxd7+ Bxd7 29.Bxe5 Rh5= Лишняя пешка уже у белых, но реализовать ее не представляется возможным.

30.Bf6 Bg4 31.Bh4 Ra5 32.Rd8+ Kb7 33.Rd2 Ra1 34.e4 Rb1 35.Bf6 Rxb3 36.Rb2 Rxb2+ Ничья.

Леньер Домингес - Кришнан Сашикиран
Сицилианская защита B80

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e6 Более модно 6...e5, как в Форосе играли уже четырежды.

7.f3 b5 8.Qd2 b4 9.Na4 Nbd7 10.c4 Идея Ананда в варианте Топалова

10...bxc3 11.Nxc3 Bb7 12.Be2 Be7 Сашикиран уже играл так в прошлом году в рождественском интернет-блице АШП. Принципиальное 12...d5 встретилось в партиях Ананд-Топалов, София 2006 и Морозевич-Грищук, Москва (мемориал Таля) 2006.

13.0-0 0-0 14.Rac1 Ne5 N 15.Nb3 Rb8 16.Qd4 Nfd7 17.Rfd1 Kh8 18.Qd2 Rg8

Задуманный черными агрессивный план нередко встречается в системе "еж", которую по рисунку партия очень напоминает.

19.Kh1 g5?! 20.Bd4 Rg6 21.Na4 Kg8 22.Na5! Ba8 23.Ba7! g4 24.f4 Nf6 Черные пошли, что называется, во все тяжкие. Задача белых (забрать материал таким путем, чтобы им за это ничего не было) в данном случае выглядит решаемой. Иванчук увидел в ситуации сходство с проигранной Анандом на последней Олимпиаде партии против Шарбонно.

25.Bxb8 Вполне возможно, что в конечном итоге выгодно белым также 25.fxe5 и 25.Nc3!?

25...Nxe4 26.Qe3

26...Qxb8? Следовало играть 26...g3!, хотя и здесь 27.h3!, похоже, в пользу белых.

27.Nb6+- Nf3! Сашикиран находит едва ли не единственную возможность не сдаться сразу и заставить противника поработать.

28.gxf3 Достаточным выглядит и 28.Bxf3 gxf3 29.Rc8+ Qxc8 30.Nxc8 Bh4 31.Ne7+ (или 31.Qxf3 Nf2+ 32.Qxf2 Bxf2 33.Ne7+) 31...Bxe7 32.gxf3+-. Но, конечно, не 28.Rc8+? Qxc8 29.Nxc8? Ng3+ 30.hxg3 Rh6 #

28...gxf3 29.Bxf3? К решающему перевесу вело 29.Bd3!+-

29...Nf2+! 30.Qxf2 Qxb6

31.Rc2 (31.Qxb6?? Bxf3 #) 31...Bh4 32.Qe2 Bxf3+ 33.Qxf3 Qxa5 Теперь у белых всего лишь лишнее качество за пешку. Выигрывать еще, как говорится, и выигрывать... 

34.Rc8+ Kg7 35.Qc3+ Qxc3 36.Rxc3 Bf2 37.Rf3 Bc5 38.Rg3 Kf6 39.Rxg6+ Где-то здесь можно поискать усиление: 39.Rc1!? Kf5 40.Rc4.

39...hxg6 40.Kg2 Ke7 41.a3 a5 42.Rb1 Kd7 43.b4 axb4 44.axb4 Bd4 45.Rd1 e5 46.f5 Не приносило успеха 46.Rxd4 exd4 47.Kf3 f5 48.Ke2 Kc6 49.Kd3 Kb5 50.Kxd4 Kxb4 51.h4 Kb3 52.Kd5 Kc3 53.Kxd6 Kd4 54.Ke6 Ke4 55.Kf6 Kxf4 56.Kxg6 Kg4 57.h5 f4=. Но, может, стоило попробовать 46.h4!?, надеясь далее попасть ладьей на c7.

46...Kc6 47.Kf3 d5

48.Rxd4?! Ведет к форсированной ничьей. К сожалению для Домингеса, времени спокойно считать варианты у него уже не было. Продолжать борьбу за выигрыш позволяло 48.Ke2.

48...exd4 49.Ke2 Kb5 50.Kd3 Kxb4 51.Kxd4 Или 51.fxg6 fxg6 52.Kxd4 g5=.

51...gxf5 52.h4 f4 53.h5 f3 54.Ke3 d4+ 55.Kxf3 d3 56.h6 Kb3! 57.Ke3 Kc2! 58.h7 d2 Ничья.

Алексей Широв - Ливиу-Дитер Нисипяну
Скандинавская защита B01

1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qd6 Главным популяризатором этой системы за черных сейчас является гроссмейстер Тивяков.

4.d4 Не так давно Нисипяну обыграл Топалова, избиравшего в этой позиции 4.g3. Конечно, далеко не все в той партии решилось в дебюте.

4...Nf6 5.Nf3 c6 6.Ne5 Nbd7

7.f4!? N Креатив от Широва. Сразу вспоминается f2-f4 в каро-канновской партии Таля с Ботвинником и (ближе к теме) сходное ответственное продвижение, не позволившее Каспарову уравнять белыми в "скандинавской" партии с Анандом из матча на первенство мира-1995. Но на следующем ходу выяснится, что замысел Алексея куда интереснее, чем могло показаться. Да и вообще, они с бывшим помощником наверняка успели изучить в Элисте слабые и сильные стороны друг друга. Защищаться против фронтальной атаки Дитеру оказалось неприятно!

7...Nb6 8.g4! g6 Конечно, здесь можно поискать альтернативу.

9.g5! Nfd5?! После этого хода черные попадут под темпы.

10.Ne4 Qd8 11.c4! Nc7 12.Qe2! Bg7 На 12...Be6 могло последовать 13.Nc5!? (или развивающее 13.Be3; а вот атака 13.d5 cxd5 14.cxd5, наверное, преждевременна). После 12...Qxd4?? белые осуществляли главную угрозу: 13.Nf6+ exf6 14.Nxc6++-

13.c5! Ne6!? Один из способов расстаться с материалом. На 13...Nbd5? решало 14.Nd6++-

14.cxb6 Nxd4 15.Qf2 Bxe5 16.fxe5 Qd5 17.Bg2! Менее ясно 17.Bd3 Bf5 (или 17...Bg4).

17...Qc4 18.b3! Qd3 19.Qd2! Nc2+ 20.Kf2 Qxd2+ 21.Bxd2 Nxa1 22.Rxa1 axb6

Форсированная игра закончилась. У черных ладья и две пешки за две легкие фигуры, но особенности позиции (в первую очередь - мощь чернопольного слона) определяют преимущество белых.

23.Be3 Очень неплохо и рассматривавшееся соперниками в анализе 23.a4 Be6 24.b4.

23...Be6 24.Bxb6?! Широву стоило предпочесть 24.a4!, и если 24...Bxb3 (лучше у белых и после 24...Ra5 25.Bxb6 Rxe5 26.Bd4 Rf5+ 27.Ke3!, Широв) то, как указал в онлайн-комментарии Максим Ноткин, 25.Rb1!

24...Bxb3 25.Nc3 Может, стоило попробовать 25.a3!? (Яковенко), оставляя коня в центре.

25...h6 26.Rb1 Bd5! 27.Nxd5 Rxa2+ 28.Kg1 cxd5 29.Bxd5 После 29.Rc1 0-0 30.gxh6 e6 черные стоят плотно.

29...Rd2=

Игра полностью уравнялась.

30.Bxb7 hxg5 31.Bg2 Rh4 32.Ba5 Rc2 33.Rb8+ Kd7 34.Bd5?! С точки зрения обеспечения ничьей следовало, наверное, предпочесть 34.Rb7+ с идеей 34...Ke6 35.Bd8.

34...e6 35.Bb3 Rcxh2?! Путем 35...Rc5! Дитер мог поставить перед Алексеем некоторые проблемы.

36.Rb7+ Теперь же - ясная ничья.

36...Kc6 37.Rxf7 Rh1+ 38.Kg2 R1h2+ 39.Kg1 Ничья.