Дмитрий Яковенко - Василий Иванчук
Сицилианская защита B33

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Nd5 Be7 10.Bxf6 Bxf6 11.c3 0-0 12.Nc2 Rb8 13.h4 Популяризованное в 90-е годы Гарри Каспаровым продолжение сейчас выглядит уже не так страшно для черных.

13...Be7 Отступление слона считается точной реакцией. А наименее точная реакция - 13...Bxh4? 14.Qh5+-

14.Nce3 В прошлом году в партии с молодым гроссмейстером Зинченко я испробовал новинку 14.Qd2. Идея спорная, так как после 14...Be6 (игнорируя пешку h4) к выгоде черных 15.0-0-0 a5 16.Nxe7+ Qxe7 17.Qxd6 Qb7!

14...Be6 15.Qf3 Qd7 16.Rd1 Bd8 17.Be2 Ne7 18.h5 h6 19.0-0 Qc8!? Внешне позиция у белых достаточно симпатичная, но как выжать из контроля за белыми полями что-то реальное - не совсем понятно.

20.Nxe7+ После 20.Bd3 Bxd5 черные проводят...f7-f5.

20...Bxe7

21.b3!? N В партии Карякин-Якович, Сочи 2007 было 21.Nf5 Qc7 22.Bd3 Bg5 23.Bc2 b4 24.Nxd6?! Rfd8 25.Nf5 bxc3 26.bxc3 Bxa2 (у черных уже получше) 27.Rxd8+ Rxd8 28.Ra1 Be6 с идеей 29.Rxa6 Rd2.

21...Bg5!? Разумеется, пешка была отравлена: 21...Qxc3?? 22.Nd5! Qxf3 23.Nxe7+.

22.Rxd6 На 22.Nf5 следует 22...d5! с идеей 23.Rxd5 Bxd5 24.exd5 (планируя подготовить Qe4, Bd3 c атакой пункта h7) 24...e4! 25.Qxe4? Re8 26.Qd3 Rxe2 27.Qxe2 Qxf5-+

22...Qxc3 23.Rxa6 Bxe3 24.Qxe3 Qxe3 25.fxe3 Rfc8 Недостаточно для уравнения 25...Ra8 26.Bxb5 Rxa6 27.Bxa6 Ra8 28.Bb7!? Rxa2 29.Rb1. После хода в партии лишняя пешка не сулит белым реального преимущества.

26.Ra5 Ra8 Трудно сказать, почему Иванчук отказался от 26...b4!?

27.Rxa8 Rxa8 28.Bxb5 Rxa2 29.Rb1 Ra3 30.b4 Kf8 Забрать пешку черные толком не успевают: 30...Rxe3 31.Bc6 Rb3 32.Rxb3 Bxb3 33.b5 Ba4 34.Bd7 Bc2 35.Kf2 Kf8 36.b6 Bxe4 37.Bc8, выигрывая слона за пешку "b" (впрочем, у черных может найтись ничья и здесь).

31.Bc6

31...Rb3 32.Rxb3 Bxb3 За счет позиционно выгодной для них структуры королевского фланга, черные спасают эндшпиль. Ни на одном участке доски белым не прорваться.

33.Bd5 Ba4 34.Kf2 Bb5 35.Bb3 Ke7 36.Bd1 Kd6 37.Ke1 Kc7 38.Kd2 Kb6 39.g4 f6 40.Kc3 Bd7 Ничья.

Петр Свидлер - Люк Ван Вели
Сицилианская защита B90

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.f3 Be7 9.Qd2 0-0 10.0-0-0 Nbd7 11.g4 b5 12.g5 b4 13.Ne2 Ne8 14.f4 a5 15.f5 a4 16.Nbd4 exd4 17.Nxd4 b3 18.Kb1 bxc2+ 19.Nxc2 Bb3 20.axb3 axb3 21.Na3 Ne5 22.h4 Все это - едва ли не самое актуальное на данный момент направление английской атаки. Позиция возникла на доске за пару минут.

22...Ra4 Продолжение 22...Ra5 23.Qc3? (правильно 23.Qb4!) 23...Qa8 24.Bg2 Nc7!! 25.Qxc7 Rc8 26.Qxe7 Nc4-+ известно по партии Карякин-Ананд, Вейк ан Зее 2006.

23.Rh3 N Новинка! Ранее применялось: 23.h5 Qa8; 23.Qg2 Qa8 24.f6 Bd8 25.Bd4 Nc7 (Широв-Ван Вели, Вейк-ан-Зее 2007); 23.Bb5 Rxe4 24.f6 gxf6 25.gxf6 Bxf6 26.Bg5 Криворучко-Чакон, Капелль ла Гранд 2007; 23.Bd4. Едва ли не единственным обоснованием своего пребывания в Форосе вижу возможность спрашивать участников о тех или иных моментах партий. (Своих вариантов мог бы нагородить и из дома достаточно). О дебюте обычно спрашивать неэтично, но в данном случае ясно, что с обеих сторон имела место глубокая подготовка. Так вот, Ван Вели сообщил, что изучал в свое время вариант в течение двух недель - в том числе и ход 23.Rh3. Позиция стратегически несколько сомнительная для черных, но насыщенная тактической борьбой и сложная для разыгрывания. Примерно таким был смысл слов Люка. (Добавлю от себя, что в шахматах никогда ведь заранее не знаешь, какого уровня сложности позиция. На иную и двух секунд будет достаточно - а в другой и за двадцать лет не разберешься).

23...Rxe4 24.Qg2 Rg4 24...Qa8 допускает 25.f6, на что приходится отвечать 25...Bd8.

25.Qb7! Qd7 На 25...Qc7 могло последовать 26.Qxc7 (другой вариант - 26.Qxb3 Qd7 27.Qc2 d5!) 26...Nxc7 27.Bb6.

26.Qxd7 Nxd7 За счет преимущества двух слонов и образующейся отдаленной проходной "b" (лишняя пешка черных b3, ясное дело, не жилец) шансы белых несколько выше, но совсем без риска играть они не могут. Рано или поздно надвинутые пешки королевского фланга могут стать уязвимыми.

27.Bc4 Уже здесь имеется куча альтернатив. От анализа дальнейших событий воздержусь. К моменту заключения мира Ван Вели сумел уравнять игру.

27...Nc7 28.Rd4 Rxd4 29.Bxd4 d5 30.Bxb3 Bc5! 31.Nc2 Rb8 32.Ba2 Bxd4 33.Nxd4 Kf8 34.Kc2 Na6 35.Ra3= Ничья.

Ливиу-Дитер Нисипяну - Леньер Домингес
Сицилианская защита В90

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nde2 Один из фирменных вариантов Нисипяну.

7...Be6 8.f4 g6 9.h3 h5 10.g3 N Уклоняясь от своей второй в этом варианте партии с Топаловым (София-2007), где Дитер играл 10.fxe5.

10...Nbd7 11.Bg2 b5 12.b3 Nc5 13.0-0 Bh6 14.Bxc5 dxc5 15.f5 gxf5 16.exf5 Bd7

17.Nd5! В пользу черных 17.Bxa8? Be3+ с идеей 18.Kh2 Qxa8-+ 19.Qd6 Ng4+ 20.hxg4 hxg4+. Ходом в партии Дитер осуществляет (и уже не в первый раз) главную идею своего варианта, захватывая пункт d5. Преимущество далее все время будет на стороне белых - но навскидку трудно сказать, где именно Нисипяну мог радикально усилить игру.

17...Bc6 18.Nec3 Bxd5 19.Nxd5 Rb8 20.Qe2 e4 21.Rad1 Kf8 22.Nxf6 Qxf6 23.Qxe4 h4! 24.g4 Kg7 25.Qc6 Казалось бы, предлагать размен ферзей не очень логично - но в случае размена на c6 Нисипяну надеялся протолкнуть пешку на f6, изменив к своей выгоде структуру.

25...Be3+ 26.Kh1 Rhd8 27.Rde1 Bg5!? 28.Qxc5 Rbc8

29.Qa7! Иначе у белых вообще ничего нет.

29...Kg8 Вероятно, к ничьей вело 29...Rxc2!? 30.Re6 Qb2! (Домингес в основном рассматривал 30...Qc3?!), но дальнейшие варианты рассчитать за доской затруднительно. 31.Rg6+ (другой важный вариант - 31.f6+ Kg6! 32.Be4+ Kh6 33.Bxc2 Qc3!=) 31...Kh8 32.Qxf7!? (за белых не видно ничего большего, чем вечный шах, после 32.Rxg5 Rxg2 33.Qc7 Rgd2=) 32...Rxg2 33.Rg8+! Rxg8 34.Qh5+ Kg7 35.Qxg5+. Нисипяну с ясностью рассчитал вариант до этого момента. Кажется, черные спасаются путем 35...Kf7! 36.Qh5+ Ke7 37.Qh7+ Rg7 38.f6+ Kd6 39.Qe4 (39.Rd1+ Rd2 40.Rxd2+ Qxd2 41.fxg7 Qe1+=) 39...Rg3!=, что было найдено только в анализе. Ходом в партии Домингес соглашается на позицию без двух пешек, реализовать которые белым сложно, так как силы черных расположены активно. Как обычно, в "разноцвете" значимость лишних пешек занижена.

30.Re2 Re8 31.Rxe8+ Rxe8 32.c4 bxc4 33.bxc4 Qc3 У черных есть некоторые проблемы после 33...Re3 34.c5 Qc3 35.Qb8+ Kg7 (или 35...Kh7 36.Qb3!) 36.f6+! Bxf6 37.Qf4 - варианты показаны Нисипяну.

34.f6 Qxc4 35.Qd7 Qe6 36.Qd3 Bxf6 37.Bd5

37...Rd8! Вернув сопернику лишние пешки, белые предельно активизировались. Но их наскоки отражаются.

38.Rd1 Qe5= Жестче, чем также возможное 38...Qe7. Черные привязываются к белому слону.

39.Qg6+ Ничего не давало и 39.g5 Bxg5 40.Qg6+ Qg7 (или 40...Kh8).

39...Kh8 40.Qxf7 Qc3! Вечный шах неизбежен. Ничья.

Сергей Карякин - Алексей Широв
Испанская партия C78

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Bc5 6.c3 b5 7.Bb3 d6 8.a4 Bg4 Ход впервые встретился в партии Леко-Широв в 1996 году. Главным пионером всего варианта с 5...Вс5 является Александр Онищук, а Широв оказался его наиболее упорным последователем.

9.h3 Bxf3 10.Qxf3 Na5 11.Bc2 b4 12.Qd1 Qb8 13.d4 b3 14.dxc5 bxc2 15.Qxc2 Nb3 16.Ra3 Nxc5= Играя по уже известным образцам, черные получили вполне приемлемую позицию. Дальнейшая серия ходов Карякина была не очень удачной - сначала конь, а затем ладья оказались на b3, где белым фигурам делать особо нечего.

17.Re1 N 0-0 18.Nd2 a5 19.Nb3 Ne6 20.Be3 c6 21.f3 Re8 22.Bf2 Qc7 23.Nd2 d5 24.Rb3 Nf4 25.exd5 N6xd5 За счет активного коня f4 (поддержанного близнецом), шансы черных уже несколько выше. И в этот момент, без особой необходимости, Карякин решил просунуть голову в пасть льву.

26.Kh2?! Поставить короля на одну диагональ с ферзем - решение, мягко говоря, ответственное. Но, как сказал после партии Карякин, без этого хода он бы не выиграл.

26...Re6 Напрашивающееся 26...Nd3! 27.Qxd3 e4+ 28.Bg3 Qxg3+ 29.Kxg3 exd3 давало черным перевес в эндшпиле. Широв здесь недосчитал, что на 30.Re4 есть 30...f5 31.Rd4 g5! c идеей 32.Rxd3? Nf4 33.Rd7 Re2-+.

Другой интересный вариант - 26...e4!? 27.Rxe4 f5 28.Rxe8+ Rxe8 29.c4 (29.Qxf5 Re5!) 29...Nd3+ 30.Bg3 f4 31.Bh4 (Широв).

27.Bg3 Плохо 27.g3? ввиду 27...Qd7 28.gxf4 Nxf4-+ (Карякин).

27...Rg6?! Правильно было 27...Nh5! с перевесом (Карякин).

28.Nf1 h5 29.c4 Nb4 Здесь уже следовало предпочесть 29...h4 30.cxd5 hxg3+ 31.Nxg3 Nxd5= (Широв).

30.Qf5!? h4 31.Bxf4 exf4

32.Nd2! Король в безопасности, а конь идет в центр. С этого момента белыми играть легче; в какой-то момент Широв сбивается с верного пути.

32...Rd8 33.Ne4 Re6 34.Qg5 f6?! 35.Qg4 Qf7 36.Qxh4 Nc2 37.Re2 Nd4 38.Rd2 Rxe4 Жертва качества уже почти вынуждена.

39.fxe4 Qxc4 40.Rdd3! На 40.Rbd3 или 40.Rc3 находится 40...Nf3+!

40...Re8 Больше надежд оставляло 40...f3!

41.Qh5 Rf8 42.Rbc3 Qxa4 43.Qc5 Ne2?! Чуть упорнее было 43...Ne6, хотя позиция черных уже явно неудовлетворительна.

44.Rd7 Re8 45.Qh5 Черные сдались.

Кришнан Сашикиран - Сергей Рублевский
Славянская защита D19

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 Совместная работа с Крамником не прошла даром, обогатив репертуар Рублевского славянской защитой. Раньше он предпочитал принятый ферзевый.

6.e3 В партии Широв-Рублевский из 1-го тура встретилось 6.Ne5 e6 7.g3.

6...e6 7.Bxc4 Nbd7 8.0-0 Bb4 9.Qe2 0-0 Был длительный период, когда полагалось играть 9...Bg6. Впрочем, это может привести к перестановке ходов, если черные не принимают жертву пешки после 10.e4, а играют 10...0-0.

10.e4 Менее принципиальное 10.Rd1 мы видели в партии Нисипяну-Яковенко из 1-го тура.

10...Bg6 11.Bd3 Bh5 12.e5 Nd5 13.Bd2 Основное продолжение - 13.Nxd5 cxd5 Топалов-Крамник, Элиста (1-я партия тайбрейка) 2006.

13...c5!= Рецепт Василия Смыслова.

14.Nxd5 14.Rfd1 cxd4 15.Nxd5 Bxd2 16.Qe4 (16.Rxd2 exd5 17.Bf5= Глигорич-Смыслов, Белград 1956) 16...g6 (небезопасно для черных 16...Bg6 17.Qxd4 Bxd3 18.Qxd3 Nb6 19.Nf6+ gxf6 20.Qe2) 17.g4 exd5 18.Qxd4 Bxg4 19.Qxg4 Bh6= Геллер-Смыслов, Москва 1955.

К сходным вариантам приводит 14.Rad1 cxd4, а 14.Qe4 не имеет смысла, так как после 14...Bg6 приходится идти назад - 15.Qe2.

14...Bxd2! 15.Qxd2 Bxf3 16.gxf3 На 16.Nf4 хорошо выглядит 16...cxd4! (16...Bc6, и партия Владимиров-Ни Хуа, Триполи 2004 завершилась вничью после не совсем форсированного 17.Rfe1 cxd4 18.Bb1 Qg5 19.Ra3 g6 20.Rg3 Qh6 21.Rh3 Qg5 22.Rg3 Qh6 23.Rd3 Qg5; есть еще ход 16...Qg5) 17.gxf3 Qg5+ 18.Kh1 Nxe5 19.Rg1 Qh6, и черные отыгрывают материал.

16...exd5 17.f4 cxd4 18.Rfc1 Re8 19.Bf5 Nf8 20.Ra3 Ne6 Позиция белых внешне активна, но пока они без пешки, а их пешка f4 рискует вскоре стать слабостью. Пожалуй, именно белым уже нужно заботиться о равенстве - с задачей этой Сашикиран далее не справился.

21.Rg3 Если 21.Kh1 Qh4 22.Rf3, пытаясь обойтись без размена на e6, то 22...Qh5! (Рублевский), вынуждая 23.Qd3.

21...Qh4 22.Bxe6 fxe6

23.Qxd4 Не исключено, что защита Сашикирана могла стать проще после 23.Rc7!? с вероятным разменом ладей. А по мнению Рублевского, белые могли в дальнейшем пробовать ставить ладью на d4.

23...Re7 24.Rcc3 Rf7 25.Rcf3 b6 26.Qc3 Raf8 27.Qc6 Qe7 28.Rg4 g6 29.Kg2 Kg7 30.Qc2 Qb4 31.Rh4 Rf5 32.Rfh3 h5 33.Rg3 Kh7 34.Rc3 Kh6 35.Rg3 Qe7 36.Rhh3? Наверное, последний шанс заключался в 36.Kh3! Qe8! 37.Qc7 Qxa4 38.Qe7.

36...Qe8! 37.Rg5 Rxf4 С падением пешки f4 рушится и вся позиция белых.

38.Rhg3 Rxf2+ 39.Qxf2 Rxf2+ 40.Kxf2 Kh7-+ 41.b3 Qf8+ 42.Rf3 Qb4 43.Kg3 Qe1+ 44.Kh3 Kh6 45.Rgg3 Qxe5 46.Rf7 a5 47.Rb7 Qf5+ 48.Kg2 Qe4+ 49.Kf2 d4 50.Rxb6 d3 51.Rd6 Qf4+ Белые сдались.

Александр Онищук - Павел Эльянов
Защита Нимцовича E55

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 0-0 5.Bd3 d5 6.Nf3 c5 7.0-0 dxc4 8.Bxc4 Nbd7 9.a3 cxd4 10.axb4 dxc3 11.bxc3 Qc7 12.Qb3 Nb6 13.Be2 e5 14.Ra5 Be6 15.Qc2 Nbd7 16.c4 b6 17.Ra6 Rfc8 18.Nd2

18...Bd5! Другие продолжения - 18...Nb8 Крамник-Ананд, Вейк-ан-Зее 2001 и 18...Qb7.

19.f3N Bb7 20.Ra3 a5 21.bxa5 bxa5 22.Bb2 Nc5 Черные, как мне кажется, успешно решили проблемы дебюта.

23.Nb3 Nfd7 24.Nxc5 Nxc5 25.f4 Be4! Готовя жертву пешки, что представляется верным решением. После 25...exf4 26.Rxf4 белые фигуры очень активны.

26.Qc3 Re8 27.fxe5 a4 28.Rf4 Rab8 29.Bf1 Bc6 30.Qc2 Ne6 31.Rf2 Rb7 32.Bd3 h6 33.Bf5 Reb8 34.Bc3 Qe7 35.Ra1 Qh4 36.Qd3 Rb3 37.Bxe6 Кажется, с этим не совсем обязательным разменом белые приступают к игре "на соскок".

37...fxe6 38.Qg6 Qe4 39.Qxe4 Bxe4 40.Bd4

40...R8b4 Секундант Иванчука гроссмейстер Грицак предложил 40...a3 41.Rfa2 Rb1+ 42.Rxb1 Rxb1+ 43.Kf2 Rb3, и у белых есть проблемы - трудно подготовить ход Bc5, что пока проигрывает ввиду...Rb2+.

41.Rfa2 Bc6 42.c5 Kf7 43.Kf2 Kg6 44.Rf1 Kf5 45.Kg3+ Kg6 Отнесшись с опаской к варианту 45...Ke4 46.Rd2, черные идут королем назад, позволяя сопернику повторить позицию. До ничьей, конечно, далеко - но повторение было бы лучше, чем ход Онищука, который попадает в неочевидную ловушку.

46.Kf4? (46.Kf2!?)

46...Kh5!! Грозит 47...Rxd4+ и 48...g5 #. Во избежание мата, белым приходится отдать качество.

47.Rf3 На 47.Rd1? решает коварное 47...Kh4!-+ (или 47...Rxd4+ 48.Rxd4 Kh4-+).

47...g5+ 48.Kg3 Rc4!? 49.h3 Bxf3 50.gxf3 Потеряв на ровном месте качество, белые тем не менее улучшили пешечную структуру. Исход борьбы пока не определен. Определялся он далее в драматичном вечном цейтноте с издевательски-обязательной записью ходов.

50...a3 51.Rh2 Rc1 52.h4 Kg6 53.hxg5 hxg5 54.Rh8 Rd3 55.Rg8+ Kf7 56.Ra8 Kg6 57.Rg8+ Kh7 58.Ra8 Rd2 59.Rxa3 Rg1+ 60.Kh3 Rh1+ 61.Kg3 Rg1+ 62.Kh3 Rgg2 63.f4 g4+ 64.Kh4 Kg6 65.Ra8 Rg1?! Серьезного изучения заслуживает 65...Kf5 66.Rf8+ Ke4 67.Kg5.

66.Rg8+? Упуская форсированную ничью: 66.f5+! Kh6 (66...exf5? 67.Ra6+ Kf7 68.Kg5+-; 66...Kxf5? 67.e4++-) 67.Rh8+ Kg7 68.Rb8=, и черные должны играть 68...Kh6.

66...Kh6 67.Rh8+ Kg7 68.Ra8 Плохо 68.Rh5? Rh2+ 69.Kg5 ввиду 69...g3!-+

68...Kh6 Форсированно выигрывало 68...g3! 69.Kg5 Rh1 70.Ra7+ (70.c6 Rxd4!-+) 70...Kf8 71.c6 Rxd4! (71...g2 72.Ra8+=) 72.exd4 g2-+, но Эльянов не успел рассчитать варианты и согласился с повторением ходов.

69.Rh8+ Kg6 70.Rg8+ Kh6 71.Rh8+ Kg7 72.Ra8 Kh6? (72...g3!) Ничья.