Леньер Домингес - Алексей Широв
Испанская партия C78

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 b5 6.Bb3 Bc5 7.a4 Rb8 8.c3 d6 9.d4 Bb6 10.Na3 Неоархангельский вариант входит в репертуар Широва c давних пор. Совсем недавно проверялся в его матче с Адамсом. Нет сомнений, что о ходе Сергея Долматова 10.a5!? Алексей кое-что слышал.

10...0-0 11.axb5 axb5 12.Nxb5 Bg4 13.Bc2 Bxf3 14.gxf3 Nh5 Типичная для этой дебютной системы ситуация - черные ценой пешки испортили противнику структуру королевского фланга, получив долговременные надежды на атаку. Более точным оценкам миттельшпильная борьба не поддается, но отмечу, что Домингес на последующие ходы затратил массу времени - и уже после 20-го хода начал приближаться к вечному цейтноту. Контроль времени в Форосе - 2 часа на партию плюс 30 секунд на ход, начиная с первого...От постоянных изменений контроля от турнира к турниру игроки уже устали - ссылаюсь, чтобы не быть голословным, на мнение Сергея Рублевского, высказанное еще в Элисте.

15.Be3 N Ранее встречалось 15.Kh1 (Леко-Карякин, Дортмунд 2004) и 15.dxe5 (Гангули-Гареев, Калькутта 2004).

15...Qf6 16.Kh1 Ne7 Позиционное решение. Были и более конкретные возможности, например 16...Bxd4!? 17.Nxd4 exd4 18.cxd4 Rxb2.

17.Rg1 Ng6 18.Rg4 Nhf4 19.Bb3 c6 20.Na3 d5!? Опять-таки, ответственное и далеко не единственное решение.

21.exd5 cxd5 22.Nb5 В анализе после партии рассматривалось и 22.Nc2 Bc7 (22...exd4!? Широв) 23.Nb4 e4, где хорошо выглядит указанное Домингесом 24.Ra7! (вместо 24.Ra6 Qf5 с идеей 25.Nc6 Rxb3 26.Qxb3 exf3).

22...Qc6 23.Ba4 f5!? 24.Rg3 e4 25.fxe4 dxe4 Вероятно, объективно сильнее 25...fxe4!?. В условиях недостатка времени у соперника, Широв идет на совсем уж разбалансированную позицию.

26.d5? Пожалуй, критический момент партии. Сильнее 26.Na7!, на что Широв собирался отвечать 26...Qd6!? 27.Nc6 Nd3 28.Nxb8 Rxb8 (недостаточно 28...f4 ввиду 29.Nd7!). Позиция здесь у черных подозрительная, но практические шансы сохраняются. В анализе рассматривалось 29.Qh5 f4 30.Bb3+ Kh8 31.Rh3 (сильнее 31.Rg5! с угрозой 32.Qxh7+ и 33.Rh5 #) 31...h6 32.Rg1? (компьютер советует 32.Rg3!?) 32...fxe3 33.Rxg6 Qf4!? 34.Rxb6 Rf8!, и без ладьи черные чувствуют себя очень хорошо.

26...Qf6 27.Bxb6 Qxb6 28.Qd4 Qb7! Независимо от объективной оценки позиции, исход встречи начал потихоньку вырисовываться. Рублевский предположил, что Широв постепенно приведет фигуры к королю соперника - что в итоге и произошло.

29.c4 Ne2 30.Qa7 Nxg3+ 31.hxg3 Qc8 32.Qc7 На 32.Nd6 Широв собирался играть 32...Qd8 33.Qd7 Qb6! с перевесом.

32...Qa6!? От варианта 32...Qxc7 33.Nxc7 Rxb2 с проходными пешками и практическими шансами у белых есть смысл уклониться.

33.d6? После этой неточности черные немедленно используют ослабление диагонали h1-a8. 33...e3! 34.fxe3 Qa8+! 35.Kh2 Ne5?! Не замечая защитительный ресурс соперника. В анализе Широв показал выигрывавшее 35...f4! 36.exf4 Rfe8!-+; хорошо было и 35...Qf3.

36.Qc5! Ng4+ 37.Kg1 Kh8 На 37...Qf3 есть 38.Qd5+ с разменом ферзей.

38.Qd5 Qa5 39.Qd4? Позволяя черным картинно перестроиться. Лучше было 39.Nc7!

39...Rbe8! 40.b4 Qd8! 41.Ra3 Re4! После 41...f4? 42.Nc7! Широв не видел ничего убедительного за черных. Не видит и компьютер: 42...Qg5 43.Nxe8 f3 44.Ra2 f2+ 45.Rxf2 Nxf2 46.Qxg7+ Qxg7 47.Nxg7 Kxg7 48.c5.

42.Qc5 Re5 Точнее было указанное журналистом Петром Марусенко 42...f4! с быстрой победой.

43.Qd4 f4 44.exf4 Следовало попробовать 44.Bd1, что все-таки проигрывает после 44...fxg3! 45.Qxg4 (45.Bxg4 Qh4 46.Ra2 g2!-+) 45...Qf6!? 46.Qf3 Rf5 47.e4 Rxf3 48.Rxf3 Qd8.

44...Re1+ 45.Kg2 Qe8!-+ 46.Bd1 Qh5 Белые сдались.

Люк Ван Вели - Александр Онищук
Ферзевый гамбит D37

В не самой принципиальной схеме ферзевого гамбита черные уравняли игру. В миттельшпиле Ван Вели запутался, стремясь выжать из своей позиции невозможное; с реализацией перевеса Онищук справился успешно.

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Be7 5.Bf4 0-0 6.e3 Nbd7 7.Rc1!? c5! 8.a3 cxd4 9.exd4 dxc4 10.Bxc4 Nb6 11.Bd3 N Nbd5 12.Nxd5 Nxd5 13.Be5 Qa5+ 14.Nd2.

14...Bg5 15.h4 Bh6 16.Rc5 Qd8 17.Nf3 f6 18.Bg3 b6 19.Rc2 Bb7 20.Qe2 Re8 21.0-0 Nf4 22.Bxf4 Bxf4 23.Be4 Qd7 24.Re1 Rad8 25.Qd3 Bxe4 26.Qxe4 Bb8 27.Rce2 Re7 28.h5 Qd5 29.Qg4 К примерному равенству вело 29.Qxd5 Rxd5 30.Rxe6 Rxe6 31.Rxe6 Kf7 32.Rc6 Rxh5 33.Kf1 Ke7.

29...Rde8 Явно преждевременным было 29...f5?! ввиду 30.Qg5 Rde8 31.h6!

30.Nd2?! Первопричина дальнейших затруднений - Ван Вели упустил из виду, что черные могут трактовать позицию активно.

30...f5 31.Qh4 e5! 32.Qg5 Qf7 33.g4? Какой-то эмоциональный ход, наносящий больше вреда собственной пешечной структуре, чем пешкам противника. После 33.dxe5 Bxe5 34.Kf1 ничего страшного для белых все еще не видно.

33...fxg4 34.dxe5 h6 35.Qxg4 Не решались, похоже, проблемы и путем 35.e6 hxg5 36.exf7+ Kxf7 37.Rxe7+ Rxe7 38.Rxe7+ Kxe7.

35...Rxe5 36.Rxe5 Bxe5 37.Nc4 Rf8 38.Re2 Bf4 39.Qe6 Qxe6 40.Rxe6 Rc8 Возможно, точнее было 40...Rf5!?

41.Nd6? Следовало играть 41.Re4.

41...Bxd6!? 42.Rxd6 Rc5!

Выясняется, что белые теряют пешку.

43.b4 На 43.Rd7 следовало 43...a5 44.Rb7 b5 45.Ra7 a4.

43...Rxh5 44.Rd7 a5 45.bxa5 bxa5 46.Ra7 Kh7 47.Ra6 Rf5 48.Kg2 h5 49.Kg3 g6 50.f3 Kh6 51.a4 Rc5 52.Ra8 Kg5 53.Rb8 h4+ 54.Kf2 Rc2+ 55.Ke3 h3 56.Rh8 h2 57.Rh7 Ra2 58.Rh8 Ra3+ 59.Kf2 Rxa4 60.Kg3 Ra2 61.Rh7 a4 62.Rh8 Rb2 63.Rf8 a3 Белые сдались.

Дмитрий Яковенко - Кришнан Сашикиран
Защита Каро-Канн B17

К онлайн-комментариям Максима Ноткина к этой партии мало что можно добавить. С индийским гроссмейстером на финише встречи приключилось какое-то шахматное несчастье.

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nd7 5.Ng5 Ngf6 6.Bd3 e6 7.N1f3 Bd6 8.Qe2 h6 9.Ne4 Nxe4 10.Qxe4 Qc7 11.0-0 b6 12.Qg4 Kf8 Актуальное разветвление "Каро-Канна" с 4...Nd7. Потеряв право на рокировку, черные стоят прочно, а при случае готовы с радостью перехватить инициативу - уязвимое положение ферзя требует от белых очень точной игры.

13.Qh4!? c5 14.Be4 Rb8 15.Rd1 Ba6 Более известно здесь 15...c4, но ход в партии Сашикиран уже делал в 1999 году.

16.dxc5! N bxc5! 17.b3!

17...f5!? 18.Bd3 Сомнительно 18.Rxd6?! Qxd6 19.Bf4 e5; неясно, что дает 18.Ng5 Re8.

18...Bxd3 19.Rxd3 Ne5 20.Nxe5 Bxe5 21.Rb1 На стороне белых небольшой, далеко не решающий перевес.

21...Kf7 22.Be3 c4 23.Rdd1 cxb3 24.cxb3 Rhd8 25.Rdc1 Qa5 26.Qh5+ Kg8 27.Qe2 Rd5 28.g3 Rbd8 29.Rc6 R8d6 30.Rbc1 Kh7 31.R1c5

31...Rxc6 32.Rxc6 Qd8 33.Qc4 Qd7 34.b4 Bd4 35.Bxd4 Rxd4 36.Qxe6 Qxe6 37.Rxe6 Rxb4 38.Ra6 f4 39.gxf4 Rxf4 40.Rxa7 Kg6 41.Ra3 Rc4 42.h3 Rc2 43.Rg3+ Kf5 44.Rxg7 Rxa2

Несмотря на лишнюю пешку белых, такой ладейный эндшпиль относится к категории "совершенно ничейных". (Достаточно вспомнить, что и при отсутствии у черных ладейной пешки, выиграть со слоновой и ладейной пешками у сильнейшей стороны нередко не получается).

45.Kg2 Ra3 46.f3 Kf6 47.Rg8 Ra1 48.h4 Kf7 49.Rd8 Kg6 50.Rd5 Rb1 51.Kg3 Rg1+ 52.Kf4 Rh1 53.Rd6+ Kh5 54.Kf5 Ra1 55.f4 Ra5+ 56.Ke4 Ra1 Достаточно было 56...Kg4!? 57.Rg6+ Kh5 58.f5 Ra4+ 59.Ke5 Ra5+ 60.Kf6 Ra6+ 61.Kg7 Ra7+ 62.Kg8 Ra5 или 56...Kxh4 57.Rxh6+ Kg4 58.Rg6+ Kh5.

57.f5 Re1+?! 58.Kf4 Rf1+ 59.Ke5 Re1+? (59...Kxh4=) 60.Kf6 Kxh4 61.Kg6!+-

А вот это уже не ничья. Сашикиран исполнил главный вариант до печального для него конца.

61...Rf1 62.f6 h5 63.f7 Rxf7 64.Kxf7 Kg3 65.Kg6 h4 66.Kg5 h3 67.Rd3+ Kg2 68.Kg4 h2 69.Rd2+ Kg1 70.Kg3 h1N+ 71.Kf3 Kf1 72.Rd1 # 1-0

Павел Эльянов - Сергей Карякин
Славянская защита D11

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 a6 Система Чебаненко.

5.Nc3 b5 6.c5 Nbd7 В последнее время актуально также 6...g6.

7.a3!? Уклоняясь от приносившего черным неплохие дебютные итоги продолжения 7.b4 a5 8.bxa5 Qxa5 9.Bd2 b4 10.Nb1 Ne4.

7...a5 8.Bd3 e5 9.dxe5 Ng4 10.e6 Заслуживает изучения 10.Nxb5!?

10...fxe6 11.Nd4 Nxc5 12.Be2

12...Nxf2!? N Дебютная бомба! В прошлогодней партии Лпутян-Яковенко было 12...Ne5 13.f4 Nc4 14.b3 Nd6 15.Nxc6 Qb6 16.Nd4 с несколько лучшей игрой у белых.

13.Kxf2 Bd6 14.g3 Застигнутый врасплох Эльянов наверняка не имел желания проверять, что же заготовил соперник на очевидное взятие 14.Nxc6. Из множества альтернатив мне чем-то симпатично 14.e4!?, активизируя слона, пусть и ценой ослаблений.

14...0-0+ 15.Kg2 Bd7 Две пешки, мощный центр и лучшее развитие определяют отличную компенсацию черных за фигуру.

16.Bd2 Помощнику Эльянова гроссмейстеру Бродскому больше нравилось 16.Rf1!?

16...e5 Интересно и 16...b4!?

17.Nb3 На b3 конь будет в офсайде, но были, наверное, свои минусы и в 17.Nf3!?

17...Ne6! 18.Bg4 a4 19.Nc1 Qg5 Может быть, стоило предпочесть 19...Nc5!?

20.h4 Qg6 К довольно неясному эндшпилю вело 20...Nf4+ 21.gxf4 Qxg4+ 22.Qxg4 Bxg4 23.Re1!?

21.h5? Ошибка. В отличие от соперников, Бродский видел, что после правильного 21.Bh5 Qf5 (или 21...Qf6 22.Rf1!) 22.Qf3! (плохо 22.Rf1? ввиду 22...Nf4+!) 22...Qc2 белые вынуждают размен ферзей или повторение позиции путем 23.Qd1!

21...Qg5 22.Rh4?! Упорнее 22.e4 Nf4+ (любопытно, но недостаточно замеченное Рублевским 22...Bc5?!) 23.Bxf4 Qxg4 (23...exf4? 24.Bxd7+-) 24.Qxg4 Bxg4 25.Rh4!, но и там шансы черных явно выше.

22...e4 23.Qe1 На 23.N1e2 решает 23...Bxg3!-+

23...Nc5! Сильнее и проще, чем 23...Rf3?! 24.Bxf3 exf3+ 25.Kxf3 Rf8+ 26.Kg2 Rf1.

24.Bxd7 Нехороша позиция белых и после 24.Bd1 Rf1!? 25.Kxf1 Bxg3 26.Rg4 Qf5+ 27.Kg2 Bxe1 28.Bxe1 Rf8 29.Be2, где у черных широкий и приятный выбор.

24...Nxd7 25.N1e2 Ne5

Положение белых напоминает решето. Такое не держится.

26.Qh1?! Nf3 27.Qh3 Qf6! 28.Nf4 Nxd2 Белые сдались.

Василий Иванчук - Ливиу-Дитер Нисипяну
Ферзевый гамбит D39

1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 dxc4 4.Nc3 e6 5.e4 Bb4 6.Bg5 c5 Разыгран острый венский вариант.

7.e5!? Более изученное направление - 7.Bxc4 cxd4 8.Nxd4 Bxc3+ 9.bxc3 Qa5, но ход в партии сейчас актуален.

7...cxd4 8.Qa4+ Nc6 9.0-0-0 Bd7 10.Ne4

10...Nxe4 Малоизвестная альтернатива основному 10...Be7 11.exf6 gxf6 12.Bh4 Rc8 (12...Nb4? 13.Qxb4! Bxb4 14.Nxf6+ Kf8 15.Rxd4) 13.Kb1 Na5 14.Qc2 e5 15.Nxd4 exd4 16.Rxd4 Qb6. В этой позиции, встречавшейся еще в партии Файн-Эйве, АВРО-турнир 1938, в последнее время активно испытывалось 17.Rd5.

11.Bxd8 Rxd8 12.Nxd4 Bd2+ Не видно равенства за черных после 12...Nxf2 13.Nxc6 (13.Bxc4!?) 13...Nxd1 14.Qxb4 Bxc6 15.Bxc4 Nf2 16.Rf1!?

13.Rxd2 Nxd2 На 13...Nxd4 белые играли бы 14.Qxa7.

14.Nxc6 Слабее 14.Nb5? ввиду 14...0-0! (но не 14...Nxf1? 15.Qa3!) 15.Kxd2 Nxe5!

14...Bxc6 15.Qa3!

С материальной и структурной точек зрения черные стоят неплохо, но задержка их короля в центре определяет преимущество белых. Наверное, эксперимент Нисипяну можно признать неудавшимся. Шансы на ничью у черных, без сомнения, есть, но обороняться не очень приятно.

15...Nxf1 16.Rxf1 Rd3 Может, стоило решиться на пешечные ослабления: 16...f5!? 17.exf6 gxf6 18.Qxa7 Kf7.

17.Qb4 a5 18.Qxc4 Rd5 Уклоняясь от сыгранной в этом году компьютерной партии Smarthink-Aristarch, где было 18...Rd8.

19.Rd1 0-0 20.Rxd5 Bxd5 21.Qa4 Bxg2 22.Qxa5 Bd5 23.f4 f6 24.f5 fxe5 25.fxe6 Bxe6

26.b3! Образовав в дальнейшем проходную на ферзевом фланге, Иванчук добился победы.

26...e4 27.Qb5 Bf7 28.Qxb7 e3 29.Qb5 h6 30.Kd1 g5 31.Qe2 Rd8+ 32.Ke1 Rd2 33.Qxe3 Rxa2 34.b4 Rxh2 35.b5 Rb2 36.b6 g4 37.Qxh6 Rb1+ 38.Kf2 Rb3 39.Qc6 Черные сдались.

Сергей Рублевский - Петр Свидлер
Защита Каро-Канн B12

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nd2 e6 5.Nb3 Nd7 6.Nf3 Ne7 7.Be2 h6 8.0-0 Qc7 9.Bd2 a5N 10.a4 g5 11.c4 Bg7 12.Bc3 После партии Рублевский критиковал себя за этот ход. Бороться за перевес можно было путем 12.cxd5!, на что Свидлер планировал ответить 12...exd5!? (после 12...Nxd5 с переходом к родным для Рублевского структурам принятого ферзевого гамбита хорошо 13.Ne1! с дальнейшим Bd3).

12...0-0 13.h3

Как указал Рублевский, в случае 13.Qd2 b6 14.Bd3 Bg4 15.cxd5 хорошо 15...cxd5! (в варианте 15...Nxd5 Сергей видел перспективную жертву фигуры за три пешки - 16.Nxg5! hxg5 17.Qxg5 Bf5 18.Bxf5 exf5 19.Qxf5). Ход в партии 13.h3 мог быть встречен путем 13...f6!? с хорошей контригрой у черных. Ничья.