Леньер Домингес - Павел Эльянов
Испанская партия C67

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.0-0 Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bxc6 dxc6 7.dxe5 Nf5 8.Qxd8+ Kxd8 9.Nc3 Bd7 10.h3 h6 11.b3 Kc8 12.Bb2 b6 13.Rad1 Ne7 14.Nd4 a5 N Новинка, но судя по развитию дальнейших событий, Павел явно что-то недосмотрел.

15.e6! fxe6 16.Rfe1 Nd5 17.Nxe6 Bb4 Или перепутал? Заслуживало внимания 17...Nxc3 18.Bxc3 Bb4.

18.Nxd5 cxd5 19.Re3! Re8

20.Nf4! Кажется, недооцененный при подготовке ход. После 20.Nxg7 Rxe3 21.fxe3 a4 у черных появилась бы игра за пешку. Ход в партии оставляет черных и без пешки, и без игры.

20...Rxe3 21.fxe3 Bc5 22.Kf2! На серию четких ходов Домингес затратил очень много времени - которого ему в конце партии и не хватило для того, чтобы реализовать перевес.

22...g6!? Мягко говоря, непростое решение - плод первых, немного запоздалых тягостных раздумий Эльянова в партии. От рассмотрения множества альтернатив разрешите уклониться. У черных везде хуже.

23.Nxd5 Bc6 Неудачно 23...Kb7? ввиду 24.Nxb6 Rf8+ 25.Ke2. Может, заслуживало внимания 23...c6!?

24.a4 Kb7 25.c4 Re8 26.Bd4 Bd6 27.Ke2 Re6 28.Rf1 Be8 29.Nf6 Bc6 30.Nd5 Be8 31.Rf6 Rxf6 32.Nxf6 Bf7 33.Kd3 c6 34.e4 Be7 35.Nd7

Белые методично усиливались и имеют все шансы реализовать лишнюю пешку.

35...Kc7 Выглядит зевком, но на 35...Be6 Эльянову могло не нравиться 36.Ne5 (36.Nxb6 c5!) 36...g5 37.g4, фиксируя пешки h6 и g5 на черных полях. Далее конь может постепенно придти на f5.

36.Nxb6! g5 Здесь уже плохо 36...c5? из-за 37.Nd5+ Bxd5 с промежуточным шахом 38.Be5++-

37.Kc2 Bg6 38.Kd3 Bf7 39.c5 Не видя четко, как ему раскрутиться, Домингес решает отдать одну из двух лишних пешек. После 39.g4!? в каком-нибудь варианте черные угрожали бы добраться до пешки h3.

39...Bxb3 40.Be5+ Kb7 41.Nc4 Bd8 41...Bxa4 42.Bd6! при равном числе пешек выглядит безнадежно для черных. Слишком уж сильна проходная e4. Например: 42...Bxd6 43.cxd6 Bb5 44.Kd4! a4 45.e5 Bxc4 46.Kxc4 c5 47.e6+- Kc6 48.d7 Kc7 49.g4 Kd8 50.Kxc5 a3 51.Kd6 a2 52.e7 #

42.Bd6 Kc8 43.Nb6+ Bxb6 44.cxb6 Kb7 45.Bc5 Bxa4 46.Kc3 Bd1 47.e5 g4 48.e6!? gxh3 49.gxh3 Be2 50.Kd4 Bf3 51.h4 Be2 После 51...a4 52.e7 Bh5 53.Kc3+- белые забирают пешку a4 и затем спокойно идут королем на f8 с победой.

52.Ke5 a4 53.Kf6 a3

54.Kg6? Перемудрив, белые упускают выигрыш: 54.Bxa3 Kxb6, и самый четкий, хотя, вероятно, и не единственный путь - 55.Kg7!, и черные не успевают наладить даже подобия обороны: 55...Kc7 56.Kxh6 Kd8 57.h5 Ke8 58.Kg6+-

54...a2 55.Bd4 c5 56.Bc3 Kxb6 57.e7 Bb5 58.Kxh6 Be8 59.Kg5 Kc6 60.h5 Bxh5! 61.Kxh5 Kd7 Ничья.

Алексей Широв - Василий Иванчук
Испанская партия C91

Победа Иванчука была подробно освещена в онлайн-комментарии ChessPro, так что не стану слишком усердствовать.

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 b5 6.Bb3 Be7 Начинаются нюансы. Вообще-то, если слон развивается на e7, то обычный порядок ходов - 5...Be7 6.Re1 b5. Возникало даже подозрение, не перепутал ли Иванчук порядок ходов, и не отвлек ли его кто-то из разрешенных в первые минуты игры фотографов (типа вашего покорного слуги).

7.d4 d6 8.c3 0-0 9.Re1 Теоретически принципиальнее 9.h3, но Широв решил перевести игру к варианту 5...Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0 9.d4.

9...Bg4 10.Be3 exd4 11.cxd4 d5 В партиях соперников (сыгранных не между собой и противоположными цветами) ранее встречалось 11...Na5.

12.e5 Ne4 13.Nc3 Nxc3 14.bxc3 Qd7 15.h3 Bh5 16.g4 Bg6 17.Nd2

17...a5!? N 18.f4 a4 19.Bc2 Bxc2 20.Qxc2 f5 21.exf6 Bxf6 22.Nf3 Rae8 23.Bf2 После 23.Ne5 нужно считаться с 23...Bxe5 24.dxe5 (статическая структура после 24.fxe5 невыгодна для белых) 24...g5!?

23...h5 24.Qg6 Широв долго выбирал. Принципиальным и сложным выглядит 24.f5!? hxg4 25.hxg4 g6!? Была еще возможность 24.Nh2.

24...Re4! 25.Rxe4 dxe4 26.Nh2? Что называется, проиграл в один ход. После 26.Ng5 Bxg5 27.Qxg5 шансы черных, наверное, уже чуть выше - но борьба предстояла бы напряженная. Теперь же Иванчук выигрывает красивой и не вполне очевидной (если вы не "Фриц" и не "Рыбка") комбинацией.

26...Nxd4!! 27.cxd4 Bxd4 28.Rb1 Другого попросту не дано.

28...e3! 29.Bg3 h4! 30.Bxh4 Rxf4 Черные фигуры великолепно взаимодействуют, защиты у белых не находится.

31.Qd3 Qd5! Но не 31...e2+? 32.Kg2 Qd5+ ввиду 33.Nf3.

32.Nf1 Rf2! Самое простое.

33.Nxe3 Rg2+ 34.Kh1 Qf3! Белые сдались. Также вело к цели 34...Rh2+ 35.Kxh2 Be5+-+

Петр Свидлер - Дмитрий Яковенко
Сицилианская защита B51

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 И никаких челябинских вариантов.

3...d6 4.0-0 Bd7 5.Re1 Nf6 6.c3 a6 7.Bf1 Bg4 8.d3 e6 9.Nbd2 d5!? Быка за рога. После других ходов белые тоже обычно проводят h3 и g4.

10.exd5!? Qxd5 11.h3 Bh5 12.g4 Bg6 13.Nc4 Qd8

14.Bg2!? N Едва ли у черных есть серьезные проблемы после 14.Nfe5 Nxe5 15.Nxe5 Bd6 16.Bg2 (Глек - П.Ярач, Лидо Эстенси 2002) 16...Qc7!?

14...Qc7? Похоже, серьезная ошибка. Стоило принять жертву: 14...Bxd3 15.Nce5 (15.Nfe5 Bxc4!) 15...Be4 16.Qxd8+ Nxd8 (неудачно 16...Rxd8?! 17.Nxf7! с идеей 17...Bxf3 18.Nxd8! Bxg2 19.Nxe6 Bd5 20.Nf4+ Kf7 21.g5+-) 17.g5 Bxf3 18.Bxf3 Nd7, хотя после 19.Nc4!? компенсация белых выглядит внушительно. А вот 14...Qxd3?! 15.Qxd3 Bxd3 16.Nce5 к явной выгоде белых.

15.Nfe5 Nxe5 16.Bf4! Недооцененный ресурс.

16...Rd8 17.Bxe5 Qd7 18.d4 Яснее, чем 18.Nb6 Qb5 19.Bxf6 gxf6 20.Nd5 Bd6 21.Nxf6+.

18...cxd4 19.Qxd4 Отставание в развитии не обещает черным легкой жизни.

19...Qb5 20.Nd6+! Любопытна, но не очень разумна жертва фигуры 20.a4?! Rxd4 21.axb5 Rxc4 22.Bxb7 axb5 23.Ra8+. Явно слабее, чем ход в партии, 20.Qf4?! Nd5 21.Bxd5 Rxd5.

20...Bxd6 21.Bxd6 Белый слон парализует противника.

21...Qd3?! После 21...Qxb2 22.Rad1 черным не выжить. Стоило попробовать 21...h5!?, и в случае 22.g5!? (для сохранения перевеса достаточно 22.Re5) 22...Qxg5 23.Re5 Bf5 черные, по крайней мере, не проигрывают сразу.

22.Rad1 Qxd4 23.Rxd4 Rd7 24.Red1 Nd5 25.Ba3!+-

Черные так и не успели развить королевский фланг. Позиция белых совершенно выиграна. Со стадией добивания Петр справился.

25...b5 26.b3 Kd8 27.c4 Nf6 28.Rxd7+ Nxd7 29.cxb5 axb5 30.Bb4 На 30.Bc6 находилось 30...Kc7 31.Bxd7? Rd8.

30...f6 31.Bc6 Be8 32.Bxb5 h5 33.a4 hxg4 34.hxg4 Rh3 35.Bc4 Не желая получать ферзя за две легкие фигуры в варианте 35.a5 Rxb3 36.a6 Rxb4 37.a7 Rxb5 38.a8Q+ Ke7.

35...f5 36.a5 Попроще было 36.gxf5.

36...Kc7 37.Bxe6 Nf6 38.g5 Bc6 39.Bd6+ Kb7

40.f3! Для сохранения решающего преимущества белым пришлось сделать единственный ход. (C учетом полученной черными после дебюта позиции, даже и это - определенное достижение Яковенко).

40...Ne8 41.Be5! Nc7 42.Bd7 Bxf3 43.Rd6! Na6 44.Rb6+ Ka7 45.Bxf5 Rh4 46.Kf2 Bb7 47.Kg3 Черные сдались.

Сергей Карякин - Александр Онищук
Испанская партия C88

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.h3 "Анти-Маршалл" - он и в Форосе "Анти-Маршалл".

8...Bb7 9.d3 d6 10.a3 Qd7 11.Nc3 Rfe8!? Ход швейцарского гроссмейстера Йенни (к слову, моего бывшего одноклубника по немецкой команде). Чаще применялось 11...Nd8!? и 11...Rae8.

12.a4!? N Уклоняясь от испробованных продолжений: 12.Ng5 Nd8 13.f4 (Лутц-Йенни, Олимпиада-2004); 12.Nd5 (Свидлер-Камский, София 2006); ранее на турнире встречалось 12.Ne2 Nd8 13.Ng3 Ne6 14.Ng5 d5 15.Nf5 Bf8, и у черных никак не хуже, Широв-Свидлер, 4-й тур.

12...b4 13.Ne2 d5 14.exd5 Nxd5 15.Ng3 Bf8 16.a5

Применив новинку, Карякин получил немного лучшую, как мне кажется, игру.

16...Nd4 17.Nxd4 exd4 18.Rxe8 Rxe8 19.Bd2 Nf6 20.Bg5 Qc6 21.Qf1 Nd7 22.Ba4 Qd6 23.Ne4 Bxe4 От 23...Rxe4 Онищук отказался ввиду 24.Bxd7! (грозную компенсацию за качество дает черным 24.dxe4 Nc5!), хотя здесь можно посмотреть 24...Qxd7 (недостаточно 24...Re5?! 25.Bf4 Qf6 26.Bxe5 Qxe5 27.f4!) 25.dxe4 Bxe4 26.Qxa6 Qd5. Но Александру не очень по душе малопредсказуемые приключения.

24.dxe4 Re6 25.Bd2 Nc5 Слабо 25...Rxe4? 26.Bxd7 Qxd7 27.Qxa6, и проходная белых вселяет ужас в противника.

26.Bxb4

26...Qe5! 27.Bxc5 Bxc5 Пожертвовав пешку, Александр получил труднопробиваемую позицию. Все еще уставший от сыгранной днем раньше дикой партии с Сашикираном, Карякин не смог далее поставить перед Онищуком никаких реальных проблем.

28.Bb3 Rf6 29.Qd3 h5 30.g3 Принципиальным представляется 30.h4!?, где Онищук собирался играть 30...g5! (отыгрывать пешку опасно: 30...Qf4 31.Rf1 Qxh4 32.e5!) 31.hxg5 Qxg5. Положение непростое. Может, белым стоит начать с 32.Bc4!?, присматриваясь к пешке a6. Но контршансы черных на королевском фланге довольно-таки реальны.

30...g5 31.Rf1 h4! После 31...g4 32.f4! gxf3 33.Rxf3 у черных явно похуже (Онищук).

32.Bc4 Bd6 33.Bxa6 Qxa5 34.Bc4 34.Qxd4?! Be5 35.Qd8+ Kg7 может быть опасно только для белых.

34...Qe5!= Теперь игра полностью уравнивается.

35.Kg2 hxg3 36.fxg3 Rxf1 37.Kxf1 Qxg3 38.Qxg3 Ничья.

Ливиу-Дитер Нисипяну - Кришнан Сашикиран
Защита Каро-Канн B17

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nd7 5.Ng5 Ngf6 6.Bd3 e6 7.N1f3 Bd6 8.Qe2 h6 9.Ne4 Nxe4 10.Qxe4 Qc7 11.0-0 b6 12.Qg4 Kf8 13.Qh4!? Bb7 У Сашикирана было время подремонтировать свой "Каро-Канн". Во 2-м туре он не сумел полностью уравнять в партии против Яковенко после 13...c5 14.Be4 Rb8 15.Rd1 Ba6 16.dxc5 bxc5 17.b3.

14.Re1 Как указал комментатор матчей претендентов гроссмейстер Щербаков, на 14.Ng5 следует 14...Bxh2+ 15.Kh1 Bd6! с идеей 16.Bg6? Be7!

14...c5 Ранее в фокус внимания попадали другие ходы: 14...Kg8 Леко-Бареев, Элиста (3-я партия) 2007; 14...Re8 Арахамия-Спилмен, Великобритания 1998.

15.Be4 Bxe4 16.Qxe4 Rd8

17.dxc5 N Новинка. Пару раз белые шли на образование у себя "изолятора" 17.c3 cxd4 18.cxd4. Может, имеет некоторый смысл 17.Be3.

17...Nxc5 18.Qh4 Kg8 19.b3 Be7 20.Qc4 Bf6 21.Bf4 Qb7 22.Be5 Nd7 23.Bxf6 На первый взгляд принципиальнее 23.Rad1!?

23...Nxf6 24.Rad1 Kh7 25.Ne5 Rhf8!= Черные полностью уравняли игру. Может, они могли трактовать позицию и более раскованно: 25...b5!?

26.h3 Kg8 27.Qe2 Nd5 28.Qf3 Qc7 29.c4 Nb4 30.Qe2 a5 31.a3 Nc6 32.Nxc6 Qxc6 33.Qe3 Ничья.

Люк Ван Вели - Сергей Рублевский
Славянская защита D45

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.e3 e6 5.Nf3 a6 Кажется, новая позиция для практики Рублевского.

6.b3 Bb4 7.Bd2 Nbd7 8.Bd3 0-0 9.0-0 Bd6 10.e4 Несколько более популярно 10.Qc2.

10...dxc4 11.bxc4 e5 12.c5 Bc7 13.Na4 exd4 Эта сложнейшая позиция, в которой черт ногу сломит, впервые встретилась в партии Каспаров-Гельфанд, Линарес 1991.

14.Bg5!? Проверенная лишь пару раз на практике рекомендация Каспарова из комментариев к той давней партии. Из последних примеров на тему сделанного Каспаровым хода 14.h3 - Ван Вели-Бакро, Бундеслига 2006 (Люк одержал красивую победу) и совсем недавняя встреча Гасанов-Ластин, Воронеж 2007.

14...Re8 15.Re1 Rb8 N В партии Крамер-Дорич, Сегед 2007 было 15...h6 16.Bh4 Ne5 17.Nxe5 Bxe5 18.Nb6, и черные решились на диковатое 18...Ra7!? Каспаров рассматривал 15...Ne5 16.Nxe5 Rxe5 17.Bh4! (плохо 17.f4? Rxg5 18.fxg5 Ng4).

16.Bc2 h6 17.Bh4 Nf8 18.Qxd4 Без сомнения, интересно и принципиально 18.e5!? g5 19.exf6 (заинтересованным стоит проверить и 19.Bg3 Nh5 20.e6!?) 19...Rxe1+ 20.Qxe1 gxh4 21.Qe7, и эту позицию Ван Вели не мог, по его словам, оценить. Да уж, сделать это непросто.

18...Bg4 19.Bg3 Ne6 20.Qxd8 Ван Вели рассматривал и 20.Qe3!?, но позиция после 20...Bxf3 21.gxf3 Nh5 его особо не привлекала.

20...Rbxd8

21.Ne5!? "Игра на соскок". Можно было пробовать 21.Rab1, но Люку совсем перестала нравиться его позиция - у черных заметное преобладание в центре.

21...Rd2 22.Bb3 Bxe5 23.Bxe5 Nxc5 24.Nxc5 Rxe5 25.Nxb7 Bc8 Едва ли сильнее 25...Rd7 26.f4 Rb5 27.e5 (или даже 27.Nd6 Rxd6 28.e5).

26.f4 Rxe4 27.Rxe4 Nxe4 28.Re1! Bxb7 29.Rxe4 Белые форсированно остались без пешки, но их шансы на ничью вполне реальны.

29...Kf8 29...c5 30.Re7! - Ван Вели.

30.Rb4 Rd7 31.Kf2 Ke7 32.Ke3 c5 33.Rb6 Kd8 Возможно, Сергею стоило пойти на обмен пешками: 33...Bxg2!? 34.Rxa6.

34.a4! Kc7 35.a5 Rd4 35...Rd6 36.Rxd6 Kxd6 37.Bxf7 Bxg2 38.Bc4! (привязывая слона черных к пешке) 38...Bb7 очень похоже на ничью.

36.g3 f6 37.Bc2 Rd6 Ничего не дает 37...Rb4 38.Rxb4 cxb4 39.Kd4=

38.Rxd6 Kxd6 39.Bd3 c4 40.Bxc4 Kc5 41.Bd3 Kb4 42.Kd4 Kxa5 Не видно смысла в 42...Bc8, где кроме 43.Bc2 Kxa5 44.Kc5 нужно считаться и с 43.Kd5.

43.Kc5 Bc8 Едва ли чем-то рискуют белые и после 43...Ka4 44.Kb6!

44.Bc2= Черный король в заточении, ничья очевидна.