| ЧР Суперфинал. Обзор 6-го тура |
|
Михаил ГОЛУБЕВ, гроссмейстер |
|
В СТРАНЕ НЕДОПЕТЫХ СТИХОВ |
Заглянул в онлайн-трансляцию 6-го тура часа через два после начала игры. И дико обрадовался. Понял, что у меня будет полувыходной.
Играть на высоком уровне - тяжело. Комментировать несколько легче, но тоже иногда утомляет сверх всякой меры. (Если, конечно, пытаешься хоть приблизительно расшифровать канву событий). Общие итоги тура таковы: две ничьи, соответствующие софийским стандартам (повторение ходов). Три ничьи, соответствующие не экспериментам болгарского менеджера (нашедшего средства на реализацию антиничейных идей Л.Любоевича и М.Дворецкого), но великой традиции "гроссмейстерских ничьих" (Кюрасао-1962 - первое, что приходит в голову... может, не совсем и к месту - на том турнире советские претенденты расписывали ничьи заранее). И одна результативная партия, увеличившая отрыв лидера Дмитрия Яковенко от пелетона до одного очка. На этой встрече и остановимся. Серьезным творческим достижением Яковенко партию не назову, но он оказался точнее своего юного соперника на всех стадиях борьбы.
Ян НЕПОМНЯЩИЙ - Дмитрий ЯКОВЕНКО Испанская партия С77
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.Qe2. Вновь на сцене любимый вариант гроссмейстера Тивякова.
5...b5 (5...Be7 6.c3 b5 7.Bc2 Непомнящий - Хайруллин, 2-й тур) 6.Bb3 Be7 7.c3 0-0.
8.d3. "Гуру" не так давно избирал 8.d4 exd4 9.e5 Re8! 10.0-0, но наткнулся на усиление 10...Bf8!N, и после 11.cxd4 d6 12.Bg5 dxe5 13.dxe5 Bg4 14.Bxf6 gxf6 15.Rd1 Bd6 16.h3 Bh5 17.e6 fxe6 18.Qe4 Qd7 черные в партии Тивяков - Свинкелс, Дьерен 2006 стояли во всяком случае не хуже (все-таки, у них лишняя пешка).
8...Re8!? 9.Bg5. Как я понимаю, на 9.Nbd2 черные собирались играть 9...d5. А на 9.Ng5!? помимо 9...Rf8 (что могло оставить комментатора совсем без работы в случае 10.Nf3) тоже есть 9...d5, хотя это все же опасно ввиду 10.exd5 Nxd5 (10...Na5? 11.d6+-) 11.Nxf7 Kxf7 12.Qf3+ Ke6 13.c4!
9...d6N. Ранее 9...h6 встретилось в одной партии, сыгранной по e-mail.
10.Nbd2 h6 11.Bh4 Na5 12.Bc2 c5 13.Nf1. Стандартный "испанский" перевод коня здесь не выглядит убедительно. После следующего хода черных они стоят хорошо.
13...Nh5! 14.Bg3 Be6 15.Ne3 Bf6 16.0-0 g6 17.a3 Nc6.
18.Qd1!? В случае 18.Nd5 Bxd5 19.exd5 Ne7 20.Bb3 у черных есть, пусть и отдаленные, перспективы на королевском фланге. А вот у белых особых перспектив не видно.
18...Ne7. Готовя, как я понимаю, размен на g3 (снимающий удар с пешки e5) с дальнейшим ...d6-d5.
19.d4. Можно было побороться за равенство путем 19.Bb3!? Nxg3 20.fxg3!, и едва ли страшно 20...c4 21.dxc4 Qb6 ввиду 22.Qe2! bxc4 23.Ba2.
19...Nxg3 20.hxg3 exd4 21.cxd4 Bg7!?
22.Qd2. После 22.d5 Bd7 у черных неплохая игра, но есть и проблема с неудачно расположенным конем e7 (ее можно пытаться решать путем...Nc8). Наверное, белым стоило на это идти,
22...d5! Теперь позиция черных уже определенно заслуживает предпочтения.
23.Rad1 Rc8 24.e5 Nc6. Возможно, сильнее было 24...cxd4!? 25.Nxd4 Bxe5 26.Nxe6 fxe6, и реальной компенсации за пешку у белых, наверное, нет: 27.Ng4 Bg7 28.Rfe1 Qd6.
25.Rfe1 Qc7?! Выпуская перевес. После 25...cxd4 26.Nxd4 Nxd4 27.Qxd4 Qg5!? 28.f4 Qxg3 29.Rf1 белые не были обречены, но черные оставались бы сильнейшей стороной.
26.dxc5!
26...d4!? Не довольствуясь продолжением 26...Nxe5 27.Nxe5 Bxe5 28.Nxd5 Bxd5 29.Qxd5 Qxc5 30.Qxc5 Rxc5 31.Bb3, и, хотя у черных на йоту лучше, ничья неизбежна.
27.Nf1. Точнее было 27.Nxd4! Nxd4 28.Qxd4 Bxe5 29.Nd5! Bxd5 (29...Bxd4?! 30.Nxc7 Bxf2+ 31.Kxf2 Rxc7 32.b4!) 30.Qxd5, сводя игру к предыдущему варианту.
27...Nxe5 28.Nxe5 Qxc5! Сильнее, чем более очевидное 28...Bxe5, на что следовало 29.b4!
29.Rc1. 29.Bxg6 могло привести к перестановке ходов в случае 29...Bxe5 30.Rc1.
29...Bxe5 30.Bxg6 Qd6. Позицию можно оценить как немного лучшую для черных (их два слона работают слаженно), но ощутимого перевеса у них нет.
31.Rxc8!?
31...Bxc8. Принципиальнее было 31...Rxc8!?, оставляя слона на оптимальной позиции, и допуская 32.Qxh6. Далее возможно 32...fxg6 33.Qxg6+ Kf8! 34.Qh6+ (34.f4? Bd7!-+) 34...Ke7 (34...Ke8 35.Qh5+!) 35.f4 (наверное, побольше проблем у белых в случае 35.Qh7+ Kd8 36.Qh4+ Kc7 37.Qe4 Kd7 38.Qh7+! Qe7!? 39.Qxe7+ Kxe7 40.Rxe5 Rc1 41.f4 Kd6) 35...Rh8 36.fxe5 (36.Qg6? изящнейше опровергается путем 36...Bf6 37.f5 d3! 38.Rxe6+ Qxe6 39.fxe6 Bd4+, и без ферзя черные матуют) 36...Rxh6 37.exd6+ Kxd6 38.Nd2, и за счет лишней пешки белые должны, наверное, удержать этот эндшпиль.
32.Bd3 Bd7 33.Re4. Логичнее 33.Nh2!? с дальнейшим Nf3, улучшая расположение единственной плохо стоящей фигуры.
33...Bg7?! Правильнее было 33...Bc6!
34.Rf4?! Трудно объяснить, почему белые отказались от размена ладей 34.Rxe8+! Bxe8. Даже если они не видели хода 35.Ne3! с идеей 35...dxe3? (35...Bd7 36.Nf5=) 36.Bh7+ Kxh7 37.Qxd6+-, хотя молодым талантам такое видеть полагается. Возможно, Непомнящий считал, что в его позиции имеются ресурсы для борьбы за победу (и потому уклонился от размена). Но действительность не так радужна.
34...Bc6 35.Nh2 Qe6 36.Qc2. Лучше 36.Nf3, и после 36...Bxf3 37.Rxf3 Qe1+ 38.Qxe1 Rxe1+ 39.Kh2 белые должны устоять.
36...Qe1+ 37.Nf1 Bd5 38.Qc5. Вступление к решающей ошибке. Лучше было 38.Kh2.
38...Qe6.
39.Rf5? Решающая ошибка. Теперь белые теряют контроль над ключевым пунктом d3, и из несколько худшей их позиция сразу становится проигранной. Мудрее всего было вернуться - 39.Qc2!
39...Bc4! 40.Rf3. Если 40.Bxc4 , то 40...bxc4 c подавляющим перевесом.
40...Bxd3! 41.Rxd3 Qc4!
42.Qf5? Объективно упорнее 42.Qxc4 bxc4 43.Rd1.
42...Re1? Затягивая борьбу. Решало 42...Re5! (загоняя ферзя на худшую позицию) 43.Qf3, и только теперь 43...Re1!-+ . От угрозы 44...Qc1 в этом случае защиты не было, белые могли бы с чистой совестью сдаваться.
43.f4! Единственная защита. Сопротивление продолжается!
43...Qc2. Дело в том, что сейчас на 43...Qc1 есть 44.Rf3!
44.g4 Re2 45.Rg3 Qxf5 46.gxf5 Kf8 47.Rd3 Rxb2 48.Nd2 Ke7 49.g4 Kd6 50.Kf2 Kd5 51.g5 hxg5 52.fxg5 f6 53.g6 Ke5 54.Ke2 Kxf5 55.Kd1 Ra2 56.Kc1 b4. После 56...Kxg6 57.Kb1 Rxd2 58.Rxd2 f5 выигрыша за черных может и не оказаться.
57.axb4 Kxg6 58.Nf3. Конечно, не 58.Rxd4? Bh6-+ с переходом в выигранный пешечный эндшпиль.
58...f5. Почему не 58...Bf8 59.Rxd4 Ra4, выигрывая вторую пешку? Две лишние - лучше, чем одна.
59.Kb1 Rf2 60.Kc1 f4.
Здесь тоже заслуживало внимания 60...Bf8!?
61.Kd1? Логику действий сторон на завершающем отрезке партии расшифровать трудно... Возможно, после 61.Nxd4! у белых и проиграно (для меня это не полностью очевидно), но ход в партии вообще равносилен сдаче.
61...Kf5-+ 62.Ra3 (62.Nxd4+ Ke4-+) 62...Kg4 63.Ne1 f3 64.Nd3 Rf1+ 65.Kd2 Bh6+ 66.Kc2 f2 67.Rxa6 Rc1+ 68.Nxc1 Bxc1 69.Ra1 f1Q 70.Rxc1 Qc4+ 71.Kd2 Qxb4+ 72.Kd3 Qa3+. Белые сдались.
Евгений АЛЕКСЕЕВ - Петр СВИДЛЕР Испанская партия С89
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d3 Bd6 13.Re1 Bf5 14.Qf3 Qh4 15.g3 Qh3 16.Nd2 Rae8 17.Ne4 Bg4 18.Qg2 Qxg2+ 19.Kxg2 f5 20.Bf4 Bxf4 21.gxf4 fxe4 22.dxe4 Bf3+ 23.Kxf3 Rxf4+ 24.Kg3 Rfxe4 25.Rxe4 Rxe4 26.f3 Re5 27.c4 bxc4 28.Bxc4 a5 29.Rd1N. (29.Rc1, Полгар - Свидлер, Сан-Луис 2005). Ничья.
Сергей ГРИГОРЬЯНЦ - Эрнесто ИНАРКИЕВ Испанская партия С88
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.h3 Bb7 9.d3 d6 10.a3 Na5 11.Ba2 c5 12.Nbd2 Nc6 13.Nf1. Ничья.
Ильдар ХАЙРУЛЛИН - Никита ВИТЮГОВ Сицилианская защита В30
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.Nc3 Nc6 4.Bb5 Nd4 5.0-0 a6 6.Bd3 Nxf3+ 7.Qxf3 Qc7 8.Re1 Bd6 9.g3 Ne7 10.Bf1 Be5 11.Ne2 0-0. Ничья.
Евгений ТОМАШЕВСКИЙ - Денис ХИСМАТУЛЛИН Английское начало А34
1.Nf3 Nf6 2.c4 c5 3.Nc3 Nc6 4.g3 d5 5.cxd5 Nxd5 6.Bg2 Nc7 7.0-0 e5 8.Ne1 (8.a3 Томашевский - Яковенко, 4-й тур) 8...Bd6 9.Bxc6+ bxc6 10.Qa4 0-0 11.b3N (11.Qxc6) 11...Bh3 12.Ng2 Ne6 13.Ba3 Nd4 14.Rad1 Qe7 15.f3 f5 16.e3 Nb5 17.Nxb5 cxb5 18.Qxb5 f4 19.Rf2 Kh8 20.gxf4 exf4 21.e4 Rf6 22.d4 Rb8 23.Qa5 Bxg2.
24.Rxg2. Любопытно, но, судя по всему, не слишком эффективно 24.e5!? с возможным продолжением 24...Bxf3! (24...Rg6? 25.Rxg2 Rxg2+ 26.Kxg2 Qg5+ 27.Kh1 Qh5 28.Rf1) 25.Rxf3 (25.exf6? gxf6! 26.Rxf3 Qe2!-+) 25...Qb7 26.Rdf1 Rg6+ 27.Kh1 Be7 28.Bxc5 Bxc5 29.dxc5 (29.Qxc5?! Rc8!) 29...Qd5 30.Qc3 Re8 31.Qc4 Qxc4 32.bxc4 Rxe5 33.Rxf4 h6=.
24...cxd4 25.Bxd6 Rxd6 26.Qg5 Qf7 27.Qe5 Rbd8 28.Rd3 Re6 29.Qc5 Qd7 30.Qg5 Rf8 31.Qc5 Rd8. Ничья.
Евгений НАЕР - Сергей РУБЛЕВСКИЙ Сицилианская защита В46
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 a6 6.f4 Nxd4 7.Qxd4 b5 8.Be3 Bb7 9.Be2 Rc8 10.a3 Nf6 11.Bf3 Rc4 12.Qd3 Qc7 13.0-0.
13...Bc5N (13...d6) 14.Bxc5 Qxc5+ 15.Kh1 0-0 16.e5 Bxf3 17.Qxf3 Nd5 18.Nxd5 Qxd5=.
19.c3. К перестановке ходов ведет 19.Qxd5 exd5 20.c3 f6.
19...f6 20.Qxd5 exd5 21.Rad1 fxe5 22.Rxd5 exf4 23.Rxd7 Re4 24.Kg1 Re2 25.Rf2 Re1+ 26.Rf1 Re2 27.Rf2. Ничья.
|